La X de Elon ocupa un lugar central en Brasil

9 min read

Alexandre De Moraes, presidente del Tribunal Superior Electoral y Tribunal Supremo de Justicia (STF) de Brasil, Elon Musk defiende abiertamente la libertad de expresión en Brasil. Y alegando que las órdenes emitidas por Alexandre de Moraes, juez del STF (Tribunal Supremo de Brasil), censuraban a determinadas personas y opiniones, Musk dijo que estas órdenes eran ilegales. Y forzando su plataforma, Musk se encuentra actualmente bajo investigación criminal a instancias del mismo Alexandre de Moraes. El propio George Orwell no podría pensar en una mejor actualización del siglo XXI para su novela 1984. Quizás sus cualidades literarias le ayudaron a idear historias más sutiles. Lo cual no prueba muy rápidamente el punto de Musk. Algo que puede provocar que muchas personas en EE.UU. Y dondequiera que llegue el tuit de Musk, puede que no sorprenda a la mayoría de los brasileños. Al menos aquellos que siguieron el ascenso del STF bajo Alexandre de Moraes para asumir un poder ilimitado y convertirse en El órgano más poderoso del gobierno brasileño. La participación de Elon Musk comenzó después de Michael Shellenberger periodista estadounidense y dos colegas brasileños, David Agape y Eli Vieira, revelaron los “Twitter Files Brazil” el miércoles 3 de abril. Shellenberger Acabo de llegar a São Paulo para un par de entrevistas antes de viajar. a Porto Alegre para el Foro da Liberdade, donde habló ante una audiencia de más de 5.000 personas, en su mayoría jóvenes estudiantes. Las comunicaciones internas entre empleados de X/Twitter en Brasil muestran que la empresa recibió órdenes de prohibir usuarios. Eliminar contenido específico y proporcionar información personal de los usuarios en lo que Rafael Batista, asesor legal senior de X/Twitter en Brasil, considera una violación. Tanto la Constitución brasileña como el Marco Civil da Internet, la ley parlamentaria específica que regula Internet, En Estados Unidos, según Shellenberger, el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y “otras agencias” (es decir, la CIA) interfirieron con el uso de Twitter de los términos de servicio para suprimir contenido y bloquear a los usuarios. Inicialmente, esto tenía como objetivo el terrorismo y el abuso sexual. Más bien, se ha utilizado para censurar opiniones sobre el COVID-19. y respuestas relacionadas Elecciones estadounidenses La invasión de la Asamblea Nacional del 6 de enero y otros comentarios políticos La versión brasileña de los archivos de Twitter es diferente a lo ocurrido en Estados Unidos. Esto no representa una interferencia del poder ejecutivo, sino del STF. La constitución brasileña defiende la libertad de expresión. Y la ley protege la privacidad de los usuarios de las redes sociales. Pero a pesar de las afirmaciones de Batista de que a él (Twitter Brasil) le ordenaron prohibir a las personas sin decirles que había una orden judicial, sí, Alexandre de Moraes prohibió a las personas en las redes sociales sin informarles que estaban siendo investigadas. Puede parecer extraño que un juez de la Corte Suprema esté investigando a alguien. Mientras Alexander investiga a Elon Musk, esto es exactamente lo que sucedió. Moraes es el investigador principal de lo que él llama una «investigación de desastre». Inició la investigación de conformidad con las normas internas de los tribunales que establecen que los tribunales pueden investigar los delitos cometidos en sus instalaciones. Esto duró una cantidad de tiempo increíble. Además de la investigación Con una «milicia digital» que ahora incluye a Musk, de Moraes también investiga las «noticias falsas». En el contexto de ambas investigaciones, de Moraes ordenó el arresto de más de 10 personas, entre ellas miembros del Congreso y partidarios del ex presidente. Los archivos de Twitter de Jair Bolsonaro desde Brasil lo revelaron al país y al mundo. Los periódicos brasileños y los medios tradicionales pueden ignorar completamente los hechos. Ningún medio de comunicación importante ha escrito, impreso o publicado una sola palabra sobre Twitter Files Brasil, incluido Elon Musk, quien hizo algunos tweets que cambiaron las reglas del juego. Primero, respondió al tweet de Moraes, preguntando: “¿Por qué? ¿Estás pidiendo tanta censura en Brasil?” Luego, el 6 de abril, escribió: “Estamos levantando todas las restricciones. “Este juez ha impuesto una multa enorme. Amenazar con arrestar a nuestros empleados y cortar el acceso de X en Brasil”. Esto ha obligado a los medios a ocultar archivos de Twitter y revelar lo que sucede en el país desde hace más de dos años. Una parte importante de los medios de comunicación asumió que Musk iba a negarse a cumplir una orden judicial legal. Un buen periodista tendría que preguntarse si estas órdenes son legales. ¿Es por el proceso en curso? ¿Los usuarios tienen la oportunidad de apelar? ¿Se enfrentan a sus acusadores? ¿Podrán mostrar su defensa? ¿Están cometiendo crímenes en Brasil? ¿Son legales las sanciones por exclusión de las redes sociales? En otras palabras, Elon Musk se niega a acatar una decisión verdaderamente legal, constitucional y legítima. ¿O está justificando el flagrante abuso cometido por De Moraes? Recibirán una respuesta muy preocupante. Brasil enfrenta la mayor batalla por la libertad de expresión desde el fin del régimen militar que gobernó el país entre 1964 y 1985. Por primera vez desde la adopción de la Constitución de 1988, la libertad de expresión es barata al restringirla efectivamente sin el debido proceso. y contrario a la constitución El Código Penal y el congresista Marco Civil están encarcelados. En Estados Unidos viven periodistas como Rodrigo Constantino y Allan dos Santos. A Constantino le confiscaron su pasaporte brasileño y no pudo ingresar a su país de origen. Dos Santos ordenó su arresto y Estados Unidos rechazó su extradición. (No es un delito de opinión en Estados Unidos. hacer que la extradición sea ilegal) Muchos otros han sido prohibidos en las redes sociales. La mayoría de estos decretos fueron emitidos por De Moraes. La ley brasileña establece que sólo un número limitado de personas tienen el privilegio de ser juzgados ante la Corte Suprema como tribunal de primera instancia: el presidente, los miembros del Congreso y los miembros del Congreso. Algunos otros, sin embargo, de Moraes sostuvieron que los periodistas y las personas que investigó trabajarían con los miembros del Congreso para poner fin a la democracia y el Estado de derecho en Brasil, por lo que todos los “milicianos” deberían ser condenados por Alexon Dre de Moraes. Michael Shallenberger en São Paulo, pocas horas después de publicar Twitter Files Brazil, le pregunté qué contenido censuraban estas órdenes judiciales ilegales. Básicamente Opiniones sobre el COVID-19 Justicia de las elecciones en Brasil Invasión del Parlamento de Brasil (8 de enero de 2022) y más De Moraes pidió una lista de personas que utilizan el hashtag. “VotoAuditávelImpresso” (voto imprimible y auditable), una campaña para cambiar la forma de votar de los brasileños Este es ahora un proceso completamente digital. Los datos se envían al Tribunal Superior Electoral (TSE) para tabular y anunciar los resultados. El TSE es un organismo federal que organiza las elecciones en todo el país y forma parte del poder judicial. También controla todos los asuntos relacionados con las elecciones. ¿Su presidente? Alexandre de Moraes durante las elecciones presidenciales de 2022, el TSE ordenó a las redes sociales eliminar contenido sobre la relación del candidato presidencial Lula da Silva con Ortega, el dictador nicaragüense también ordenó al canal de televisión Jovem Pan que impida que Lula sea llamado “ladrón”. “corrupto”, “exconvicto” o “exconvicto1”. El canal de televisión acusado de censura TSE también censuró en 2016 un episodio de “Investigación Paralela” 2022, una serie transmitida por la plataforma brasileña Paralelo sobre el intento. Asesinato de Jair Bolsonaro en 2018. El tribunal, a pesar de conocer el contenido del episodio, afirmó que “podría interferir con los resultados electorales”. El TSE dictaminó que el video no puede hacerse público hasta después de las elecciones. Por supuesto, estas decisiones han dado lugar a duras críticas a los tribunales y al sistema electoral. El TSE y el STF, bajo el liderazgo de De Moraes, han contribuido a la creciente polarización de la opinión política. Esto es, en esencia, un ataque a la democracia, sus instituciones y el Estado de derecho. O precisamente cómo categoriza De Moraes a los críticos de sus decisiones. Él y sus compañeros jueces están persiguiendo a los fantasmas que ayudaron a crear. En la audiencia de la solicitud de Donald Trump para su exclusión de las elecciones de Colorado. La jueza Amy Coney Barrett de la Corte Suprema de los Estados Unidos escribió sobre su voto: A mi juicio Este no es el momento de intensificar los desacuerdos mediante la violencia. El tribunal se pronunció sobre una cuestión políticamente cargada durante una elección presidencial volátil. Especialmente en esta situación Los escritos sobre la corte deberían bajar la temperatura del país. Sin aumentar, De Moraes está haciendo todo lo contrario. Rechazar el desafío de Elon Musk se duplicó al agregarlo a la investigación. «Fuerzas Armadas Digitales» como Personas de Interés Y amenaza la existencia de X/Twitter en Brasil, lo que demuestra que Musk está de acuerdo. Sabemos la fecha de Fidel. Castro entra en La Habana y comenzó la dictadura de Cuba. No podemos decir exactamente cuándo Venezuela se convirtió en una dictadura. Es un proceso mediante el cual un pequeño grupo de funcionarios gubernamentales gradualmente toma cada vez más control sobre sus ciudadanos. A veces es difícil de ver en la historia. Pero hay un punto más allá del cual la democracia ya no existe. En Brasil, nos acercamos a ese punto: la «X» de Elon Musk es el tema de la libertad de expresión. Ricardo Gómez es abogado y presentador de la Carta Magna. que es un programa de comentario político en la plataforma Brasil Paralelo Recibe notificaciones de nuevos artículos de Ricardo Gomes y AIER.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours