La Cámara envió al Senado dos artículos de acusación contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el martes por la tarde. Se espera que el artículo reciba una rápida acción por parte del Senado controlado por los demócratas. Pero no de la manera que buscan los participantes republicanos en la Cámara de Representantes. «Queremos arreglar esto lo más rápido posible», dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, durante un discurso el lunes para discutir el tema con artículos sobre acusaciones. A los republicanos que apoyan el impeachment a Mayorkas les preocupa que Schumer vote para derogar todos los artículos del impeachment. La expulsión requiere sólo una mayoría simple de votos. lo cual no es un problema Porque los demócratas controlan la cámara alta. Schumer también tiene la opción de presentar artículos al comité en caso de que sea probable que mueran. o considerar un juicio completo en el Senado. No se espera que Schumer haga eso. Debido a su propia oposición al juicio político de Mayorkas, «el juicio político no debería utilizarse para resolver desacuerdos políticos», dijo Schumer, añadiendo que “Eso sentaría un precedente terrible para el Congreso”. Los republicanos de la Cámara y el Senado que apoyaron el juicio político continuaron su campaña para presionar a Schumer para que forzara un juicio en el Senado. “Bajo la Constitución Las responsabilidades del Senado son simples y directas. El Senado tiene que celebrar un juicio», dijo el senador Ted Cruz, republicano por Texas. «Chuck Schumer no quiere hacer eso», añadió Cruz. “En cambio, quería pasar a toda la mesa por tres razones. En primer lugar, no quiere que los administradores de la Cámara presenten pruebas de la decisión deliberada de Mayorkas de ayudar y apostar por una invasión criminal de este país. En segundo lugar, no quiere que el pueblo estadounidense vea los hechos. «Quiero que los demócratas del Senado vean los hechos. Los votantes en las elecciones de noviembre deben votar ‘no culpable’ porque la evidencia es indiscutible: Alejandro Mayorkas es culpable”. El representante Mark Green, republicano por Tennessee, preside el Comité de Seguridad de la Cámara de Representantes. de la Cámara de Representantes y encabezó la acusación contra Mayorkas “Los estadounidenses exigen rendición de cuentas”, escribió Green en X en respuesta a que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, firmara los artículos de juicio político el lunes. La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, votó 214-213 siguiendo líneas partidistas para destituir a Mayorkas el 2 y 13 de febrero, después de un intento fallido la semana anterior. El primer artículo del concilio. Acusa al Secretario de Seguridad Nacional de no asegurar la frontera de Estados Unidos ni hacer cumplir las leyes de inmigración. y en su lugar implementó políticas que incentivaron la inmigración ilegal. El segundo artículo del impeachment de la Cámara de Representantes afirma que Mayorkas violó la confianza pública. y, a sabiendas, hizo declaraciones falsas al Congreso y al pueblo estadounidense. Lo mismo ocurre con mis colegas conservadores en la Cámara de los Comunes. Cruz dijo que Mayorkas tiene gran parte de la responsabilidad por los encuentros con extranjeros ilegales en la frontera estadounidense, que alcanzan cifras récord. “Mayorcas ha ayudado e instigado la agresión criminal de Estados Unidos”, dijo Cruz. “Esta es una crisis humanitaria. seguridad Pública y seguridad nacional”, dijo Schumer a sus compañeros senadores en una carta “Querido colega” del 5 de abril que cuando los artículos del impeachment llegaron al Senado Los senadores prestarán juramento como jurados al día siguiente. y la presidenta pro tempore del Senado, Patty Murray, demócrata por Washington, presidirá la cámara. Originalmente, la Cámara de Representantes tenía previsto enviar ambos artículos de juicio político al Senado el 10 de abril, pero Johnson retrasó la entrega después de que un grupo de senadores republicanos le pidieron que lo hiciera. Esto es para permitir más tiempo para el debate en el pleno del Senado antes del fin de semana. Schumer dijo el lunes que su plan de acción en el Senado no ha cambiado. Aunque la llegada del artículo se retrasó seis días.
+ There are no comments
Add yours