Estados Unidos anunció recientemente sanciones a empresas e individuos chinos por supuestamente apoyar al ejército ruso mediante la venta de los llamados productos de doble uso. así como sanciones adicionales contra Rusia por acusaciones de que Rusia utilizó armas químicas en Ucrania debido a medios occidentales. Se supone que así es según el mensaje oficial. Hablemos del reciente viaje de Blinken a China y sus principales exigencias. que China ha dejado de enviar algunos productos de doble uso a Rusia; Nos centraremos en las operaciones de China. Cabe señalar que el hecho de que EE.UU., la UE y el Reino Unido ya hayan sancionado a empresas chinas por su presunto apoyo al ejército ruso no ha pasado desapercibido1. Una forma rápida de evaluar la gravedad de las amenazas de sanciones de Estados Unidos contra China está más allá de lo que Estados Unidos puede creer. Que el comercio chino esté ayudando al ejército ruso es una noticia. Este artículo se encuentra en la mitad inferior de la página del Financial Times y no se encuentra en las versiones asiáticas del Wall Street Journal ni en las páginas de inicio de Bloomberg. En cambio, Bloomberg le dio al artículo una visión única del asunto: antes de entrar en lo que parecen ser sanciones, La razón por la que los medios no están interesados es La administración Biden no ha sancionado a ningún banco como había amenazado, lo que se espera que provoque represalias por parte de China, aunque Estados Unidos ha indicado sólo un puñado. Cabe señalar que, al igual que con las sanciones estadounidenses, y la Unión Europea contra Rusia, es probable que Estados Unidos siga abofeteando a China. Porque los boicots generalmente no son beneficiosos. Por lo tanto, esta ronda nunca estuvo destinada a causar tanto daño. Sin embargo, antes de ver lo débil que es el té, las autoridades quieren ver si se está haciendo algo. Y de alguna manera convénzase de que hacer algo que muestre su vulnerabilidad es mejor que no hacer nada en absoluto. Para que esta publicación tenga una extensión manejable, Pasaremos por alto las inconsistencias en la posición de Estados Unidos. que armaría abiertamente a sus aliados Pero otras grandes potencias ni siquiera pudieron apoyarlos indirectamente. Este es un intento de hacerlo bien, a pesar de que Estados Unidos no es tan bueno hoy en día, de hecho, a pesar de que hay muchas motivaciones para estas sanciones chinas. Pero parece razonable suponer que el Occidente colectivo es víctima de su propia propaganda. Estados Unidos, el Reino Unido, la Unión Europea y Ucrania han utilizado innumerables píxeles para retratar a Rusia como atrasada y militarmente débil. ¿Recuerdas cuando siempre se quedaban sin misiles? ¿Y ahora cubre misteriosamente el espacio aéreo ucraniano? Ursuala von der Leyen cuenta cómo Rusia tuvo que cosechar patatas fritas de una lavadora. Rusia ahora está obteniendo una victoria decisiva y aprovechando su ventaja. Tiene que ser descriptivo y salvador del ego. ¡Bastardo chino! ¡Habrían reconstruido el ejército ruso después de que lo hubiésemos destruido por completo! La pausa en la guerra de Ucrania parece ser un factor clave de estas sanciones chinas. Y no es sólo una excusa, es el momento oportuno. Ésta no es una buena coyuntura para escalar la situación con China. (Y la debilidad del ciclo actual sugiere que algunos adultos lo entienden). La Reserva Federal está hablando de austeridad. Las sanciones pueden fácilmente ejercer presión sobre las cadenas de suministro y empeorar la inflación. Biden parece más débil en las últimas encuestas nacionales. Lo último que necesita esta administración es cualquier cosa que reduzca los presupuestos familiares o le haga… El mercado va viento en popa si la administración quiere parecer dura con China. Cuanto antes o más cerca de las elecciones, (Por lo tanto, la respuesta de China no incluirá a Estados Unidos). Sería mejor obtener información de los lectores sobre si los suministros chinos a Rusia son importantes o significativos para la producción militar rusa. Sin subtítulos ni mayores explicaciones, el fanboy ruso respondió «no». Lo cual es increíble. Del lado de los escépticos de Estados Unidos y Ucrania está el famoso informe del Royal United Services Institute de junio de 2022, elaborado por Alex Vershinin, The Return of Industrial War. Vershinin encontró que al llamado Occidente Colectivo le tomó una década completa alcanzar la capacidad de producción de Rusia. a tiempo Se refiere al estatus metafórico de muchas armas. El argumento es Rusia ha aumentado considerablemente sus exportaciones de drones. Tanto en términos de número como de tipo. Desde que comenzó la guerra Y resultó ser un dron Lancet de Irán. Una cosa que Estados Unidos. Dado que la nitrocelulosa era nitrocelulosa de Shanghai, Alexander Mercouris se enfureció ante la idea de que China fuera un proveedor clave en la declaración descaradamente irrespetuosa de Blinken desde Shanghai. Dijo que muchos países, incluida Rusia, también hacen lo mismo. Pero lo primero en la lista de Blinken son las máquinas herramienta. El contacto argumentó que las máquinas herramienta requieren un servicio y reparación constante de piezas. Por lo tanto, se requieren pagos regulares. Otros contactos con experiencia en fábrica en conflicto con las antiguas máquinas herramienta estadounidenses eso dura para siempre Y si Rusia puede comprar máquinas herramienta producidas según los estándares estadounidenses del pasado. No es necesario comprar tantas. Una pregunta relacionada son las afirmaciones de Brian Berletic y Andrei Martyanov acerca de que el ejército ruso garantiza que los fabricantes de armas tengan mayores capacidades. Esto se debe a que no se necesita mucho para expandirse para aumentar significativamente la productividad. Incluso si la máquina herramienta estadounidense tuviera razón, hay razones para cuestionar su capacidad para analizar el comercio: este informe condenatorio muestra que los llamados Cómo un «experto en China» que es candidato a Secretario de Comercio de Estados Unidos está 100% equivocado en sus afirmaciones de que apodó a las empresas chinas » ‘Amenaza a la seguridad nacional’ Este ‘experto’ falso ayudó a crear sanciones de Estados Unidos contra China https://t.co/zj1cDM77k2 – Ben Norton (@BenjaminNorton) 30 de abril de 2024 Ahora, por supuesto, tenemos que volver a lo hipotético: incluso si Estados Unidos deja morir a China por cuestiones de derechos, ¿y qué? Estados Unidos todavía fantasea con que puede abrir una brecha entre Rusia y China. Después de decirle a ambas partes en muchos frentes que estaban comprometidas a reducir el tamaño de cada país. En cambio, China ha sorprendido a Estados Unidos. No sólo se niega a criticar a Rusia por la guerra en Ucrania. (lo que facilita que otros países resistan las presiones de Estados Unidos), pero también avergüenza a Estados Unidos. Cuando se puede hacer también Un ejemplo es la Cumbre de Paz de Ucrania. que tiene extrañas intenciones es dar varios países unidos detrás del amistoso Plan Zelensky, con Rusia retirándose de sus fronteras en 1991 y sometiéndola a torturas como tribunales de crímenes de guerra y reparaciones. Como si la desaprobación tuviera algún efecto. Como está demostrando el Israel genocida. Por supuesto, Rusia no fue invitada. China que asistió al evento. Interrumpió la reunión preguntando por qué Rusia no estaba allí. ¿Y cómo creen que podrán tener éxito sin Rusia? otros partidos occidentales Aquellos que no son un partido unido se apilan juntos. Aún así Tengo un colega que tiene un argumento válido de que China hará concesiones: la economía estadounidense. La situación se está calentando debido a todo el estímulo fiscal. y por ende importaron grandes cantidades de bienes. La economía de China es interna y no quieren arriesgar la demanda estadounidense. Una prueba más de lo eficaz que es el Spin Doctoring. Finalmente llegó el evento principal. Una historia temprana, a la que Lambert hizo referencia ayer en Links, dejó al gato escapar de lo peor. La agencia Anadolu informó que «Estados Unidos ha sancionado a 31 empresas chinas de 200 objetivos por la guerra de Rusia en Ucrania». China se trata de todo. Castigar a una persona se considera una demostración de competencia. Y el número de empresas populares es relativamente pequeño. Y por lo que puedo decir del Financial Times y la falta de otros titulares, Los comentarios del Financial Times tampoco quedaron impresionados. Esto a pesar de la vigorosa defensa de la necesidad de atacar a China. Del documento rosa: Los objetivos de las sanciones anunciadas el miércoles incluyen a dos grupos chinos que suministran nitrocelulosa a Moscú. Es un ingrediente de la pólvora y del propulsor de cohetes. así como importadores de productos químicos de Rusia De nuevo, si Mercouris tiene razón respecto a la nitrocelulosa, Esta fue una flagelación deliberada de fideos mojados. o el diseño y entrega inapropiados de mensajes. De vuelta a la era monetaria: la embajada china en Washington dice que China “Resistiendo firmemente” como llamó la embajada “Sanciones unilaterales ilegales”, etiquetando a Beijing «Supervisa la exportación de artículos de doble uso de acuerdo con las leyes y regulaciones». Los objetivos chinos incluyen grupos acusados de suministrar drones, armas y municiones a Rusia. Además de chips, sensores y otra tecnología relacionada con el ejército… El Departamento del Tesoro ha sancionado a dos grupos chinos, Wuhan Global Sensor Technology y Wuhan Tongsheng Technology, que funcionarios dijeron recientemente a los periodistas que estaban ayudando a Rusia a hacer que Wuhan Global produjera detectores infrarrojos para un fabricante ruso de óptica militar… También apunta a Juhang Aviation, una empresa con sede en Shenzhen que fabrica equipos relacionados con drones, incluidas hélices, bloqueadores, sensores y motores… Las tropas ucranianas están luchando por mantener sus posiciones en la línea del frente en el este del país. “Cuando se combinan Apoyo a Ucrania y ataque implacable a las capacidades militares rusas Está convirtiendo a Ucrania en una fuerza importante en el campo de batalla”. [Treasury Secretary Janet] Yellen dijo Las sanciones del miércoles también apuntan a los programas de armas químicas y biológicas de Rusia. Según el Departamento del Tesoro, Estados Unidos también ha designado transportistas que continúan apoyando el desarrollo del proyecto ruso Arctic LNG 2. Después de ser boicoteado el año pasado Una de ellas es Red Box Energy Services, una empresa con sede en Singapur fundada por el ejecutivo de transporte nacido en Estados Unidos Philip Adkins. El viaje de los barcos Audax y Pugnax, operados por Red Box, a través de la Ruta del Mar del Norte, cubierta de hielo, para entregar equipos a Arctic LNG 2 fue documentado en una investigación del Financial Times en febrero. Adkins no fue designado por Estados Unidos. No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo: “Las acciones de hoy demuestran la continua determinación de Estados Unidos de eso limitaría la producción y las exportaciones del proyecto Arctic LNG 2 y limitaría el apoyo de terceros al proyecto”. Uranio enriquecido importado de Rusia. Actualmente proporciona el 20% del suministro estadounidense. La Casa Blanca apoya esta legislación… que incluye una exención temporal hasta 2028. Esto es algo parecido a San Petersburgo. El capítulo de Agustín. “Dame pureza y continuidad. Pero todavía no”. Más allá de eso, ¿alguien en la circunvalación cree que para entonces no quedará mucha Ucrania? En cualquier caso, la buena noticia es que la administración Biden parece haberse dado cuenta de que lo único que puede hacer es imponer sanciones débiles a China. La mala noticia es que si bien las cosas A medida que las cosas empeoran en Ucrania, es posible que se sientan presionados a hacer más para preservar lo que queda de su virilidad. _____ 1 Fragmentos del informe de marzo de 2024 sobre la posición de China sobre su invasión de Rusia. Por la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China: 23 de febrero de 2024
[Sanctions] Departamento de Comercio de EE. UU. Se han agregado ocho entidades de China a la lista de entidades por actividades que apoyan la industria de defensa y el esfuerzo bélico de Rusia. Cinco de las ocho entidades están acusadas de facilitar la transferencia de microelectrónica. Una está controlada por agencias militares y de inteligencia rusas. están acusados de suministrar máquinas herramienta de origen estadounidense. equipo de prueba electrónico y repuestos de máquinas herramienta para usuarios finales rusos.
[Sanctions] La UE aprueba las 13.ª sanciones en respuesta a la invasión rusa de Ucrania Las sanciones incluyen a tres empresas chinas y una empresa de Hong Kong por su papel en el comercio de componentes electrónicos de productos originarios de la Unión Europea a Rusia el 22 de febrero de 2024.
[Sanctions] El Reino Unido anuncia sanciones a personas y empresas que apoyen la guerra de Rusia en Ucrania. Según el gobierno del Reino Unido, incluidas tres empresas chinas, las chinas Finder Technology y Juhang Aviation Technology han sido acusadas de suministrar equipos electrónicos sancionados a Rusia. Y se ha encontrado un motor de vehículo aéreo no tripulado (UAV) perteneciente a Beijing Micropilot Flight Control Systems en un UAV utilizado por el ejército ruso en Ucrania…. 11 de enero de 2024
[Sanctions] La Escuela de Economía de Kiev publicó el estudio junto con un grupo de trabajo internacional. Yermak-McFaul Sobre las sanciones rusas Detalla cómo Rusia continúa importando componentes para la producción militar. A pesar de los actuales controles de exportación Del estudio se encontró que La cadena de suministro de bienes y componentes críticos para el campo de batalla ha cambiado en gran parte debido a los actuales controles de exportación. Rusia actualmente importa la mayoría de estos productos de China… 3 de diciembre de 2023
+ There are no comments
Add yours