Dos historias de fraude electoral – por Robyn Pennacchia

6 min read


Brian Pritchard, un funcionario republicano en Georgia, ha pasado los últimos años despotricando en su programa de entrevistas sobre el robo deshonesto de los demócratas a Donald Trump en las elecciones de 2020. Sin embargo, compasivo, afable e inocente, pasó esta semana siendo declarado culpable de nueve cargos de Fraude electoral. Pritchard se declaró culpable en 1996 de extorsión criminal y robo de cheques falsificados. Más de 38.000 dólares estaban relacionados con su negocio de construcción. No está en la cárcel. Pero tuvo que devolver el importe total a modo de restitución. Y fue sentenciado a libertad condicional. que por un tiempo se extendió hasta 2011. En Georgia, a los philons no se les permitía votar mientras estaban en libertad condicional. Pero votó nueve veces entre 2008 y 2010. Después de todo, hay pocos delitos que confirmen la doctrina. «El que lo refina, lo maneja» es igual de honesto. con fraude electoral Por cualquier razón Parece que estamos viendo más historias sobre republicanos sobre fraude electoral que sobre demócratas. Puede ser que reciban más atención. Pero parece posible decirle a la gente una y otra vez que sus oponentes están cometiendo un fraude electoral masivo cuando en realidad no lo están haciendo. Podría hacerles pensar que poco deberían hacer por sí solos. Para poner las cosas en perspectiva, aparte de la conspiración electoral de 2020, otra cosa de la que a Pritchard le gusta hablar es de lo brillante que es un hombre de negocios. Esta es la razón, citó el juez, por la que debió saber con certeza que votó ilegalmente. El juez consideró que la explicación de Pritchard carecía de buena fe y señaló: «Se acepta que la comprensión del proceso por parte del demandado era tan poco sofisticada que no comprendió los términos básicos de su libertad condicional de 1996″…. Este tribunal debe ignorar esta autocrítica. describir la experiencia. (Pritchard) como hombre de negocios Gestionar proyectos complejos, contratos y presupuestos millonarios”. y después de considerar la evidencia en su totalidad El tribunal no considera plausible o verosímil esta explicación”, escribió Boggs. Esto fue a pesar de que el tribunal admitió que no tenía conocimiento de su sentencia penal. Pero el expediente ante este tribunal muestra que debería haberlo sabido”. A Pritchard se le ordenó pagar una multa de 5.000 dólares: 500 dólares por cada cargo y 500 dólares por el registro. votó ilegalmente – y $375.14 en costos judiciales por su investigación Se trata de una sentencia bastante razonable, si no demasiado punitiva. Incluso con personas que personalmente encuentro repulsivas. No creo que un delito penal deba disuadir a nadie de votar, y 5.375,14 dólares podrían llevar a la quiebra a muchas personas. Definitivamente no creo que resulte en pena de cárcel. Pero veamos cómo apareció esta historia en mi cuenta de Reddit esta mañana: por casualidad, dos de las historias más populares fueron ésta y una sobre Crystal Mason, una mujer negra de Texas que intentó escaparse. liberación por delito fiscal. ¡Ni siquiera votó! Intentó emitir un voto provisional, pero fue rechazado y condenada por fraude electoral en 2018 tras un juicio que duró apenas unas horas. Luego fue sentenciado a cinco años de prisión federal por sus crímenes. ¡Cinco años! ¡En la cárcel! ¡Por intentar votar y no votar! A través de The Guardian: En 2022, el tribunal penal más alto de Texas dijo a los tribunales de apelaciones inferiores que debía reconsiderar su fallo que confirmaba la condena de Mason. el jueves Ese tribunal dijo que no había pruebas suficientes de que Mason supiera que no era elegible para votar. El juez Wade Birdwell escribió para el tribunal en la decisión del jueves que “Concluimos que la cantidad de evidencia presentada en este caso es insuficiente para respaldar la conclusión. Que Mason realmente se dio cuenta Que votó sabiendo que no tenía derecho a hacerlo. Por lo tanto, no es suficiente para respaldar su condena de voto ilegal”. Vale la pena señalar que de los 4.000 votos provisionales emitidos en esa elección, 3.990 fueron rechazados porque Por una razón u otra, Crystal Mason fue la única de estas personas acusada de un delito. Afortunadamente, Mason no recibió una ridícula sentencia de cinco años de prisión. Eso no significa que su vida no haya dado un vuelco tras siete años de terrible experiencia. “Aunque lloré durante siete años seguidos, Siete noches a la semana… semanas. Ore para que siga siendo una mujer negra libre”, dijo en un comunicado. “Estoy muy feliz de ver que mi fe ha dado sus frutos hoy”, añadió. Tratado y sentenciado y como pritchard ¿Quién es un hombre blanco conservador? ¿Cómo son tratados y juzgados? en relación con el “delito” real por el que fueron condenados. Por supuesto, estos son dos estados diferentes. Pero no es muy diferente. Es difícil imaginar que Pritchard recibiera el mismo castigo que Mason en Texas. Este es un estado donde seis de cada siete agencias policiales informan de forma independiente que detienen y registran a más personas negras que blancas. Así Debo advertirte que Los fiscales de distrito han hecho testificar a expertos que ser negro hace que los hombres sean más merecedores de la pena de muerte. Parece poco probable que Mason sea sentenciado tan ligeramente como Pritchard en Georgia, que ciertamente tiene sus propios problemas con las disparidades raciales en el sistema de justicia penal. Permítanme repetir que realmente lo es. Y no creo que lo que hicieron ambos debería haber sido un crimen en primer lugar. Pero si pasa algo es un delito. Bueno, por supuesto, no debería ser más de una persona según su raza. Anteriormente: atraparon a otro votante tramposo. y chico ¡¿No le creerás a esta persona?! Mi nuevo plan Batshit para demostrar un fraude electoral masivo es mejor que todos mis otros planes Batshit. Los locos por fraude electoral despiden a todos los funcionarios electorales del condado de Virginia Gracias por leer Wonkette. Esta publicación es pública. Así que siéntete libre de compartirlo con todas las personas que amas (u odias) compartir.

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours