Evaluación de la bidenómica: replanteamiento serio de la política comercial nacional

Escaparate de unos grandes almacenes abandonados en Sandusky, Michigan. Las ventajas de ser economista son: No tengo ningún interés en la política partidista. Sin embargo, tengo un gran interés en la buena economía y el respeto por los poderes federales limitados consagrados en la Constitución de los Estados Unidos. En el pasado, he creado tanto la administración Trump como la administración Biden. Por su alegría. The Economist habló recientemente sobre las perspectivas de Bidenomics para otros cuatro años. Si Joe Biden gana un segundo mandato, Bidenomics podría hacerse cargo de uno de los dos partidos. Esto depende de la mayoría en el parlamento. abandonaré la política y la posibilidad de que el presidente Biden sea reelegido y controle una o ambas cámaras del Congreso. Y de ahí el tamaño esperado de la Bidenómica en los próximos años. De todos modos, cuando llegue noviembre de 2024, la Bidenómica ya estará con nosotros. En finanzas Tres leyes clave (la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura de 2021, la Ley de Reducción de la Inflación de 2022 ($900 mil millones) y el proyecto de ley CHIPS de 2022) han ayudado a impulsar la deuda nacional por encima del 130 por ciento del PIB, pero las mayores pérdidas de la Bidenómica provienen del lado regulatorio. y la continua búsqueda del gobierno central de «llegar a la cima» de la economía. La expresión proviene de un discurso de 1922 en el que Lenin pidió que el Partido Comunista controlara industrias clave. (entonces manufactura, energía y transporte a gran escala) en el nuevo paraíso de los trabajadores El objetivo sigue siendo el mismo. Si bien las industrias están cambiando, incluidas actualmente la atención médica, la educación y la vivienda, con la reciente incorporación de industrias manufactureras y ecológicas, la Bidenómica tiene cinco pilares: 1. Empoderar a las personas. especialmente a través de sindicatos y regulaciones. El presidente Biden es el primer presidente que se une al piquete. Y su Ministerio de Trabajo está trabajando agresivamente para limitar la economía informal clasificando a algunos contratistas como empleados 2. Incrementar el gasto social. especialmente educación infantil 3. Aplicación más estricta de las leyes antimonopolio 4. Inversión federal en áreas estratégicas Especialmente infraestructura y medio ambiente 5. Aumentar los impuestos a las corporaciones y a los «ricos» para financiarlo todo. Hay tres problemas fundamentales con la Bidenómica: (1) es inconstitucional, (2) se malinterpreta y (3) es contraproducente. En primer lugar, la constitución. Puede que suene como un disco rayado. Porque siempre menciono la permisibilidad constitucional en todo lo que escribo. Pero creo que los defensores de la libertad económica tendrán que hacerlo una y otra vez. La Constitución de los Estados Unidos especifica sólo unos diez poderes legislativos para el Congreso en el Artículo 1, Sección 8. La legislatura aprueba leyes. y los administradores hacen cumplir esas leyes Aunque se leen atentamente las disposiciones sobre patentes de la Sección 1, la Sección 8. Pero la Constitución no otorga al Congreso ni al presidente ninguna autoridad para participar en la política comercial nacional. En segundo lugar, la economía básica. La bidennomía es un ejemplo de lo que el economista F. A. Hayek ha llamado “pensamiento radical”, o la idea de que el Estado puede dictar la dirección de la economía. Precio a través del proceso de mercado. escasez relativa de señal y permitir la asignación racional de recursos escasos en medio de demandas contrapuestas. Los esfuerzos del Estado están condenados al fracaso y, sin embargo, la Bidenómica afirma fundamentalmente que la Casa Blanca puede hacerlo mejor que el libre mercado. Cada dólar controlado por Washington es un dólar no controlado por empresarios y consumidores. Con conocimiento local e incentivos para una gestión adecuada, en 2023 el gobierno federal gastará aproximadamente el 24 por ciento del PIB, y los gobiernos estatales y locales gastarán otro 15 por ciento. Si sumamos eso, eso es alrededor del 10 por ciento del PIB. La actividad económica representa aproximadamente 50 centavos de cada dólar en Estados Unidos. será controlado por el gobierno En lugar de empresarios, consumidores o inversores, esas son malas noticias para el desempeño y el crecimiento. También es una mala noticia para la libertad. En tercer lugar, la bidenómica tiene sus propias contradicciones. Los países con más libertad económica crecen más rápido que los países con menos libertad. La bidenómica afirma que la economía puede estimularse milagrosamente con un gobierno más grande. La bidenómica habla de una mayor competencia. Al mismo tiempo, asfixian la economía con un mayor gasto. Mas control Y con más poder sindical, Bidenomics duplicará medio siglo de inversiones federales fallidas en educación K-12 y educación superior. Incrementando la participación federal en la educación de la primera infancia. Y los arquitectos de la Bidenómica parecen olvidar que los mercados resolvieron los problemas sociales mucho antes de que los federales resolvieran muchos de ellos: la pobreza en Estados Unidos; La economía disminuyó rápidamente después de la guerra. Y el New Deal lo superó en su peor momento: antes de la Gran Sociedad de LBJ (y no ha bajado desde entonces), el aire en Estados Unidos se estaba volviendo más limpio antes de la Ley de Aire Limpio. El mercado puede resolver problemas. Para estos tres problemas Podemos agregar una cuarta: la bidenómica se basa en un conjunto de mentiras con fines de marketing. Tres ejemplos más destacados: primero, la bidenómica financiará su estupidez aumentando los impuestos para que los “ricos” paguen su parte del pasaje. Pero el 1 por ciento de los contribuyentes pagó el 42 por ciento de todos los ingresos fiscales, el 5 por ciento pagó el 63 por ciento y el 10 por ciento pagó el 74 por ciento de todos los ingresos. Además de mayores distorsiones fiscales, Los estadounidenses con ingresos más altos también pagan más. En segundo lugar, el principal reclamo de la Bidenómica es la reducción del déficit. Aunque esto es técnicamente cierto, Pero no es muy exacto… La deuda federal sigue aumentando. Si la tasa disminuye (ligeramente), en tercer lugar, el sitio web de la Casa Blanca felicita “Hoy hay más gente trabajando que nunca. in American History”, pero la Oficina de Estadísticas Laborales informa algo diferente a partir de la tasa de participación de la fuerza laboral de diciembre de 2023. El porcentaje de la población sana, adultos y civiles que realmente trabajan) se situó en sólo el 62,5 por ciento entre 2003 y 2009, lo que representa alrededor del 66 por ciento. La tasa comenzó a disminuir como resultado de la Gran Crisis Financiera. Cayó a alrededor del 63,3 por ciento en febrero de 2020. Entonces llegó el Covid. Y la nación alcanzó un mínimo del 60,1 por ciento en abril de 2020. En general, la tasa de participación de la fuerza laboral sigue siendo más baja que antes de las cifras de COVID. La administración de Biden puede estar inventando las cifras centrándose solo en el numerador. (número de personas trabajando) ignorando el denominador (Esto incluye el crecimiento demográfico y la gente que renuncia a sus empleos.) Hablando de tonterías, el economista Bill Shugart se asoma tras el velo estadístico del último informe sobre empleo. El sector que muestra mayor crecimiento es el de la salud. Con una población que envejece y subsidios gubernamentales que aumentan la demanda, el número 2 es, en el mejor de los casos, el gobierno (federal, estatal y local). Este tipo de trabajo es un juego de suma cero que simplemente redistribuye recursos o, en el peor de los casos, es un juego de suma negativa. Esto se debe a que los ocupados funcionarios gubernamentales mejoran la economía mediante regulaciones. Así, Bidenomics canta sus propias alabanzas. Uno cita la advertencia del economista Frédéric Bastiat sobre las cosas que se ven y las que no se ven: Se compara una nación con una tierra árida. e impuestos y lluvia abundante Deja que sea asi Pero también habría que preguntarse dónde está el origen de esta lluvia. Y si no, el propio impuesto absorbe la humedad de la tierra y la seca. También debería preguntarse si es posible que el mundo gane la misma cantidad de esta preciosa agua a través de la lluvia que la que pierde por evaporación. La bidenómica es una mala noticia para la economía y el sistema constitucional estadounidenses. No se trata de una política cualquiera de impuestos y gastos. Pero también es un intento de remodelar completamente la economía. Es hora de que los amigos de la libertad adopten una postura contra la política comercial nacional y griten ¡STOP! Nikolai G. Wenzel Nikolai G. Wenzel es profesor de Economía en la Universidad de las Hespérides e investigador asociado del Instituto Americano de Investigación Económica. Investigador del Institut Economique Molinari (París, Francia) y miembro de la Sociedad Mont Pelerin Recibe notificaciones de nuevos artículos de Nikolai G. Wenzel y AIER.

Source link