El presunto ataque israelí de esta mañana contra Irán fue tan mesurado que podría considerarse un «ataque terrorista». «Ataque degradado», dicen los expertos Porque ambos bandos no pudieron librar una guerra total. La ciudad central iraní de Isfahan fue atacada a las 5:00 a.m. hora local. Según se informa, los drones israelíes apuntaron a una base aérea que solía albergar la flota iraní de F-14 Tomcats de fabricación estadounidense. Adquirida antes de la Revolución Islámica de 1979, Isfahán es también un foco de investigación nuclear iraní y hogar de una fábrica de drones. Pero se cree que el ataque sólo causó daños menores al objeto. y no hubo informes de muertes. Los funcionarios iraníes han tratado de restar importancia a cualquier daño significativo. a sus instalaciones militares y se negó completamente Planta nuclear destruida Mientras tanto, la televisión estatal iraní transmitió esta mañana imágenes vírgenes del incidente de Isfahán. Esto arroja dudas sobre los informes de que la ciudad ha sido atacada. El Dr. Andreas Krieg, experto en seguridad en Medio Oriente y profesor titular de la Escuela de Estudios de Seguridad del King’s College de Londres, dijo a MailOnline que el ataque. Tales restricciones marcan el intento de Tel Aviv de salir de allí. un conflicto cinético importante. Según se informa, el ataque alcanzó al menos un objetivo en Irán. Los funcionarios estadounidenses confirmaron que la magnitud de los daños y la ubicación exacta del ataque estaban claras. (Imagen no confirmada) Una imagen no confirmada compartida en las redes sociales parece mostrar fuego antiaéreo que golpeó la ciudad central iraní de Isfahán. Es el hogar de una de las instalaciones nucleares del país. «Si este es el alcance de la respuesta de Israel, ¿qué podría describirse como un ataque de desescalada?» Se puede rechazar hasta cierto punto el uso de pequeños drones como, por ejemplo, cuadricópteros. Eso puede ayudar a Irán a minimizar el impacto del ataque”, dijo. “Podemos decir que este ataque traerá de nuevo la guerra en la sombra que ha estado ocurriendo durante muchos años”. Los iraníes deben responder a ataques que no se pueden negar o que involucran a aviones israelíes sobre Irán, pero este ataque no cruza el umbral. Ambas partes no quieren una guerra a gran escala”. Mientras tanto, un funcionario iraní dijo a Reuters que Teherán no tiene planes inmediatos de tomar represalias contra Israel. Esto contradice las declaraciones hechas por varios políticos de alto nivel a principios de esta semana”. Las fuentes internacionales sobre el incidente no han sido confirmadas. No hemos recibido ningún ataque externo. Y la discusión se centró más en la infiltración que en los ataques», dijo un funcionario iraní bajo condición de anonimato. En los días posteriores al bombardeo iraní de Israel con misiles y drones el sábado, Ministro israelí promete devolver el golpe El intrigante ministro de seguridad nacional de Tel Aviv, Itamar Ben-Gevier, declaró que su país debe prepararse. Como resultado, el ataque a pequeña escala no fue bien recibido por el ala de extrema derecha del gabinete de guerra del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el propio Ben-Gevier se burló de las explosiones de la madrugada en Irán como «débiles», pero los analistas dijeron que el popular Netanyahu. En Israel, con decenas de rehenes todavía retenidos en Gaza después de seis meses de guerra con Hamás. se encontró en una situación difícil Israel no puede tolerar un conflicto importante con Irán. Esto es especialmente cierto cuando las FDI amplían su capacidad en medio de la situación actual. Operaciones militares contra Hamás y enfrentamientos periódicos con Hezbollah en la frontera norte con el Líbano. Pero la hostilidad internacional provocada por el brutal bombardeo de seis meses de las FDI sobre la Franja de Gaza, que dejó más de 33.000 palestinos muertos en sólo seis meses, ha provocado la muerte de más de 100.000 palestinos. ha desaparecido después de las protestas iraníes del fin de semana pasado por parte de Estados Unidos, el Reino Unido y y otros socios confirman su apoyo a Israel es consciente de la agresión de Teherán. Su navegador no soporta iframes. Por este motivo, añade el Dr. Krieg. Netanyahu puede llevar a cabo ataques limitados en territorio iraní. o apuntar a los representantes de Irán en la región. “Creo que a Netanyahu le conviene un conflicto prolongado pero manejable”, lo que podría lograrse ampliando el conflicto con el eje opositor de Irán. Se trata de un conflicto de bajo riesgo que pone a Israel en alerta sin poner en riesgo su existencia. ‘Israel puede decidir emprender una serie de ataques dispersos a lo largo del tiempo. Cada uno de ellos es tan pequeño que Irán no necesita tomar represalias. ‘Israel puede recurrir a la estrategia de Irán «La muerte por 1.000 cortes» es difícil de disuadir. «Justin Crump, un veterano del ejército británico y director ejecutivo de una empresa de análisis de riesgos global, expresó sentimientos similares. Queda por ver si esto sucederá». «Marca el comienzo de una campaña más concertada y sostenida por parte de Israel para dañar a Irán mientras se mantiene por debajo del umbral de una escalada o acción aislada», dijo a MailOnline después del ataque nocturno. “Irán tiene sus propios problemas internos con una inflación disparada y un sentimiento de régimen contraproducente y sigue dispuesto a no dejar que las cosas se agraven, aunque tiene una manera de responder con subcriterios similares. y es probable que lo haga. Pero esto limita una escalada más importante. “Sin embargo”, continuó, “ahora no hay un retorno real a la normalidad. Y sugiero que el honor está muy lejos. De la satisfacción de ambas partes en este momento. ‘Como dijo el ataque israelí ‘Puede crear la ilusión de que ya hemos puesto fin a la crisis. […] Los niveles de alerta de referencia en toda la región ahora se incrementarán durante un período prolongado. Un oficial militar hace guardia en una planta nuclear en el área de Zardanjan en Isfahán, Irán, el 19 de abril de 2024. Un oficial militar hace guardia en una planta nuclear en el área de Zardanjan en Isfahán, Irán, el 19 de abril de 2024. Una vista aérea muestra Planta nuclear en Isfahán Irán, 30 de marzo de 2005 En esta captura de pantalla tomada de un vídeo, añade: “El riesgo de error de cálculo es mayor. Y todavía hay muchos puntos de tensión. Esto es más evidente en la Franja de Gaza. Pero también incluye las ambiciones y capacidades nucleares de Irán. Si realmente viene de Israel […] Entonces todavía hay una ventana para una intensa diplomacia. Pero queda por ver cuánto tiempo podrá permanecer abierto y abierto”, dijo a principios de esta semana. Crump dijo que un conflicto prolongado podría beneficiar a Netanyahu al reducir la presión política sobre la guerra de Israel en Gaza. Crisis de Permacris adecuado para Netanyahu en esta etapa Esta situación ciertamente ha ayudado a Israel y a sus líderes. Invirtiendo la tendencia de presión sobre Gaza y ayudar a resolver las tensiones políticas que una vez más se están acumulando. ‘Se espera que Netanyahu aproveche este entorno. La posición pública de Israel desde el Gabinete de Guerra seguirá siendo beligerante sin importar lo que esté sucediendo detrás de escena.’Sin embargo. Algunos advierten que todavía existe la posibilidad de que estalle un conflicto más amplio. Sostuvo que el intercambio de ataques cinéticos representaba un cambio significativo en las reglas. de los combates entre Tel Aviv y Teherán “El ataque con misiles iraníes del 13 de abril demuestra una vez más el giro del país hacia la apertura al conflicto directo. Anteriormente tenía que depender del uso de milicias tras bastidores en otros lugares para llevar a cabo ataques”, dijo Gabriel Reed, subdirector de la La empresa de seguridad S-RM dijo: “Está claro que los dos países se dirigen hacia la guerra. Este enfoque corre el riesgo de cometer errores de cálculo o de interpretar erróneamente las acciones de la otra parte. Esto podría empeorar la situación. “Ahora depende de cómo responda Irán. Los primeros signos indican que Irán está enfatizando el éxito de su propio sistema de defensa. Destacó que el ataque tuvo poco impacto. Sin embargo, si se pasan por alto tales acontecimientos, esto puede cambiar. Debería haber más ataques por parte de Israel”. La estela del cohete era visible en el cielo sobre la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén. Mientras tanto, los misiles iraníes fueron interceptados por el sistema de defensa aérea. Israel puede intentar intensificar las operaciones contra las fuerzas proxy iraníes en la región. Una mujer pasa junto a un cartel que muestra el lanzamiento de un misil marcado. Símbolo de la República Islámica de Irán en el centro de Teherán el 15 de abril de 2024. Un automovilista conduce su vehículo junto a un cartel que muestra la imagen de un misil guiado iraní en servicio. Con un mensaje en árabe que dice: ‘El honesto [person’s] Promesa’ y en persa como ‘Israel es más débil que una telaraña’ en la plaza Valier En el centro de Teherán, el 15 de abril de 2024, esta fotografía fue distribuida por la televisión estatal iraní. República Islámica de Irán y la estación de televisión iraní (IRIB) mostraron que La televisión dice que muestra imágenes en vivo de Isfahán en la mañana del 19 de abril de 2024. ¿Israel o Estados Unidos? No se ha publicado ningún comentario oficial tras la explosión en Irán, dijo en un comunicado Abolfazl Amoue, funcionario del Comité de Seguridad Nacional de Irán. A principios de esta semana anunció que Teherán está «preparado para utilizar armas que nunca hemos usado» si Israel toma más represalias. Y el ministro de Asuntos Exteriores iraní dijo ayer a CNN que Teherán responderá inmediatamente a cualquier ataque israelí. “Si el gobierno israelí comete otro gran error, Nuestra respuesta será decisiva, clara y compasiva con ellos”, afirmó Hossein Amir-Abdullahian, pero los funcionarios citados por Reuters esta mañana no estuvieron de acuerdo con estas declaraciones. Dijo que Irán no tenía planes inmediatos de tomar represalias. El vídeo que circula en las redes sociales parece mostrar una explosión en lo alto de Irán, aunque MailOnline no ha podido confirmar las imágenes. Poco después de que se informara del ataque, tres drones fueron «derribados con éxito por las defensas aéreas del país», según Hossein Dalirain, portavoz del Centro Nacional del Ciberespacio de Irán. Mencione al Agente X. Israel advirtió a la administración Biden de su intención de atacar antes del vuelo del día anterior. Pero un funcionario dijo a CNN que Estados Unidos no había dado «luz verde» a ninguna respuesta de Israel. Horas antes, el secretario de Defensa, Lloyd Austin. Habló con el Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, el jueves por la tarde. Pero una fuente importante se negó a confirmar al New York Times si Gallant había advertido sobre el ataque después de la reunión. Según se informa, fuentes militares israelíes enfatizaron que el ataque de hoy fue ‘Respuesta limitada’ a los ataques de Irán Parecía estar dirigido al centro militar que Irán utilizó en el ataque del sábado. Unas cuatro horas después se informó del ataque. Irán levantó la suspensión de vuelos y abrió sus aeropuertos. Las pistas de aterrizaje en Teherán, Isfahán y Shiraz fueron cerradas en medio del ataque israelí. Se informó que bombas adicionales alcanzaron objetivos militares en Irak y Siria al mismo tiempo. La agencia de noticias estatal siria SANA citó una declaración militar que decía que Israel había llevado a cabo un ataque con misiles contra unidades de defensa aérea en el sur. causando daños al hormigón El Observatorio Sirio de Derechos Humanos con sede en Gran Bretaña El organismo de vigilancia de la guerra de la oposición dijo que el ataque alcanzó el radar militar de las fuerzas gubernamentales. No está claro si hubo muertes. El grupo de seguimiento dijo que Rami Abdurrahman Jefe del grupo de observación. Dijo que seis aviones de combate israelíes habían entrado en el espacio aéreo sirio y volaban hacia el este cuando fueron detectados por el radar.
+ There are no comments
Add yours