Hacia la cooperación entre Alemania y Corea del Sur en materia de seguridad económica – Diplomático

Potencias centrales como Corea del Sur y Alemania corren el riesgo de convertirse en víctimas de la política de las grandes potencias. En términos del conflicto entre China y Estados Unidos creciente Ante desafíos similares planteados por el proteccionismo, Control de exportación y la creciente competencia de China en industrias clave. Identificar las similitudes y diferencias entre ambos países es el punto de partida para analizar su situación económica. Al mismo tiempo, ayuda a explorar posibilidades de cooperación bilateral que aprovechen sus respectivas industrias. Fortalezas La relación entre la producción y el PIB de Corea del Sur y Alemania es la más alta entre los principales países industrializados, con un 25,6 por ciento y un 18,4 por ciento, respectivamente, en 2022. , la fortaleza industrial de Corea del Sur y Alemania permite a ambos países mantener su posición como centros importantes en Cadenas de valor regionales en Europa y Asia Sus empresas suministran a otros países importantes insumos, como maquinaria, productos químicos u otros productos electrónicos y equipos de alto valor. especialmente vehículos y equipos de transporte. En respuesta a los riesgos geopolíticos recientemente revelados que están remodelando la globalización, los gobiernos están luchando por hacer los ajustes políticos apropiados. Pero implementar estos cambios es más fácil de decir que de hacer. Esto se debe a que puede aumentar las tensiones entre el gobierno y las empresas. Lograr el equilibrio adecuado entre seguridad y beneficios económicos es una tarea delicada. Esto se debe a que una formulación de políticas receptiva corre el riesgo de una titulización excesiva. en Corea del Sur y Alemania Las respuestas políticas cambiantes dan prioridad a la mitigación de las vulnerabilidades estructurales. Especialmente relacionado con China en Alemania y Europa Las respuestas políticas operan bajo la etiqueta «Reducción de riesgos» mientras esté en Corea del Sur El enfoque ha cambiado a un concepto. «Continuidad y Cambio», aunque los nombres pueden ser diferentes. Pero el componente principal tiene propiedades muy similares: una menor dependencia de un solo país. Aumentar la flexibilidad de la cadena de suministro y fortalecer la independencia tecnológica. Pero existen diferencias significativas en los detalles y el impulso para cambiar las políticas actuales. Vulnerabilidades relacionadas con China incluyendo la importancia del mercado chino Se consideran igualmente un riesgo en ambos países. Pero diferente de Corea del Sur Alemania ha evitado el destino de ser un objetivo directo de la cooperación económica de China. Es posible que las vulnerabilidades económicas emergentes solo hayan sido una preocupación vaga hasta mediados de la década de 2010, luego de la coerción económica de China sobre Corea del Sur. En 2016, el gobierno chino respondió a la decisión de Corea del Sur de desplegar un sistema de defensa antimisiles estadounidense (THAAD). Sistema de defensa antimisiles estadounidense. junto con sanciones económicas de facto que afectan a muchos sectores diferentes, incluidos el comercio minorista, el entretenimiento y el turismo. y servicios de contenidos Aún más problemático es el impacto indirecto de las medidas de China en los negocios de las empresas surcoreanas en China. Las industrias de la automoción, los teléfonos inteligentes y las pantallas no son el objetivo directo del boicot. Se descubrió que la participación de mercado de China cayó drásticamente después de 2017. Esta amarga experiencia fue un factor decisivo en la configuración de la gobernanza económica de Corea del Sur. Ambos para reducir la excesiva dependencia de China. Pero también mejora la resiliencia general. En respuesta, las empresas y el gobierno están trabajando juntos en pro de los intereses nacionales de Corea del Sur. El objetivo es aumentar la competitividad industrial y reducir los riesgos estructurales. Pero la cuestión de la coerción económica no es el único factor relacionado con China. Por ejemplo, en agosto de 2019, las tensiones con Japón aumentaron después de que un tribunal surcoreano ordenara a las empresas japonesas pagar compensaciones por el trabajo forzoso en tiempos de guerra. En respuesta Por lo tanto, el gobierno japonés ha eliminado a Corea del Sur de una lista blanca para controlar las exportaciones de materiales clave necesarios para la fabricación de semiconductores y pantallas. Destaca una vez más la fragilidad de la economía de Corea del Sur. Aunque Japón levantará los controles de exportación en marzo de 2023, el caso ha provocado un reconocimiento generalizado en Corea del Sur de la necesidad de una estrategia centrada en fortalecer la resiliencia de la cadena de suministro de la industria, principalmente con la conciencia de que las oportunidades económicas pueden convertirse en riesgos. Por lo tanto, Corea del Sur necesita lograr un enfoque más apropiado. Lograr un equilibrio entre diversidad y autosuficiencia en alta tecnología. Este enfoque, que puede denominarse El «enfoque de ciencia política económica y tecnológica» consiste en aprovechar las capacidades de fabricación de Corea del Sur en industrias clave de alta tecnología. La alta tecnología se ha convertido en una herramienta para obstaculizar la cooperación económica y promover la cooperación internacional. Por ejemplo, en julio de 2020, el gobierno de Corea del Sur implementó. “Estrategia de Materiales, Componentes y Equipos 2.0” Esta iniciativa promueve un ecosistema doméstico colaborativo. Su objetivo es transformar las empresas coreanas en centros y socios clave dentro de las cadenas de suministro globales. Esto permite a Corea del Sur aliviar las vulnerabilidades estructurales generales. No sólo está relacionado con China. pero también amplía la cooperación internacional con Estados Unidos, Europa y el Sudeste Asiático. Corea del Sur ha podido limitar el impacto de la cooperación económica en la competitividad de sus industrias clave de alta tecnología, por ejemplo, a pesar de que las ventas de teléfonos inteligentes de Samsung colapsaron en China. Pero la empresa aún mantiene o aumenta su posición en el mercado global debido a su competitividad. En lugar de insistir demasiado en el miedo a la coerción económica o a los problemas en el mercado chino, Este ejemplo muestra que el arte de gobernar económicamente proactivo y la cooperación internacional con países con ideas afines pueden ser eficaces. Tanto Corea del Sur como Alemania enfrentan situaciones complejas que requieren ajustes de políticas para equilibrar la seguridad y las oportunidades económicas. A pesar del aumento del riesgo Pero el miedo no debe ser exagerado. Esto se debe a que tiende a dar lugar a costosas reacciones exageradas. Con el fin de profundizar y profundizar la cooperación en seguridad económica. Corea del Sur y Alemania deberían empezar por cultivar un entendimiento común de sus estrategias de seguridad económica. y compartir experiencias para abordar los desafíos estratégicos. En primer lugar, Corea del Sur y Alemania deberían compartir las mejores prácticas y las lecciones aprendidas. Incrementar la sinergia de la cooperación basada en el apoyo mutuo. La iniciativa promoverá el intercambio de mejores prácticas y conocimientos adquiridos al afrontar desafíos estratégicos, como la competencia estratégica entre China y Estados Unidos. Pandemia de COVID-19 y las recientes interrupciones en la cadena de suministro que afectan el transporte. En segundo lugar, Corea del Sur y Alemania deberían buscar una cooperación estratégica que vaya más allá de las industrias individuales. y es consistente con la estrategia nacional más amplia Los dos deberían ampliar la cooperación tradicional en ciencia y tecnología a industrias de alta tecnología como semiconductores, baterías, automóviles e inteligencia artificial (IA). Esto crea una capacidad natural para gigantes surcoreanos como Samsung Electronics y SK Hynix. sinergia para la cooperación con empresas alemanas. En tercer lugar, Corea del Sur y Alemania pueden utilizar la cooperación bilateral como plataforma para promover la cooperación regional entre Asia y Europa. La naturaleza transnacional de los desafíos de la seguridad económica requiere una respuesta global. Promover la cooperación regional conjunta en Asia puede facilitar la diversificación al coordinar el desarrollo de clusters industriales alternativos en áreas de alto riesgo identificadas por sus empresas. Ampliar la cooperación con Corea del Sur podría ayudar a promover el cambio de políticas en Alemania. Ponen menos énfasis en las regulaciones y restricciones a las empresas porque son un sello de estabilidad económica. y en lugar de brindar nuevas oportunidades a varias empresas En Alemania existe conciencia de que es necesario un cambio. Pero la implementación de políticas ha sido lenta y a menudo impulsada por el temor a represalias por parte de China. La reducción de riesgos sigue siendo un concepto clave que se centra en las medidas preventivas. Y la eficacia de la reducción de riesgos está limitada por las tensiones entre gobiernos y empresas. Corea del Sur, mucho más vulnerable a la economía china Proporciona algunas lecciones prácticas para encontrar respuestas políticas centradas en la competitividad económica. Esta es una característica importante para mejorar la estabilidad económica. La fuerte cooperación entre Alemania y Corea del Sur en el campo de la seguridad económica puede ayudar a fortalecer la competitividad de las empresas de los dos países. y ayudar a contrarrestar las políticas que corren el riesgo de una titulización excesiva.