Catorce estados prohíben o restringen la propiedad privada de tierras agrícolas por parte de extranjeros. Pero ese número podría aumentar pronto. ROBYN BECK/AFP vía Getty Images El globo espía visto sobre Montana no es el primer incidente que genera temores sobre la seguridad nacional y el espionaje en Estados Unidos. Hace unos pocos años El multimillonario chino Sun Guangxin planea construir un parque eólico en Su empresa forma parte de 140.000 acres en el suroeste de Texas. cerca de la base de la fuerza aérea de Laughlin Pero después de que el proyecto propuesto despertara la atención nacional, el gobernador Greg Abbott firmó una legislación para detener la construcción de parques eólicos. Y el año pasado Una empresa china compró 300 acres en Dakota del Norte. Cerca de la base de la fuerza aérea de Grand Forks Con planes para construir un molino de maíz, el Ayuntamiento de Grand Forks votó a favor de detener el proyecto a principios de este mes. Estos dos eventos Incluyendo otros eventos Enfoca a los legisladores estatales en la propiedad extranjera de tierras Especialmente en el caso de las grandes superficies agrícolas, 14 estados prohíben o restringen actualmente la propiedad privada de tierras agrícolas por parte de extranjeros. Pero esa cifra puede aumentar en el corto plazo. Eso es según el Centro Nacional de Derecho Agrícola de la Universidad de Arkansas. Nueve de esos estados tienen nuevos proyectos de ley en trámite que apuntan a ampliar las leyes existentes para limitar o prohibir la propiedad extranjera de tierras agrícolas. El diseño podrá incluir áreas de plantación. pastar y Timberland y otros 15 estados con regulaciones mínimas o nulas están considerando nueva legislación al respecto. Muchos de estos proyectos de ley están diseñados para impedir que gobiernos extranjeros, corporaciones y, en algunos casos, no residentes posean tierras agrícolas, dijo Micah Brown, abogado del Centro Nacional de Derecho Agrícola, y afirmó que se trataba del último punto de tensión política en una larga historia de preocupaciones. sobre la propiedad extranjera de tierras agrícolas en los Estados Unidos. Estos temores se remontan a la Guerra Revolucionaria. Y aunque los motivos han ido cambiando a lo largo de la historia, Pero la seguridad nacional es la principal preocupación hoy en día, dijo Brown. Los legisladores que promueven el proyecto de ley lo han planteado como necesario para proteger la seguridad del suministro de alimentos de Estados Unidos. Prevenir la escasez y mantener la tierra disponible y asequible para los jóvenes agricultores estadounidenses. Pero no está claro que las leyes que prohíben la propiedad extranjera de tierras resolverían esos problemas. En 1978, el Congreso aprobó la Ley de Divulgación de Inversiones Agrícolas Extranjeras. Esto se debe a las preocupaciones sobre el abandono de las familias estadounidenses de sus granjas y a la seguridad del suministro de alimentos de Estados Unidos. Según el informe del New York Times La ley exige que la propiedad extranjera de tierras de cultivo se informe al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Y el primer informe de 1980 encontró que menos de la mitad del 1 por ciento de las tierras agrícolas son propiedad de inversores o entidades extranjeras. Hoy en día, los inversores extranjeros poseen sólo el 3,1 por ciento de todas las tierras agrícolas de propiedad privada en Estados Unidos. Según el último informe del USDA que cubre finales de 2021, las cifras varían de un estado a otro. Pero en general Los inversores de Canadá son los que poseen la mayor parte de la tierra. Y la mayor parte de la tierra propiedad de extranjeros es madera o bosque. Aunque muchos estados que están considerando prohibir la propiedad extranjera no especifican un solo país en sus proyectos de ley, Pero está claro que algunos Estados tienen como objetivo a China. “Aquí en Nueva Jersey. Deberíamos aprender de lo que está sucediendo en otros estados. e impedir que el Partido Comunista Chino (PCC) establezca un control estratégico sobre nuestras extensas tierras agrícolas”, dijo el senador Doug Steinhardt, quien presentó el proyecto de ley allí este año. Escrito en un editorial de NJ.com, proyectos de ley como este han comenzado a aparecer en los últimos dos años. Tras la retórica anti-China durante la administración del presidente Donald Trump y las preocupaciones sobre las relaciones con Estados Unidos, y China en general. De hecho, Trump ha dicho que si vuelve a ser presidente, Inmediatamente prohibirá a los ciudadanos chinos poseer tierras. Sin embargo, según The New York Post, algunos han argumentado que el enfoque en China tiene más que ver con un sentimiento antiasiático que con preocupaciones genuinas. Y podría llevar a que los inmigrantes legales no puedan comprar tierras de cultivo. «Texas se enorgullece del sacrificio, el trabajo duro, las oportunidades y el crecimiento económico», escribió Jon Taylor, politólogo de la Universidad de Texas en San Antonio, en el San Antonio Express-News «¿De qué sirven estos valores? al negarlos». propiedad de tierras o propiedades a inmigrantes y sus familias de China, Irán, Corea del Norte o Rusia”, y a pesar de las preocupaciones de que los chinos comprarían tierras cerca de bases militares Pero los inversores chinos poseen menos del 1 por ciento de las tierras extranjeras en todo el país. La proporción del espacio total en manos de inversores y entidades extranjeros ha aumentado rápidamente en las últimas décadas. Pero las cifras generales siguen siendo bajas. Tomotaroh Granzier-Nakajima MOST Policy Initiative Becarios de Política Energética y Ambiental en Missouri Incluso algunos argumentan que es poco probable que las preocupaciones sobre el impacto de la propiedad extranjera de la tierra en el suministro de alimentos se resuelvan con un proyecto de ley como este. que actualmente se utilizan Esto se debe a que el suministro es un problema menor para quienes cultivan alimentos que para quienes los consumen. «No hay límites en este proyecto de ley que dicten dónde se pueden vender mejor los productos agrícolas», dijo sobre el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Representantes de Missouri. «Así que las empresas en el país que producen alimentos pueden vender en cualquier lugar». Según la ley actual, el USDA exige que se informe sobre la propiedad extranjera. Existe una sanción civil si no se revela. Pero una revisión de 2017 realizada por Investigate Midwest encontró lagunas en los datos y una aplicación laxa. El año pasado, 130 personas propusieron pedirle a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental que investigara. Además, recientemente los senadores Chuck Grassley y Tammy Baldwin copatrocinaron una legislación para exigir la recopilación de datos adicionales. , y Grassley detalló sus preocupaciones sobre la propiedad de tierras agrícolas en una declaración publicada en su sitio web en enero. “Los agricultores jóvenes y nuevos en el país no deberían ser presionados ni competir con inversores extranjeros subsidiados por los contribuyentes estadounidenses. especialmente aquellos apoyados por regímenes hostiles como el Partido Comunista Chino», escribió. (En algunos casos, los propietarios extranjeros pueden ser elegibles para recibir subsidios o programas del USDA). Un informe de 2022 de National The Young Farmers Coalition encontró que la mayoría de los agricultores encuestados Tenían 40 años o menos y luchaban por encontrar tierras asequibles, pero el USDA descubrió que la inversión extranjera no tenía un impacto significativo en los precios de las tierras agrícolas. Aunque dicen que se necesita más investigación. Las granjas familiares en Estados Unidos han estado en declive durante décadas. y ha luchado por mantenerse al día a medida que la agricultura se ha convertido en una industria global. Hoy en día, los estadounidenses de zonas rurales tienen más probabilidades de trabajar en el sector educativo. cuidado de la salud o servicios y comercio minorista que en la agricultura, la silvicultura, la pesca, la caza y la minería, que en conjunto emplean sólo alrededor de 1 de cada 10 trabajadores en los condados rurales. La mayoría de los estadounidenses tienen en alta estima a los agricultores. Pero incluso algunos estadounidenses más jóvenes han ingresado a la profesión en los últimos años. Pero la demanda de nuevas generaciones de agricultores todavía existe. Aún no está claro si las nuevas leyes relativas a la propiedad extranjera de tierras serán constitucionales, dijo Brown, incluso si lo sean. Pero no está claro si protegerán contra amenazas a la seguridad o ayudarán a los agricultores de alguna manera prometedora.
Source link
+ There are no comments
Add yours