Las acusaciones de plagio surgieron por primera vez contra Claudine Gay, cuando un activista de derecha publicó varios ejemplos de pasajes no académicos de presidentes de Harvard. Sin embargo, la atribución inadecuada no es el único argumento que circula en torno a los homosexuales. Pero las respuestas a las preguntas del Congreso sobre el antisemitismo en las universidades desempeñan un papel mucho más importante. Pero fue un punto de inflexión que la llevó a dimitir este mes. La siguiente descarga golpeó a Neri Oxman, ex profesora del MIT y esposa del administrador de fondos de cobertura Bill Ackman. La publicación Business Insider, que lucha activamente por la expulsión de los homosexuales, informa que varios párrafos y frases de la tesis de Oxman parecen haber sido extraídos de Wikipedia. Oxman se disculpó por el error en las redes sociales. En respuesta, Ackman escribió en «Incluye todo el trabajo del personal de Business Insider y también puede incluir el trabajo de los profesores de Harvard, Yale, Princeton, Stanford, la Universidad de Pensilvania y Dartmouth. Una universidad grande como Harvard requiere miles de horas», afirma Chris Caren. Ya sabes, Karen es la directora ejecutiva de Turnitin, con sede en Oakland. Es el mayor proveedor de software de integridad académica del mundo. Sus productos incluyen Feedback Studio, un programa diseñado para profesores de secundaria y universitarios, e iThenticate, una oferta más rigurosa preferida por los editores de revistas académicas. Los estudiantes trabajan en un laboratorio de computación en la escuela secundaria Cuyama Valley en New Cuyama, California (Christine Armario/Associated Press) Según la compañía, el 80% de los estudiantes universitarios estadounidenses asisten a escuelas que utilizan el software de Turnitin para comprobar si hay plagio. los portafolios de estudiantes del 50% de los estudiantes de secundaria de EE. UU. Casi todas las revistas académicas líderes utilizan el producto de la compañía para verificar los artículos enviados en busca de lenguaje engañoso y citas faltantes, dijo Caren. Turnitin solo analiza el texto. el comento y no detectará números manipulados. Imagen modificada u otra información (relacionado con datos) El uso generalizado de software de detección de plagio en la educación superior durante la última década significa la oportunidad para Los «controles» de «plagio» para la mayoría de los graduados universitarios menores de 30 años se consideran muy inofensivos. Es casi seguro que sus ensayos, ensayos, disertaciones y disertaciones serán verificados de esta manera cuando envíen estos documentos. Pero para los académicos mayores Trabajar bajo un cuidadoso escrutinio del software puede revelar errores de atribución. Ya sea intencional o no que nunca antes se había visto Primero, y de eso depende la pequeña pero altamente motivada base de clientes de Turnitin. “Permitimos que cualquiera Puedes usar estas cosas. Si se trata de una organización de medios grupos políticos», dice Caren sobre el producto de Turnitin. «Si hay otra empresa que quiere investigar el pasado de alguien, Es la misma tecnología. Simplemente está siendo utilizado por personas para quienes no fuimos diseñados en primer lugar». El plagio de la National Science Foundation es «apropiarse de la propiedad de otra persona», una idea, un proceso, unos resultados o palabras sin darle el crédito adecuado. Harvard y MIT Set Out en lenguaje similar en las Pautas de Integridad Académica. Especialmente en el mundo académico. Puede ser una acusación grave: “La gente consigue trabajo, ayuda financiera. y otras oportunidades y muchos más basados en sus investigaciones. que por defecto se considera original para ellos. Si luego se comprueba que no es así Sería decir que efectivamente estaban obteniendo estas oportunidades mediante fraude”, dijo Christian Moriarty, profesor de ética y derecho en el St. Petersburg College de Florida. Es por eso “Las acusaciones, infundadas o no, socavar su poder y posición», dijo. Nadie acusaría a Gay u Oxman de robar información o ideas de alto nivel. Pero algunos de sus trabajos publicados parecen tener oraciones y párrafos explicativos que se parecen mucho al lenguaje de las fuentes disponibles en ese momento. Este es el tipo de plagio que el software puede detectar más fácilmente. Los acusadores de Gay destacan casos en los que la prosa refleja otras fuentes. Por ejemplo, dos párrafos de su tesis doctoral de 1997 reflejan fielmente pasajes de un artículo de un investigador al que no se hace referencia en ninguna parte del informe, dijo Harvard, en el que Gay pidió editar partes del trabajo. En el caso de Oxman, Business Insider identificó 15 párrafos no consecutivos en su disertación de 2010 que se parecía mucho al lenguaje que aparecía en los artículos de Wikipedia en ese momento, en su mayoría definiciones de vocabulario y conceptos técnicos. La publicación también encontró pasajes de su investigación que reflejan otras fuentes. Ni Christopher Rufo, el activista que denunció por primera vez las acusaciones de homosexualidad, ni Business Insider revelaron qué software utilizaron para identificar los mensajes en cuestión: el programa Turnitin se utilizó para encontrar qué partes del discurso de los hombres del discurso de Lania Trump en la Convención Nacional Republicana de 2016 eran No hay rival para el discurso de Michelle Obama de 2008, dijo Karen en la Convención Nacional Demócrata. El director general dijo que todavía cree que el software de la empresa se utilizó para condenar a Karl-Theodor zu Guttberg, ex ministro de defensa de Alemania. había plagiado su tesis doctoral que fue un gran escándalo político en ese país Condujo a la caída de un político famoso en 2011. Aunque Feedback Studio solo está disponible para instituciones, cualquiera puede obtener la licencia de iThenticate. El programa digiere el texto de un libro, artículo de investigación o artículo en cuestión de minutos. y devuelve un informe detallado que indica el porcentaje de frases y frases en el documento que coinciden con las publicadas en línea y en la base de datos de revistas académicas de Turnitin. El informe está sujeto a revisión manual para excluir el uso inapropiado del contenido enviado. Legal Aunque este proceso lleva mucho tiempo. Pero es más rápido que hacer una inspección exhaustiva. en la era predigital, dice Jonathan Bailey, consultor de falsificación y derechos de autor con sede en Nueva Orleans. «Encontrar plagio nunca ha sido tan fácil.» «Cuanto más fácil es hacerlo, más gente lo hace». Encontrar plagio nunca ha sido tan fácil. Cuanto más fácil es hacerlo, más gente lo hace. – Jonathan Bailey, Consultora de derechos de autor e imitación La idea de utilizar acusaciones de plagio como forma de desacreditar a los competidores existe mucho antes de la invención del software de detección de plagio, dice Sam Bruton, director de la Oficina de Integridad de la Investigación de la Southern University. hacer afirmaciones de integridad académica por motivos ocultos. Ya sea una motivación personal (resentimiento, rencor), política o algo diferente”, escribió Bruton en un correo electrónico. Cuestiona la idea de que la propagación de El software es en gran medida responsable del aumento de las acusaciones de plagio, afirman, «debido a la política excesiva que ha envuelto a tantas instituciones estadounidenses». Pero muchos educadores y académicos que lo utilizan para los trabajadores del Daily dijeron que fueron contratados con fines políticos. La tecnología está diseñada para apoyar a los instructores y ayudar a hacer cumplir las pautas de citación apropiadas, dijo Moriarty, quien enseña a otros profesores. Sobre cómo utilizar dichas herramientas, dijo: “A las personas en el campo de la integridad académica a menudo no les gustan, las aprecian o las consideran Es apropiado utilizar software de integridad académica como método disciplinario para castigar”, dijo Moriarty. El software de detección de plagio no puede determinar cómo o por qué aparece lenguaje similar a otras fuentes en el trabajo de un autor. Si el asunto viola o no el código de ética de la institución O cuáles deberían ser las consecuencias de tales violaciones; al menos por ahora, eso sólo los humanos pueden hacerlo. “La experiencia humana es esencial para mantener la integridad del trabajo académico y del trabajo académico”, dijo Greer Murphy, directora de integridad académica de la Facultad de Artes, Ciencias e Ingeniería de la Universidad de Rochester en Nueva York “Pero siempre ha sido cierto. La complejidad de la tecnología moderna no ha cambiado nada”.
Source link
+ There are no comments
Add yours