Boletín mensual de Washington: 21 de marzo de 2024

Cómo se le puede dar el marco correcto a Trump En mi columna de hoy para Washington Monthly, hablé del frustrante debate sobre lo que significa Donald Trump. El verdadero Trump cuando dijo «Va a ser un baño de sangre» si no gana las elecciones presidenciales de 2024. Advierto que las implicaciones del debate sólo benefician a Trump. Trump a menudo confía en el poder de sus palabras para argumentar que lo han sacado de contexto. Luego te quedas con grupos de televisión discutiendo sobre lo que quiso decir. Aunque muchos votantes se encogen de hombros, la campaña de Joe Biden, por otro lado, debería basarse incansablemente en historias que adviertan sobre la retórica divisiva de Trump. Eso hace que los estadounidenses peleen todo el tiempo. que ocurrieron hacia el final de su presidencia, incluidos disturbios callejeros, incendios de ciudades, la muerte a tiros de un manifestante por parte de un menor y partidarios de Trump asediando el Capitolio de Estados Unidos. Advertir a los votantes sobre las consecuencias de las palabras de Trump las hace menos relevantes para la intención de futuros comentarios controvertidos. Tengo otro ejemplo de este enfoque en la práctica, pero primero, esto es lo que es el líder del sitio web mensual: *** Se avecina un clima tormentoso para Trump: el editor colaborador Jonathan Alter adelanta el juicio de Trump en un caso de dinero secreto Stormy Daniels Haga clic aquí para ver el texto completo historia. Trampa de poca información: por qué los votantes no lo «entienden» porque no lo saben: Matt Robison, presentador del podcast Beyond Politics, argumentó que muchos expertos preelectorales ignoran el hecho de que la mayoría de los votantes no consumen noticias políticas mucho. Haga clic aquí para ver la historia completa No más «baño de sangre» ni formas de evitar debates estúpidos sobre el significado de Trump: Mi estrategia para combatir la retórica extremista de Trump *** Cuándo lunes Trump dijo en un programa conservador en línea que «Cualquier judío que vote por los demócratas odia su religión». Odian todo lo relacionado con Israel. y debería avergonzarse porque Israel será destruido”, dijeron muchos demócratas de la campaña de Biden y de otros lugares. Acusar a Trump de ser Los republicanos “antisemitas” rápidamente echaron a perder la historia. Enfatizó el apoyo declarado de Trump a Israel. Afirman que Trump tiene razón en gran medida. Incluso si no usan la misma verborrea. Caso concreto: el senador Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) critica a Trump por no utilizar “un lenguaje más artístico” pero aún “Creo que no está mal que los líderes demócratas le fallen al Estado de Israel”, fue la respuesta de Tillis y otros republicanos. Aproveche los desafíos que están asumiendo los demócratas para liderar con éxito la agenda política de la guerra entre Israel y Hamás. Ese no es el territorio que los demócratas quieren pelear en las elecciones de 2024, pero si constantemente buscas ejemplos que respalden la narrativa de que Trump enfrenta a los estadounidenses entre sí, lo que conduce al colapso de la sociedad, Le resultará más fácil formular una crítica a la retórica de Trump. que no se puede discutir fácilmente Por ejemplo: una vez más, Trump está sembrando las semillas de la división. Esta vez enfrentando a los judíos estadounidenses entre sí. Vimos lo que sucedió en 2020 y 2021 cuando a Trump se le permitió pronunciar diariamente su discurso de odio desde la Oficina Oval. Los estadounidenses se dan la espalda unos a otros Nuestra ciudad ardió La gente fue asesinada a tiros en la calle. Y nuestro ayuntamiento fue atacado por Partidarios insurgentes de Trump Estas cosas pasan Eso no está sujeto a debate. Por supuesto, los republicanos podrían intentar insistir en que Trump no tiene la culpa de todo eso. Pero esa es una batalla cuesta arriba. Después de vivir con Joe Biden desde hace más de tres años, nuestras ciudades no han ardido en llamas. Y los partidarios de Biden no se están rebelando. Una buena narración enmarca el debate de una manera que dificulta que su oponente responda. Esa narrativa no sólo se aplica a Biden. Pero todavía tenía un oponente que podía proporcionarle comida de manera confiable para fortalecerlo. Comparte el boletín mensual ¡Corre la voz! Reenvía este boletín por correo electrónico a tus amigos o comparte la versión Substack. Encuentra Monthly en las redes sociales Estamos en Twitter @Monthly Estamos en los hilos @WAMonthly Estamos en Instagram @WAMonthly Estamos en Facebook @Washington Todo lo mejor. Relacionado mes de facturación

Source link