Gary Banks, ex presidente de la Comisión de Productividad (PC), cree que el mundo es plano. Porque se atrevió a criticar la futura política laboral laborista Made-in-Australia. y una fuerte intervención para crear nuevas industrias manufactureras. Esta no es la crítica más dura que jamás haya emitido el Primer Ministro. Pero definitivamente no es un líder nacional. A los laboristas no les agrada desde hace mucho Gary Banks, quien encabezó la Comisión de Productividad durante el gobierno de Howard. La banca es el neoliberalismo del neoliberalismo. Especialmente cuando se trata de relaciones laborales, maldita sea, nosotros en Crikey tampoco somos sus mayores admiradores. Pero en cuanto al proteccionismo, los bancos, así como los sucesores del PC, incluida la recientemente nombrada Danielle Wood, y decenas de economistas ciertamente tienen razón. No hay ningún caso para tal intervención. Y tiende a conllevar muchos costos. a los australianos con pocos beneficios. El proteccionismo estúpido e intolerante de Albanese es tarea de este grupo. Leer más Apelaciones de críticos mediocres A menudo se señala que los albaneses no estaban muy interesados en defender dicha intervención. Quizás el Primer Ministro sea criticado por los bancos, señalando que los albaneses están repitiendo sin cesar la palabra «competencia». No convierte mágicamente la política proteccionista en política de competencia. No es necesariamente cierto que una sucesión de economistas como grupo cause que los trabajadores se preocupen demasiado. Mientras los votantes comunes y corrientes sean conscientes de estos problemas. Suelen pensar que hacer las cosas es lo mejor. Este lugar es bueno. Y cualquier economista (o gente como nosotros) lo critica por carecer de sentido. Y la política de fabricación australiana del futuro tiene que ver tanto con el embalaje y la presentación como con el embalaje y la presentación. con eso se trata de política Es principalmente una combinación de iniciativas y gastos existentes. y pide una legislación para rematar todo con una reverencia. Pero las iniciativas existentes del Partido Laborista ya son enormes inversiones dudosas para promover la fabricación en áreas donde no queremos ni podemos competir, como los paneles solares. antes de las próximas elecciones Es probable que continúen los nuevos anuncios de gasto. Como parte del compromiso del Partido Laborista de hacer las cosas aquí, ese gasto terminará quedando al margen. ¿Especialmente en Queensland? Tenemos que esperar y seguir. Pero no importa cuál sea el embalaje La política del Partido Laborista también consiste en tratar de promover las áreas de ventaja comparativa de Australia (la manufactura y especialmente la manufactura de alta tecnología) en contraste con nuestras áreas de ventaja comparativa: las industrias extractivas y las exportaciones de servicios como la educación y el turismo. Esto a pesar de las constantes solicitudes y la desregulación. Pero la industria minera no necesita ayuda del gobierno. Australia es el país minero más exitoso del mundo. y está clasificado como el país más atractivo del mundo para la inversión minera. y se remonta a más de una década. Pero nuestro sector exportador de educación, que en 2019 generó 37 mil millones de dólares en exportaciones, experimentando problemas Los clientes de la empresa, los estudiantes internacionales, son vistos como contribuyentes clave a la crisis inmobiliaria. Esta es una crisis creada por los responsables políticos y no por las universidades y el sector de la educación vocacional. Un comité de revisión del gobierno propuso recientemente imponer un impuesto a los estudiantes extranjeros en este sector. Y el gobierno de Morrison ha destruido un mecanismo clave de financiación interna para las universidades HECS. La tarifa se modificó para castigar a los estudiantes que estudian carreras de humanidades. Albo tiene derecho a hacer cosas en Australia, sólo necesita un poco más de efectivo. Leer más Las preocupaciones sobre HECS se han manifestado en forma de quejas sobre la indexación de altos niveles de deuda estudiantil. El Primer Ministro prometió hacer algo con respecto a la indexación. La financiación de la educación superior requiere algo más que jugar con índices. Esto es especialmente cierto si Australia quiere expandir aún más sus exportaciones de educación ofreciendo títulos globalmente competitivos y oportunidades de investigación en nuestras instituciones emblemáticas. Sin embargo, en este momento, ambos lados de la política parecen estar considerando que las universidades son lugares entre ampollas, vacas lecheras. y amenazas ideológicas. Un gobierno intervencionista prudente buscará formas de proteger la ventaja comparativa del sector. Nuestra ventaja comparativa en educación no es creada por factores naturales y un sistema legal fuerte para proteger a los inversionistas. Pero depende de la reputación y las relaciones internacionales, a diferencia de la minería. Como vimos en la pandemia Y cuando el gobierno chino decide castigar a Australia Esa ventaja desaparece rápidamente. Explotación de estudiantes extranjeros por parte de los empleadores Culpándolos de la crisis inmobiliaria o percepción de la calidad del título decreciente Todas estas son amenazas importantes para el sector. Y dicho gobierno se esforzará por aumentar la competitividad en áreas de ventaja comparativa. y promover otras áreas que tengan una ventaja competitiva potencial o mayor, como los servicios financieros, el derecho o la salud. Los Ministros de Industria y Comercio suelen señalar proyectos. diseñado para ese propósito Pero a menudo son muy pequeños en comparación con la forma en que los trabajadores ponen en producción. Miles de millones de dólares en capital están disponibles para los inversores dispuestos a gastar mucho. Para hacer las cosas aquí, el mundo podría ser una esfera. Como Albanese insistió Eso no impide que esos miles de millones de dólares se desperdicien repentinamente y se vuelvan nulos.
+ There are no comments
Add yours