Habrá un debate sobre si es razonable el anuncio del Partido Laborista de aumentar el gasto en defensa del 2% al 2,4% del PIB durante la próxima década. Aunque no esté en el documento de Fairfax, no es sólo un concepto de necesidad. Más gasto militar para contrarrestar al ejército chino. Sin embargo, el compromiso del Partido Laborista es realmente inadecuado, así que dejemos eso de lado por un momento y centrémonos en la afirmación del Secretario de Defensa, Richard Marles, hecha en el Club Nacional de Prensa esta semana, de que hay una nueva era en lo que respecta al gasto en Defensa. Marles atacó a la Coalición, diciendo: “Las acciones del gobierno son inconsistentes… Vacío estratégico… Una década perdida “Los liberales crearon uno de los peores gobiernos de defensa en la historia de nuestro país en un momento en que Australia menos podía permitírselo. Marles prometió una defensa mejor y más responsable”. Es peor y más reservado. Leer más Esto es una tontería obvia. La Coalición no ha sido peor que la mayoría de los gobiernos en la historia de Australia. Cuando se habla de gasto en defensa Al menos hasta el final, cuando Scott Morrison cometió el sorprendente error de AUKUS, un error que el Partido Laborista redobló y apoyó, de hecho, cuando Marles se quejó. “La coalición entró y salió del acuerdo de submarinos con Japón. y luego dentro y fuera del acuerdo submarino con Francia”. Se olvidó de mencionar que los laboristas apoyaban ambas decisiones. De hecho La mejor decisión en materia de adquisiciones de defensa en décadas fue la de Tony. Abbott comprará submarinos convencionales disponibles comercialmente en Japón Y esa fue una decisión a la que el Partido Laborista se opuso firmemente. y finalmente fue derrocado por el partido de Abbott, desesperado. Intento para salvar la carrera de un diputado del sur de Australia. Las capacidades submarinas actuales de Australia podrían ser muy diferentes si a Abbott se le permitiera operar. Marles describe su mandato como líder de una coalición. “Un presupuesto de defensa que incluye 42 mil millones de dólares en compromisos de gasto sin destinar un solo dólar. Sobreprogramación, que va camino de alcanzar un promedio de alrededor del 36% en los próximos cuatro años. Se llevaron a cabo veintiocho proyectos importantes en un total de 97 años. Con el tiempo, todo cambiará, insiste Marles, haciendo que los laboristas rindan cuentas e invirtiendo miles de millones en defensa. Eso incluye reasignar fondos dentro del gasto; por ejemplo, reducir la compra de nuestro montón de basura voladora F-35 (después de dos décadas, pero todavía hay retrasos significativos). Esta no es la primera vez que Marles lo intenta”. nuevo sheriff en la ciudad”. En octubre de 2022, prometió “la calidad del gasto en defensa”. [was a] La máxima prioridad para el gobierno albanés”, como dijimos en febrero. Sería un comienzo desfavorable si Marles, un nerd y trabajador laboral, fuera elevado a un alto cargo únicamente por la geografía y las lealtades de su grupo. Es bastante tonto atacar a la Coalición por retrasos en proyectos importantes. Debemos señalar que los retrasos en los proyectos han empeorado significativamente bajo el Partido Laborista: de 405 meses a un máximo de 453 meses, según la Oficina Nacional de Auditoría de Australia. Según sus propios estándares, Marles está un 11% peor que cuando Pete (Dutton) trabajaba a tiempo parcial en Defensa. Esos retrasos, que “reducen el nivel de transparencia y rendición de cuentas ante el Parlamento y otras partes interesadas”, según el Auditor General de AUKUS. un desastre, pero el proteccionismo idiota de los críticos es muy extraño. La afirmación de Marles de que sería el Hércules del establo de Augías en Russell siempre fue arriesgada. Defensa captura ministros y los convierte en cobertura política para un desempeño deficiente. choque cultural y el profundo desprecio por la transparencia que es característico de los funcionarios públicos, que va desde negarse a responder preguntas embarazosas sobre adquisiciones de defensa. hasta el punto de intentar proteger El Auditor General no permite que se lleve como cuenta pública. Cualquier Ministro de Defensa Ya sean laboristas, liberales o cualquier otro que afirme haber distraído la atención de la incompetencia institucional y sistémica de la burocracia de defensa. Debe tratarse con la máxima sospecha. Pero pocos han mostrado evidencia de fracaso tan rápido como Marles. Todo esto ya es bastante malo en febrero. Pero ahora el gobierno promete miles de millones en dinero extra a esos funcionarios públicos. En términos de dólares de hoy El compromiso laborista aumentará el gasto en defensa en casi 10 mil millones de dólares por año para mediados de la década de 2030, y la mayor parte seguramente fluirá hacia el programa AUKUS, que ya está pasando apuros debido a las limitaciones laborales en Estados Unidos. y el Reino Unido, Marles razonó que se podía contar con él y con Defensa con todo ese dinero extra, a pesar del largo historial de fallas en adquisiciones de Defensa. Y esto a pesar de una enorme disminución de la eficiencia y la rendición de cuentas desde que el Partido Laborista fue elegido. Por supuesto, el objetivo de todo este gasto es China. Xi Jinping tiene muchos problemas graves. Pero la amenaza militar de Australia no es una de ellas. La idea de que cambiaríamos mágicamente nuestro historial de estupidez en la contratación de grandes proyectos probablemente provocará risas en Beijing.
+ There are no comments
Add yours