Durante años, los inversores estadounidenses que respaldan a ByteDance, la empresa china de Internet propietaria de TikTok, han lidiado con las complejidades de ser propietario de una aplicación de redes sociales plagada de geopolítica. Ahora, eso es aún más complicado. Está avanzando en el Senado después de haber pasado por la Cámara este mes. Están aumentando las preguntas sobre si los vínculos de TikTok con China lo convierten en una amenaza a la seguridad nacional. Y los inversores estadounidenses, incluidos General Atlantic, Susquehanna International Group y Sequoia Capital, que colectivamente recaudaron miles de millones de dólares para ByteDance, se enfrentan a una presión cada vez mayor por parte de empresas estatales y federales para responder a las inversiones en la empresa. el año pasado Un comité de la Cámara de Representantes ha comenzado a investigar la inversión estadounidense en empresas chinas. La administración Biden restringió la inversión estadounidense en China en diciembre. La Junta de Pensiones del Estado de Missouri vota para desinvertir parcialmente la inversión china Esto se debe a la presión política del tesorero del estado. Y Florida aprobó una legislación este mes para exigir que las juntas directivas estatales vendan acciones de empresas de propiedad china. Todo esto se debe a problemas existentes con la propiedad de ByteDance. La empresa con sede en Beijing ha crecido hasta convertirse en una de las nuevas empresas más valiosas del mundo, valorada en 225.000 millones de dólares, según CB Insights. Al menos es una bendición para los inversores estadounidenses. quien invirtió dinero en ByteDance cuando era una pequeña empresa Pero en la realidad Estos inversores tienen inversiones ilíquidas que son difíciles de convertir en oro porque ByteDance es una empresa privada. Por tanto, los inversores no pueden vender sus propias acciones en ellos. La confluencia de política y economía significa que es poco probable que ByteDance salga a bolsa en el corto plazo, lo que haría que sus acciones sean negociables. Incluso si la venta de TikTok es fácil, el gobierno chino parece no estar dispuesto a ceder el control de la influyente empresa de redes sociales. Beijing tomó medidas para congelar los acuerdos de TikTok con compradores estadounidenses hace unos años. Y recientemente denunció un proyecto de ley del Congreso que habría requerido que ByteDance vendiera su aplicación. Para los inversores de ByteDance, eso significa que «sus activos están estancados», dijo Matt Turpin, ex director de la compañía en China. Consejo de Seguridad Nacional y miembro visitante de la Institución Hoover «Han invertido en algo que es muy difícil de hacer líquido». ByteDance declinó hacer comentarios y TikTok no respondió a una solicitud de comentarios. Los inversores estadounidenses han estado involucrados en ByteDance desde que se fundó la empresa en 2012. Además de TikTok, la empresa también posee Douyin, la versión china de TikTok. Incluye una popular herramienta de edición de video llamada CapCut y otras aplicaciones. Susquehanna, una empresa comercial global, invirtió por primera vez en ByteDance en 2012 y ahora posee alrededor del 15 por ciento de la compañía, dijeron personas familiarizadas con la inversión. Sequoia Capital, un capital de riesgo chino La firma invirtió 500 millones de dólares en ByteDance en 2014. El fondo de crecimiento de Sequoia con sede en EE. UU. hizo lo mismo. General Atlantic, una firma de capital privado, invirtió en ByteDance en 2017 y tenía una valoración de 20 mil millones de dólares. El director ejecutivo de General Atlantic, Bill Ford, tiene un asiento en la junta directiva de ByteDance Otros inversores estadounidenses notables en la empresa incluyen la firma de capital privado KKR y The Carlyle Group ha incluido Hedge Fund Coatue Management durante muchos años. Estas empresas podrían considerar a ByteDance como una inversión estrella. Esto es especialmente cierto a medida que TikTok ha ganado popularidad en todo el mundo. Poseer una participación en ByteDance permite a la firma de inversión profundizar sus vínculos en China y abrir más acuerdos en el país, un mercado grande y poblado con 1.400 millones de personas. es demasiado grande para ignorarlo”, dijo la codirectora Lisa Donahue. prácticas en Asia en la consultora AlixPartners, pero a medida que las relaciones entre Estados Unidos y China se han deteriorado en los últimos años, inversión estadounidense En las empresas chinas, también se ha vuelto más prominente y más incómodo. el año pasado El presidente Biden firma una orden ejecutiva que prohíbe nuevas inversiones estadounidenses. en las principales industrias tecnológicas que podría utilizarse para mejorar las capacidades militares de Beijing. Recientemente pidieron a los inversores estadounidenses que que apoya el progreso tecnológico de China en febrero Una investigación del Congreso encontró que cinco firmas de capital de riesgo estadounidenses, incluida Sequoia, han invertido más de mil millones de dólares en la industria de semiconductores de China desde 2001, impulsando el crecimiento del sector para el cual el gobierno de Estados Unidos Considerado como una amenaza a la seguridad nacional”, casi se confunde con ESG, dijo Joshua Lichtenstein, socio del bufete de abogados Ropes & Gray, refiriéndose a la inversión basada en principios ambientales, sociales y de gobernanza. Eso se ha convertido en un punto de discordia en algunos estados. Jonathan Rouner, que dirige fusiones y adquisiciones globales en el banco de inversión Nomura Securities, dijo que la situación para los inversores estadounidenses de ByteDance tiene algunas similitudes con la forma en que compite la geopolítica. La invasión rusa de Ucrania en 2022 ha provocado que las empresas multinacionales abandonen rápidamente sus inversiones en Rusia. Esto resultó en pérdidas de más de 103 mil millones de dólares. «Es una lección», dijo Runer. “Las similitudes son obviamente limitadas. Pero está en el corazón de la gente”. Recientemente, inversionistas estadounidenses Algunos han tomado medidas para separarse de China. El año pasado, Sequoia escindió sus operaciones en China en una entidad separada llamada HongShan. Neil Shen, socio gerente de HongShan, miembro de la junta directiva de ByteDance Sequoia, que ha estado en China desde 2005, dijo que la huella global de la compañía se ha convertido en HongShan dijo que era «más complicado» de tratar, pero no respondió a una solicitud de comentarios. Algunos de los inversores estadounidenses de ByteDance han hecho grandes donaciones a candidatos políticos y grupos influyentes. El fundador de Susquehanna, Jeffrey Yass, es un importante donante republicano y partidario del grupo Club for Growth. La oposición a los impuestos se centra en cuestiones como la libertad de expresión. También es el mayor accionista institucional de una empresa fantasma que recientemente se fusionó con la empresa de redes sociales del expresidente Donald J. Trump a través de Susquehanna «tiene muchos donantes mercenarios: están protegiendo sus intereses o sus intereses comerciales», dijo Samuel Chen, un consultor político del grupo Liddell. Otros, dijo, son ideológicos. «Yass, haz ambas cosas», dijo. Otros inversores, como el señor Ford de General Atlantic, han mantenido un perfil bajo en la política. dijeron personas familiarizadas con sus acciones. Pero aún no está claro si un proyecto de ley para forzar las ventas de TikTok será aprobado en el Senado. La senadora Maria Cantwell, demócrata de Washington y jefa del Comité de Comercio del Senado, dijo que apoya la legislación de TikTok pero «es importante hacerlo bien». . Esto significa que es probable que el escrutinio de los inversores de ByteDance dure. “Desde su perspectiva Lo único que quieren es que este interés desaparezca”, dijo Turpin de la Hoover Institution. “Cuanto más atención recibe, Peor es su inversión”.
Source link
+ There are no comments
Add yours