El martes, The News/Media Alliance, una organización profesional del periodismo y un grupo de defensa, pidió a los funcionarios federales que investigaran a Google después de que el gigante tecnológico dijera que limitaría los enlaces a medios de noticias en California en los resultados de búsqueda. La alianza, que representa a los editores de la industria de noticias y revistas, dijo que las acciones de Google parecen «constituir coerción o represalia». «La medida estatal propuesta en cuestión, llamada Ley de Preservación del Periodismo de California (CJPA), exigiría a las empresas de tecnología, incluido Google, que vender publicidad junto con contenido de noticias requiera pagar al editor de noticias. En una carta dirigida a la Comisión Federal de Comercio y al Departamento de Justicia, Danielle Coffey, directora ejecutiva de News/Media Alliance, pidió a los reguladores que “investiguen si Google está violando la ley federal al bloquear o dificultar la capacidad de descubrir las noticias en las que confían para ¿Sus negocios, su felicidad, su democracia y, a veces, sus vidas». El LA Times es miembro de News/Media Alliance y el Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La FTC se negó a hacer comentarios, dijo Google el viernes. comenzaría a realizar pruebas para limitar el acceso de algunos usuarios a enlaces de organizaciones de noticias de California. y expresaron sus preocupaciones en una publicación de blog sobre el proyecto de ley. Afirmaron que cambiarían su modelo de negocio. “Llevamos mucho tiempo diciendo que este es el enfoque equivocado. para apoyar el periodismo”, escribió Jaffer Zaidi, vicepresidente de Global News Partnerships de Google, en una publicación de blog el viernes. “Si se aprueba la CJPA, podría resultar en cambios significativos en los servicios que ofrecemos a los californianos y en el tráfico que podemos brindar. a los editores de California”. Pero las organizaciones de noticias de California dicen que se enfrentan a una disminución de sus ingresos. Esto se debe en parte al predominio de la publicidad digital. Lo comercializan actores como Google y está luchando por construir una base de suscriptores digitales. Varias organizaciones de noticias, incluidas LA Times, Business Insider y Vice, han despedido empleados para reducir costos. Según el proyecto de ley varias agencias de noticias Pagará al menos el 70% del dinero que reciba de esta legislación a sus empleados. Los medios más pequeños pueden pagar un porcentaje menor. Google dice que se ha asociado con más de 7.000 editores de noticias en todo el mundo a través de la Iniciativa Google News, incluidos 6.000 periodistas en California, pero Zaidi dijo que la compañía está deteniendo la expansión de la iniciativa temporalmente. «Hasta que haya claridad sobre el entorno regulatorio de California», durante un evento noticioso con Martes pasado Los periodistas visitaron a funcionarios noruegos en el Área de la Bahía. Le preguntó al gobernador Gavin Newsom si respondió cuando Google eliminó los enlaces de noticias de California. «¿Cómo puedo expresar esto de la mejor manera posible?», preguntó Newsom. “Estamos en conversación con la empresa que usted recomendó. Dejémoslo así”. Newsom aún no se ha pronunciado sobre la Ley de Conservación del Periodismo de California. Es común que los gobernadores se abstengan de revelar públicamente sus posiciones sobre los proyectos de ley antes de que lleguen a sus escritorios. Aunque hizo algunas excepciones. Un portavoz del gobernador dijo que Newsom está interactuando con los participantes sobre el proyecto de ley. “Continúa manteniendo conversaciones constructivas sobre este importante tema con la Legislatura”, dijo Izzy Gordon, portavoz de la gobernadora Buffy Wicks (D-Oakland), quien presentó el Proyecto de Ley 886 de la Asamblea en la reunión de Newsom la semana pasada. «Ha habido conversaciones muy constructivas sobre AB 886», dijo la portavoz de Wicks, Erin Ivie.
+ There are no comments
Add yours