Presentador de Opinión: Los orígenes coloniales y antisemitas del Israel moderno

Eve, este es nuestro coronel Smithers, nuestro comentarista habitual sobre el poder político de la vecina Gran Bretaña. Se sugirió volver a publicar un comentario de un lector de vao sobre el Holocausto y cuántos habitantes de Gaza israelíes tienen ascendencia colonial. También expresamos su segundo comentario en este hilo como apoyo al proyecto de Lord Balfour de crear una patria judía en el Medio Oriente. ¿Huella antisemita? Las cursivas a continuación son extractos de otros comentarios. En un hilo al que VAO está respondiendo, de un lector de vao: Todo lo que Israel les está haciendo a los palestinos en Gaza y más allá. En todo Israel, fueron pioneros en Vietnam. Lo que Israel está haciendo a muchos (si no a la mayoría) de los palestinos tiene una fuerte tradición colonial anterior a la guerra de Vietnam, al mismo tiempo que Estados Unidos está haciendo Hamlet. estratégico en vietnam Los portugueses están trabajando en ello. «reestructuración rural» de sus colonias Centraba a la población indígena en «aldeas» (aldeas), rodeadas de alambre de púas y con pequeños soldados. puesto en el medio (para que los lugareños pudieran actuar como escudos humanos en caso de un ataque guerrillero), pero ni los estadounidenses ni los portugueses inventaron nada. Los franceses han seguido la misma política. Y no fueron los primeros en hacer algo así. Inglaterra ha creado «Nueva Aldea» durante la «Emergencia Malaya» – nuevamente, centrándose en la gente de una aldea rodeada de alambre de púas. Torre de observación tripulada por guardias de seguridad con órdenes de disparar a matar. Está dividido en diferentes zonas. que requiere un pase electrónico de una región a otra entrar a israel a jerusalén o trabajar en Israel Una vez más Práctica colonial estándar en las colonias francesas La población indígena fue asignada a diferentes zonas. que puede moverse libremente Para viajar a otro distrito se requiere aprobación por escrito, presentando un plan. (¿Adónde quiere ir, cuándo y la ruta?) ¡Ay de aquellos que, cuando se presenten a los transeúntes, resulten violar el plan! La población local también está bajo toque de queda. Sistemas similares En las colonias belgas existían toques de queda (incluidos los toques de queda). Pero es posible obtener un permiso de viaje válido por un tiempo limitado. El plazo está limitado a 2 meses (generalmente 2 meses) y puede ampliarse pagando una tarifa. en la colonia portuguesa Los nativos deben llevar Un «libro nativo» que debe estar presente en cualquier lugar fuera del propio territorio. Es básicamente un diario fechado y firmado por un empleador o funcionario gubernamental. toque de queda también Otras potencias coloniales Existen muchos enfoques similares para controlar el movimiento de las poblaciones locales. Incluso la práctica de la segregación en la Palestina ocupada (Camino reservado a los israelitas Un camino que de un lado es para los palestinos y del otro para los israelíes. Asentamientos a los que no se permite la entrada a los palestinos. Los hospitales donde las salas de maternidad están separadas según el origen étnico, etc.) son realmente inspiradores. Por las prácticas del pueblo colonial. Los italianos son los más extremos en ese sentido. Seguido por los portugueses, los belgas, los británicos, los holandeses y los franceses, el apartheid es un sistema colonial en el mundo poscolonial. sin inventar nada que nunca antes se había utilizado en el imperio colonial (especialmente en las colonias italianas bajo el fascismo) ¿Genocidio? Práctica colonial típica Podemos continuar. Es útil darse cuenta de que Si el movimiento sionista está dirigido por y el Estado de Israel fundado por judíos de origen mayoritariamente de Europa del Este (Ben Gurion, Golda Meir, Jabotinsky, Charette, etc.), la fundación y fortalecimiento del sionismo. La mayoría de ellas eran obras de judíos de origen alemán y del Imperio austrohúngaro (Herzl, Arthur Ruppin, Franz Oppenheimer, Davis Trietsch, Otto Warburg). El modelo utilizado para crear un Estado para el pueblo judío se puede encontrar en las colonias alemanas y francesas. Segunda observación de Vao: cada vez estoy más convencido. que la naturaleza estratégica de Israel –no sólo para Estados Unidos; Pero también los países europeos, estando en Israel como tales. Israel no tiene recursos minerales o agrícolas de importancia estratégica. No controla ciertos estrechos estratégicos como Gibraltar, Dardanelos, Ormuz, El Mandeb, Malaca. No tiene industrias estratégicamente importantes en todo el mundo (como TSMC en Taiwán o AMSL en Holanda) no es un centro cultural o científico. importancia universal como Italia o Francia en el pasado lejano. La única vez que los militares se aliaron con una potencia occidental para hacerse con el control de un país del Cercano Oriente fue en 1956, durante la crisis de Suez; La posibilidad de unirse a las fuerzas occidentales fue considerada incluso un obstáculo durante la primera Guerra del Golfo. Los acuerdos supuestamente estratégicos para regular los hidrocarburos parecen difíciles, como ocurre con Irán e Irak. y, en menor medida, Siria y Yemen. Lord Balfour es bien conocido por haber prometido una patria a los judíos en su histórica declaración de 1917. Es menos conocido como Primer Ministro del gobierno que 12 años antes había promulgado la ley que prohibía la inmigración judía al Reino Unido. Sospecho que ese antisemitismo latente y fingido es lo que impulsa a los gobernantes occidentales a adoptar una postura tan asertiva contra Israel. Se alegraron de ver huir a los judíos. Y no quiero ver regresar a millones de ellos, especialmente si eran sefardíes, mizrahis o falashas. ¿Alguien ve algún otro argumento convincente de por qué Israel tiene esa «estrategia»?