Mientras las empresas lloran por esta decisión del SCOTUS, la Corte Suprema parece no tener problemas para regular los cuerpos de las mujeres. Pero cuando se trata de controlar grandes empresas Es posible que estén dispuestos a derogar una ley que ha estado vigente durante 40 años. Permítanme explicarles: el tribunal está escuchando dos casos que pueden entrar en conflicto con las regulaciones federales diseñadas para protegernos. Lo que está en juego es toda la agenda climática de la administración Biden, la autoridad del gobierno para aprobar y regular medicamentos. Incluso la seguridad y calidad de los alimentos que comemos. El agua que bebemos y el aire que respiramos Y las grandes empresas derraman lágrimas por Gobierno que sigue su camino Entonces, ¿qué pone en riesgo todo esto? Desafía algo llamado la doctrina «Chevron», un precedente legal establecido por la decisión de la Corte Suprema en Chevron contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. Tales casos se sostienen siempre que alguna norma de la ley sea clara. Las agencias federales, no los tribunales, las interpretan e implementan. Esto tiene sentido porque, a diferencia de los tribunales, las agencias federales tienen científicos, investigadores e ingenieros que son los verdaderos expertos en los campos que regulan, pero ahora, dos casos de la Corte Suprema que cuestionan esta doctrina pueden cambiar eso. . Esto priva a las agencias federales de un papel clave en la interpretación e implementación de las leyes de nuestra nación. Si los tribunales no expertos se convierten en los únicos intérpretes del derecho nacional, El único juez activista cuidadosamente seleccionado por los demandantes. Podría invalidar todas las regulaciones de las agencias federales encargadas de proteger al público. No sorprende que los grandes bancos empresas de combustibles fósiles y gigantescas compañías farmacéuticas Personas que aborrecen el poder de las agencias federales para limitar sus ganancias. Lleva años intentando acabar con la doctrina de Chevron. Y esta vez creen que tienen los votos de la Corte Suprema para hacerlo. Si varias agencias removido del poder de supervisión El gran perdedor es el público estadounidense. Necesitamos verdaderos expertos para abordar los complejos problemas actuales. No son los jueces quienes creen que saben más. También necesitamos ver el colapso de la doctrina Chevron tal como es: una toma de poder por parte de intereses corporativos que les permite elegir jueces que eliminarán agencias poderosas para proteger al público (en Fuente: youtube.com)
Source link
+ There are no comments
Add yours