Juez rechaza intento de Trump de levantar orden de silencio para poder «responder» al testimonio de Stormy Daniels

Suscríbase al correo electrónico diario de Inside Washington para recibir cobertura y análisis exclusivos de EE. UU. en su bandeja de entrada. Obtenga el correo electrónico gratuito de Inside Washington. El último intento de Donald Trump de levantar la orden de silencio en… Ponlo en medio de un juicio para obtener dinero. cubrir cargos criminales que Nueva York fue negado. abogado de ex El presidente argumentó que Porque una testigo clave, la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, abandonó el estrado. Dicho pedido debe ser cancelado. Para que Trump pueda “responder” a su testimonio. Juez Juan Merchán, quien lleva el caso. ha rechazado la solicitud el jueves Dijo que estaba preocupado por el “ataque” a la señora Daniels y otros testigos. Añadió: Él también está involucrado en «Protege la integridad de estos procedimientos en su conjunto» la orden de silencio, que Trump ya ha recibido una multa de 10.000 dólares por violar. Tratando de proteger a testigos, jurados, funcionarios judiciales. y sus familias el miércoles. El proceso comenzó cuando la Sra. Daniels regresó al estrado de los testigos para enfrentar un interrogatorio adicional. Chocó con la abogada defensora Susan Necheles por supuestas inconsistencias en su narrativa. sobre su encuentro sexual con el Sr. Trump en 2006 y sobre su carrera como adulta La artista Stormy Daniels abandona el Tribunal Penal de Manhattan Después de testificar en el juicio del expresidente estadounidense Donald Trump acusado de ocultar pagos para mantener su silencio. vinculado a una relación extramatrimonial (AFP vía Getty Images) A ​​pesar de los enfrentamientos a veces acalorados Ella permaneció tranquila y firme en su testimonio. Una vez concluido su testimonio. El abogado de Trump, Todd Blanche, ha solicitado que se levante la orden de silencio. El señor Blanche afirma que la historia de la señora Daniels “Completamente diferente” a sus historias anteriores Y Trump no pudo responder a ningún comentario en los medios sobre su testimonio. La razón para protegerla «se acabó. Ella está aquí, ya no es testigo», dijo. En respuesta, el fiscal adjunto Christopher Conroy acusó al equipo de defensa de quitarle la vida. “En una realidad casi alternativa”, “aquí hay un litigio que esta orden está diseñada para proteger. Es importante resaltar por qué se emitió este documento en primer lugar para brindar contexto”, dijo, y agregó que es probable que los ex presidentes hagan comentarios. «Sin discriminación contra nadie que considere merecedor de su veneno», dijo Conroy, añadiendo que los cambios Una orden de silencio durante el juicio «Dígales a los futuros testigos que ellos también pueden estar en riesgo». «Modifique la orden de silencio ahora para permitir que el acusado ataque a la señora Daniels, y eso es exactamente lo que quiere hacer». Una “retórica seria” socavaría la “integridad de estos procedimientos”, afirmó el miércoles el abogado de Trump, Todd Blanche (R). La orden de silencio del ex presidente debería arreglarse. Para poder “responder” al testimonio del juez Stormy Daniel, Murshan no creyó las afirmaciones del equipo de Trump de que partes del testimonio de la Sra. Daniels eran diferentes. Más tarde rechazó una orden de silencio. Se produce pocos días después de que el juez Merchán amenazara con encarcelar al expresidente por violar una orden de silencio. Anteriormente le había multado con 10.000 dólares por violar la orden 10 veces el lunes. Un juez advirtió a Trump el lunes que la prisión sigue siendo “absolutamente un último recurso” para bloquear el procesamiento. oficial de la corte y aplicación de la ley “No se me escapa la magnitud de esa decisión”, dijo el juez Mershan. Al final Tengo trabajo que hacer. Y parte de ese trabajo es proteger la dignidad del sistema de justicia”, dijo. “Sus continuas violaciones… Amenazan con interferir con la administración de justicia. y es un ataque directo al Estado de derecho” después de que Trump fuera declarado culpable de desacato al tribunal y le multaran con 1.000 dólares por sus comentarios sobre los miembros del jurado. En la audiencia de desacato de la semana pasada y una multa de $9,000 por nueve violaciones de la orden de protección, al expresidente también se le ordenó eliminar publicaciones ofensivas de su plataforma de redes sociales Truth Social y el contenido de su sitio web de campaña.