la semana pasada Tuve el honor de moderar una conversación con Greg Lukianoff y Rikki Schlott sobre su nuevo libro «Canceling the American Mind» en el Commonwealth Club de San Francisco. Enlace aquí si el inserto anterior no funciona. Aquí está mi pregunta: les dije esto a Greg y Rickki con anticipación. Entonces la pregunta real es un poco más corta. Pero esto podría brindarle algunos antecedentes interesantes. Y creo que estas son buenas preguntas para reflexionar en general: 1) Este libro está lleno de grandes historias. Tal vez podrías ayudar a todos a entender este libro con una o dos de las historias de cancelación más informativas. 2) He notado una progresión en tu trabajo. «Coddling» se ha movido a «Cancel» y se está moviendo a «Coddling». En «censura» ”, la gente piensa en la “cancelación” como un fenómeno social, Twitter se acumula. Pero como usted muestra en su libro, Ahora ha avanzado hacia una censura institucionalizada y sistemática. en la Universidad Asociación de ciencias y publicaciones Facultad de Medicina y Medicina Periodismo Medios y Tecnología Publicaciones Psicoterapia Facultad de Derecho y diversas organizaciones que no sólo castigan a los infractores Pero también impone la adhesión a la ideología. Quiero que elijas dos o tres historias que expliquen algunos de estos mecanismos, como la burocracia «DEI» y la vigilancia del discurso. Directrices curriculares, etc. 3) Existe una diferencia importante entre libertad de expresión y libertad académica. Censurar y expulsar a personas por sus tuits políticos es una cosa. Pero otra cuestión es que se censuren áreas enteras de investigación, como la COVID, el género y la biología, la raza y la atención sanitaria. Y la extensión de la censura a la ciencia dura en el pasado parece mucho más dañina que el costo para la humanidad. Pero la libertad académica en la investigación y la enseñanza no es completa. Si te contratan para investigar y enseñar cosmología La universidad tiene derecho a decir que no se puede ser muy creativo. y tener derecho a invertir en campos que se consideran campos potenciales No me gusta el debate. “¿Dónde se traza el límite?” Pero me gustaría que comentara sobre la libertad académica. También me sorprende que hayamos encontrado interesante su historia simplemente porque las cosas que la gente estaba censurando tenían mucho sentido. Y su censura es tan ridícula. Pero los ideólogos piensan que somos ridículos. No está claro que la libertad académica sea una cuestión clave. Más que cuán absurdas y políticas se han vuelto la mayoría de las universidades en sus prioridades de enseñanza e investigación. Quizás la libertad de expresión y la libertad académica sean necesarias. Pero no es suficiente para arreglar las universidades. 4) Softbol: La libertad de expresión está muy bien, pero por supuesto «el discurso de odio y la desinformación deben ser controlados», a menudo expresado en un tono irónico. sin titulares ofensivos Al no dejar a nadie y sin decir cómo 5) La censura ahora se está extendiendo al gobierno. Desde que escribió el libro, han salido a la luz los archivos de Twitter y la brutal prohibición de Missouri V. Biden, que detallan cómo el gobierno consiguió que las empresas de tecnología silenciaran a los críticos políticos. Ejemplos destacados incluyen a los signatarios de la Declaración de Great Barrington que resultaron tener razón sobre las mascarillas. Órdenes de vacunas, confinamientos y cierres de escuelas Temo que las redes sociales y la regulación de la IA tengan como objetivo censurar el discurso político. Esto ahora incluye el discurso científico. 6) También escribió un libro antes de los ataques terroristas de Hamas contra Israel. Las universidades y gran parte de Europa estallaron en protestas a favor de Hamás. Los líderes universitarios solían denunciar pequeñas injusticias en el mundo y salir a crear caos. Los donantes de larga data se están rebelando. ¿Dicen que no crees en la libertad de expresión y la libertad académica? Si queremos crear caos en el campus con carteles de “Maten a los judíos”, eso es libertad de expresión. Si queremos hacer ejercicios en el aula que hagan que los estudiantes judíos se destaquen. Eso es libertad académica. Seguimiento: En mi opinión ¿La lección principal no es la hilarante hipocresía o «dónde se traza el límite» cuando se trata de libertad de expresión? La verdadera pregunta es ¿Por qué las universidades optan por admitir, contratar y promover a tanta gente que disfruta de la libertad de expresión? y decidió utilizarlo en una campaña antisemita asesina. ¿Cómo procesa estos eventos? 7) Su libro intenta valientemente equilibrar «izquierda» y «derecha». Quiero empujarnos hacia una perspectiva más matizada que podría ayudar a disminuir el sentimiento de Los partidos no son realmente «de izquierda» y » derecho», ya que la mayoría de cada lado todavía apoya la libertad de expresión. [Greg pushed back hard on that, which was very interesting.] Más bien, existe una minoría pequeña pero influyente que es hostil a la libertad de expresión. Averigüemos de quién es la «culpa»: a) Empecemos por la izquierda. Creo que los enemigos de la libertad de expresión son progresistas autoritarios a quienes a veces se les llama «despertados», pero trato de evitar ese término acusatorio. ¿Quién crees que es enemigo de la libertad de expresión en la izquierda? ¿Que quieren ellos? ¿Y qué peligro supone? b) Ahora está a la derecha. Me sorprendió saber que gran parte de la cancelación procedía de la derecha. ¿Quiénes son? en tu libro Cuento algunos políticos anti-despertar que son anti-despertar. Conservadores sociales tradicionales que prohíben los libros Algunas personas tienen poco conocimiento sobre Los “conservadores nacionales”, los “buenos conservadores en general” y el vórtice de partidarios de Trump se reunieron alrededor de su peccadillo. Pero no debería haber puesto palabras en tu boca. ¿Quiénes son y qué quieren? c) Te esfuerzas por recibir igual sumisión. Pero quiero presionarte en eso. Las fuerzas de izquierda antidiscurso ganaron una larga marcha a través de las instituciones. Describe una serie de mecanismos de selección que comienzan en la escuela primaria para imponer la conformidad ideológica de izquierda. estan progresando En el lado derecho, como usted describe, hay miembros de la legislatura que Definitivamente «anti-despertar» y lo que llamas «Las teorías no convencionales del ala del Opus Dei del movimiento conservador» de izquierda incluyen a Harvard, Yale, Princeton y Stanford. Usted cita las cancelaciones de la derecha en Collin College, la Universidad de Rhode Island, Montana. La Universidad Estatal y de Kentucky, no ¿No provienen hoy los peligros para la libertad principalmente de una pequeña minoría de activistas de izquierda y de los carteros que los siguen? 8) Tengo que admitir que me decepcionó un poco su «tratamiento». Quizás la depresión podría ser la correcta. palabra. Si ustedes dos no tienen una bala mágica Estamos realmente en problemas. Usted plantea una importante reestructuración de la universidad, lo cual es fantástico, pero nadie se hará cargo de la universidad para hacerlo. Usted enfatiza buenas reglas para una mejor retórica, como la libertad de expresión. Lógica y evidencia Ignora lo que otras personas dicen sobre otros temas. Los ataques propagandísticos, etc., están prohibidos, pero los opositores a la libertad de expresión ignoran la retórica tradicional de la Ilustración por alguna razón. La extrema izquierda dice que la lógica y la evidencia son ideas racistas de los blancos coloniales. No necesitamos escuchar a la gente malvada. Y ante lo último de los oligarcas ideológicos. De todos modos, es difícil ver que haya algo que discutir basándose en los hechos. La extrema derecha dice que estamos viviendo una revolución cultural maoísta/bolchevique con el objetivo de tomar el poder. No hay libertad de expresión en la guerra. La adhesión voluntaria a una mejor retórica parece poco probable. A ambas partes no les gusta. Su «cultura de libertad de expresión» 9) Cerrar con otra pelota de softbol. Como tú sabes La libertad de expresión es un concepto raro y reciente. La censura por razones políticas o religiosas es la norma en la sociedad humana. en tus palabras ¿Por qué es tan importante la libertad de expresión y de pensamiento?
Source link
+ There are no comments
Add yours