Después de un largo período de paz, las grandes tecnológicas se enfrentan al escrutinio antimonopolio de Estados Unidos.

Después de más de una década de dejar en paz a las grandes tecnologías, Funcionarios antimonopolio de EE. UU. Ha aumentado el calor. Actualmente hay varios casos de alto perfil en marcha. Esto podría cambiar radicalmente la forma en que los gigantes de la industria hacen negocios. Lanzadas bajo las administraciones de Trump y Biden, cinco demandas importantes de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y el Departamento de Justicia (DOJ) están avanzando contra importantes empresas tecnológicas estadounidenses, incluidas dos con Google que podrían destrozar a la empresa. El más reciente ocurrió en marzo contra Apple por parte de la FTC, que afirmó que el fabricante del iPhone estaba abusando de su poder sobre el sector de los teléfonos inteligentes premium. Washington ha permanecido en gran medida en silencio sobre los casos de Big Tech desde que comenzó su guerra con Microsoft en la década de 1990 y terminó con un acuerdo a principios de la década de 2000 después de una dolorosa batalla con el Departamento de Justicia, inspirada por movimientos en Europa y otros países. La nueva demanda alega que las prácticas de los gigantes tecnológicos, incluidos Amazon y Meta, sofocan la competencia. Es peligroso para los consumidores. y garantizar cambios significativos en las operaciones comerciales. Estos casos se encuentran en diferentes líneas de tiempo. Ante un juez federal es diferente. y basado en una variedad de acusaciones. con apelación El litigio podría prolongarse hasta una década. El primer caso de una campaña lanzada en 2020 contra Google a través de su buscador. Es posible que a finales de año se tome una decisión preliminar. En el segundo caso de Google, liderado por el Departamento de Justicia, la empresa pretendía dominar el sector de la publicidad digital. Mientras tanto, Amazon y Meta se enfrentan a una demanda de la FTC. La demanda ha sido aplaudida por los clientes. Por descontento con el poder de las grandes empresas tecnológicas que ocupan altos cargos públicos. Pero muchos empresarios y abogados se han opuesto. Considerando que los casos eran jurídicamente frágiles o políticamente motivados, los jefes de la FTC y de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia los defendieron firmemente. Ven su misión como una forma de proteger a los consumidores. “Siempre es bueno observar los hechos reales. En lugar de ignorar los sentimientos”, dijo la presidenta de la FTC, Lina Khan, en una conferencia en Washington. Organizado por la Asociación de Abogados de Estados Unidos en respuesta a sus críticas “Estamos lidiando con temas que afectan la vida de las personas. Realmente incluye atención médica y (tecnología) digital, pero va más allá de eso”, dijo. Khan dijo que el caso de la FTC era «adecuado para su propósito en 2024». No hay necesidad de confiar en suposiciones y teorías obsoletas que son claramente contrarias a lo que vemos con nuestros propios ojos”, añadió. En una encuesta informal realizada a 19 destacados académicos antimonopolio por el profesor de derecho de la Universidad de Michigan, Daniel Crane, la mayoría de los encuestados creía que tales casos serían difíciles de procesar. “Cuando se reúne el sentimiento general Es justo decir que existe la expectativa de que los casos Se perderá más que se ganará”, escribió Crane, considerando que el caso de Google es el más fuerte del gobierno y el de Amazon el más débil. Los críticos de Khan señalan la opinión generalizada en los círculos legales de que el caso de la administración Biden avanza sobre bases legales poco claras. “Estoy furioso por estas demandas. Porque parece muy motivado En cambio, se basa en un análisis jurídico y económico sobrio”, dijo Michael Santoro, profesor de gestión en la Universidad de Santa Clara. que no formaba parte de dicha encuesta. Un alto ejecutivo del gigante tecnológico dijo bajo condición de anonimato que “Finalmente pusieron patas arriba la ley antimonopolio”, dijo la zar de la competencia de la UE, Margrethe Vestager. Hablando en Washington con sus homólogos estadounidenses, dijo que desearía haber sido más proactiva en sus decisiones antimonopolio anteriores. “Si lo hago de nuevo Me hubiera destacado más. Porque no tenemos mucho tiempo. La concentración está aumentando en todas las jurisdicciones”, dijo Vestager, quien ocupa el cargo durante casi una década. Ha procesado a empresas de tecnología acusadas de explotar legítimamente ideas profundas o innovadoras. En decisiones recientes relacionadas con la tecnología El mes pasado, la Unión Europea impuso a Apple una multa de 1.800 millones de euros (1.900 millones de dólares) por impedir que el servicio de música en streaming ofreciera opciones de suscripción fuera de la App Store © 2024 AFP.