CNN – El hecho de que esté en Internet no significa que sea real. Parece muy fácil. Pero si todo el mundo lo supiera, Facebook y Google no tendrían que eliminar los sitios de noticias falsas de sus algoritmos publicitarios. Y la gente no compartirá historias que afirmen que Donald Trump es un lagarto secreto o que Hillary Clinton es un robot con pantalones. No tiene por qué ser así. Las noticias falsas son muy fáciles de detectar. si sabes como Considere esta su nueva guía de alfabetización mediática. NOTA: Mientras elaboramos esto, Pedimos consejo a dos expertos en comunicaciones: la Dra. Melissa Simdars, profesora asociada de Merrimack College; en Massachusetts Contiene una lista de sitios web de noticias poco fiables que se están difundiendo rápidamente. y Alexios Mantsarlis, jefe de la Red Internacional de Verificación de Hechos del Pointer Institute Primero, conozcamos los diferentes tipos de noticias falsas y noticias falsas: 1. Noticias falsas. Estas son las formas más fáciles de refutaciones y, a menudo, de chamanes conocidos. Sitios web diseñados para parecerse a agencias de noticias reales. Puede haber fotografías engañosas y titulares que se lean como si fueran reales. 2. Noticias engañosas Esto es lo más difícil de refutar. Esto se debe a que a menudo hay una verdad fundamental: un hecho, evento o declaración sacado de contexto. Busque titulares convincentes que no estén respaldados por la información del artículo 3. Noticias que sean muy partidistas. Un tipo de noticias que inducen a error. Puede ser una interpretación de una noticia real que distorsiona los hechos para adaptarlos a una agenda 4. Clickbait Los titulares impactantes o burlones de estas historias lo engañan para que haga clic para obtener más información. Esto puede o no ser lo prometido 5. Sátira Esto es difícil porque la sátira no pretende ser cierta y tiene como objetivo expresar opiniones o entretenimiento. Pero si la gente no está familiarizada con los sitios satíricos, pueden compartir noticias como si fueran legítimas. En segundo lugar, practique sus habilidades de verificación de datos. Alexios Mantzarlis capacita a verificadores de datos para ganarse la vida. Dijo que era importante tener «La cantidad adecuada de escepticismo» y pensar detenidamente antes de compartir noticias. “Si fuéramos un poco más lentos a la hora de compartir y retuitear contenidos basados únicamente en titulares, Seremos una buena manera de luchar contra el fraude”, dijo a CNN. Melissa Zimdars señala que incluso las personas que pasan mucho tiempo en línea no son inmunes al contenido falso. “La gente piensa así. [thinking] Sólo se aplica a las personas mayores», dijo a CNN. «Creo que incluso la educación básica debería enseñar sobre comunicación, medios e Internet. Crecer con Internet no significa necesariamente que serás un experto en Internet”. Para empezar, Aquí hay 10 preguntas que debes hacer si algo parece falso: Zimdars dice que los sitios con sufijos extraños como «.co» o «.su» o que están alojados en plataformas de terceros, por ejemplo. WordPress debería generar una señal de alerta: algunos falsos Los sitios, como National Report, tienen nombres que suenan legítimos. Si el nombre no es demasiado amplio que puede engañar fácilmente a las personas en los sitios sociales. Por ejemplo, muchos informes falsos de abcnews.com.co Se propagó rápidamente antes de ser desacreditado. Incluyendo un artículo de junio que afirmaba que el presidente Obama firmó una orden que prohibía la venta de armas de asalto 2. ¿Coincide el titular con la información del artículo? Mantzarlis dijo que una de las principales razones por las que se difunden noticias falsas en Facebook es porque las personas quedan atrapadas en los titulares y no se molestan en hacer clic. Esta semana, varias organizaciones cuestionables publicaron historias sobre Indra Nooyi, directora ejecutiva de Pepsi: «Las acciones de Pepsi se desploman después «El director ejecutivo les dice a los partidarios de Trump que ‘lleven sus negocios a otra parte'», se lee en el titular. Sin embargo, los artículos no incluían la cita y no hay evidencia de que las acciones de Pepsi caigan significativamente (ninguna) Nooyi ha salvado las elecciones de Trump. Pero nunca citó lo que les dijo a sus seguidores que hicieran. “Llevar sus negocios a otra parte”. Las noticias legítimas a veces pueden distorsionarse y resucitar años después de los hechos. Para crear una falsa controversia sobre el incidente, Mantzarlis contó una historia falsa citando noticias legítimas de CNNMoney. Un blog llamado Viral Liberty informó que Ford había trasladado parte de su producción de camionetas de México a Ohio. Debido a la victoria electoral de Donald Trump, la historia rápidamente se hizo popular en las redes sociales. Al final Lo que parece ser una gran victoria para la industria automotriz nacional, resulta que Ford trasladó parte de su producción de México a Ohio en 2015, sin ninguna relación con los resultados electorales. Las imágenes y los vídeos se pueden sacar de contexto para respaldar afirmaciones falsas. en abril El sitio web liberal Occupy Democrats ha publicado un vídeo que, según afirma, muestra a la policía sacando a una mujer joven de un baño por no parecer lo suficientemente femenina. Este era un momento en el que el conflicto por La «factura del baño» de HB2 se disparó, y este artículo conecta claramente los dos. “It Begins”, se lee en el titular, sin embargo, no hay fecha en el video ni evidencia de que haya sido filmado en Carolina del Norte. que debe pasar Según Snopes, el mismo vídeo se publicó en una página de Facebook en 2015, lo que significa que es anterior al conflicto HB2. 5. ¿Tiene el artículo una fuente primaria? No son sólo las noticias políticas las que pueden ser falsas: Now8News es uno de los sitios web falsos pero reales más infames. Se especializan en noticias extrañas que se difunden con frecuencia. El artículo afirma que Coca-Cola retiró las botellas de agua Dasani después de que se encontraron “parásitos claros” en el agua. Incluso había una foto que supuestamente mostraba el parásito, aunque algunos Google básicos revelaron que probablemente era una foto de una anguila. Este artículo no contiene declaraciones ni afirmaciones de ninguna empresa. Obviamente, esto va a ser un gran problema. Dasani o algunos grupos de defensa del consumidor publicarán una declaración o un comunicado de prensa al respecto, ¿verdad? No encontré nada – porque esta historia es 100% falsa 6. ¿La historia tiene citas y se puede seguir? Un meme popular de un grupo liberal de Facebook incluye una cita supuestamente falsa de Donald Trump en una entrevista de 1998 con la revista People: “Si me postulara, Me postularé como republicano. Son el grupo de votantes más tontos del país. Independientemente de lo que crean en Fox News, puedo mentir y aun así se lo tragarán. “Apuesto a que mis números serían fantásticos”. Esto se puede refutar fácilmente si te tomas un momento para pensarlo: People.com tiene una gran cantidad de archivos. y allí no se encuentran palabras. Durante esta temporada electoral El Papa Francisco ha sido vinculado a tres historias extremadamente virales y completamente falsas. Según varios sitios web (falsos), el Papa ha respaldado a tres candidatos presidenciales de EE.UU. Primero a Bernie Sanders, como lo “informaron” National Report y USAToday.com.co, luego Donald Trump, como lo “informa” el sitio web de noticias falsas WTOE 5 News. Finalmente, el sitio web Otra noticia falsa KYPO6.com informa que apoya a Hillary Clinton. En todos estos casos Todos los informes posteriores volverán al informe falso. Siempre es bueno rastrear una historia hasta su fuente original. Y si te encuentras en un ciclo ¿O si todas las historias conducen al mismo sitio cuestionable? Bueno, tienes motivos para sospechar. Tanto Zimdars como Mantzarlis dicen que el sesgo de confirmación es una razón clave por la que las semillas de noticias falsas son como son. Parte de esto está integrado en los algoritmos de Facebook. Cuanto más te guste o interactúes con un determinado interés, más relevante te mostrará Facebook para ese interés. Del mismo modo Si odias a Donald Trump, es probable que pienses historias negativas sobre él. Trump es real Aunque no hay evidencia «Buscamos información que se ajuste a nuestras creencias establecidas», dijo Simdars. “Si estamos expuestos a información con la que no estamos de acuerdo, Puede volver a confirmarlo con nosotros, ya que intentaremos encontrar errores”. Así que si te encuentras con un artículo escandaloso que parece “demasiado bueno para ser verdad”, procede con precaución: probablemente lo sea. ¿Sabías que existe una red internacional de verificación de datos (que lidera Mantzarlis) y un código de conducta? Este Código incluye los ideales de no partidismo y transparencia, entre otras cosas. Sitios como FactCheck.org, Snopes y Politifact siguen este Código. Entonces, si ves el desplazamiento allí. Sabrás que estás recibiendo el trato real. Vea la lista completa aquí. Aquí es donde las cosas se complican. Puede ser difícil. Obviamente, hay una gran diferencia entre las noticias y noticias «engañosas», que a menudo se basan en hechos, y noticias «falsas», que son sólo ficción disfrazada de hechos. La ahora famosa lista de Zimdars cubre ambas categorías. Como muchas sátiras y sitios que aprovechan los titulares de clickbait, Snopes también mantiene la lista, aunque Zimdars se alegra de que su programa esté recibiendo tanta atención. Pero también advirtió que sería incorrecto descartar completamente algunos sitios como «falsos». «Quiero asegurarme de que este programa no dañe mucho el objetivo final», dijo. «Es interesante que algunos de los titulares [about my list] Es una entrega tan grande como la que estoy analizando”.
Source link
+ There are no comments
Add yours