Hiltzik: ¿Quién debería hacer negocios con Elon Musk?

La cuestión de cómo solucionar un problema como el de Elon Musk ha cruzado la línea de un pequeño y divertido juego de salón a uno que tiene graves consecuencias para cualquiera que haga negocios con él. Incluyendo grandes empresas y el gobierno de EE.UU. Poco es lo que dice Musk o elude el aviso de éxito, pero el tweet que publicó el miércoles en X, una plataforma de su propiedad antes Twitter, entra en su categoría. Musk respondió al tweet antisemita de un usuario acusando al judío comunidad de «impulsar… el odio muy real contra los blancos que, según afirman, quieren que la gente deje de utilizar contra ellos». La “población judía occidental” dice que apoya las inundaciones en EE. UU. mediante el boletín informativo “Minoría” Obtenga lo último de Michael Hiltzik Comentario sobre economía y más del ganador del Premio Pulitzer. Ingrese la dirección de correo electrónico Regístrate Es posible que ocasionalmente recibas contenido promocional de Los Angeles Times. En cuestión de horas, Musk respondió: «Estás diciendo la verdad». Sus tuits han obtenido más de 6 millones de visitas y los críticos de la doctrina de extrema derecha lo han reconocido como «una especie de ‘terrorismo'». La “Teoría de la Gran Sustitución” sostiene que los judíos estaban detrás del movimiento para importar inmigrantes no blancos. Reducir la postura política de la mayoría blanca. El Comité Judío Americano tuiteó que era “La teoría de la conspiración antisemita más peligrosa en la historia moderna de Estados Unidos”, dijo. – Elon Musk apoya públicamente los tweets antisemitas. Los nacionalistas blancos y los nazis afirmaron que era el tema de la manifestación antisemita “Unite the Right” en Charlottesville. Virginia en 2017 y el motivo detrás del tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh en 2018, en el que 11 fieles fueron asesinados a tiros. Robert Bowers, el atacante de la sinagoga, fue condenado a muerte. Esta no es la primera vez que Musk toma medidas antisemitas contra X en septiembre. Acusó a la Liga Antidifamación de costarle a millones de personas el valor X al presionar a los anunciantes para que abandonaran la plataforma: “La ADL, debido a que fueron tan agresivas al querer prohibir las cuentas de redes sociales por infracciones menores, es la mayor causa de antisemitismo. en la plataforma», tuiteó Musk. Respondió al tuit citando al conspirador de extrema derecha Alex Jones, quien calificó a la Liga Antidifamación como un «desastre». Al describirla como «la organización más pro-Hitler que he visto jamás», Musk afirmó que la ADL «¡es cómplice de crear las mismas cosas de las que se quejan!» Musk criticó al equipo de moderación de contenido de la ex ejecutiva de televisión Linda Yaccarino, a quien Musk nombró. CEO de X en mayo, hizo el reclamo en un tweet y Una declaración pública dijo que la plataforma toma en serio las medidas contra el discurso de odio: «La opinión de X siempre ha sido clara de que la discriminación de todas las personas debe detenerse en todos los ámbitos», tuiteó Yaccarino el jueves. A medida que se intensificaba la protesta por el tuit de Musk, “X también ha sido extremadamente claro acerca de nuestros esfuerzos para combatir el antisemitismo y la discriminación. En ninguna parte del mundo, es feo y está mal. Punto final». Claramente, su intento de disminuir la reputación de X como foco de discurso de odio – suponiendo que realmente exista – ha fracasado, sea como sea que pueda. Si se puede tomar en serio mientras El propietario X claramente lo socava y es cuestionable. El jueves, IBM anunció que suspendería la publicidad en X indefinidamente. La acción de la compañía se produce un día después de que el organismo de control Media Matters for America documentara que sus anuncios aparecidos en Lions Gate Entertainment no son una excepción. Los anuncios de muchas otras compañías conocidas, incluidas NBCUniversal y Oracle de Comcast, aparecen junto a contenido de odio, según Media Matters. Comcast dijo que está investigando el informe. En el momento de escribir este artículo, Oracle guarda silencio. La Comisión Europea también ha dicho que su servicio suspenderá la publicidad paga en X y otras plataformas de redes sociales. «Estamos viendo un aumento dramático de la desinformación y el discurso de odio. Sorprendentemente, en varias plataformas de redes sociales en En las últimas semanas, dijo un portavoz de la CE, nombrando específicamente a X, según Variety: “Por lo tanto, estamos introduciendo servicios. Abstenerse de hacer publicidad en esta etapa en las plataformas de redes sociales pertinentes. Nos preocupa que el contenido haya aparecido en un contexto inadecuado. Y afecta a la eficacia de nuestras comunicaciones y mensajes, al «gasto publicitario» y a que Apple y Google eliminen X de la App Store. «No se equivoquen», dijo el dirigente. «Elon Musk no sólo es poderoso porque sólo es suyo». poder Es porque estas empresas y líderes le dan poder. Al hacerlo Son cómplices de difundir el odio que conduce al asesinato”. La amplificación del antisemitismo por parte de Musk también plantea un problema para el gobierno de Estados Unidos. y a los contribuyentes estadounidenses en general con SpaceX, la empresa privada que controla. El comportamiento de Musk, un socio importante con contratos del Departamento de Defensa y la NASA, plantea dudas sobre si alguna empresa ¿Puede ser un contratista gubernamental adecuado? En una conferencia de prensa celebrada en agosto, el portavoz del Departamento de Defensa, Patrick S. Ryder, eludió la pregunta. Cuando se le preguntó si el Departamento de Defensa revisaría la autorización de seguridad de Musk, Ryder dijo: «Tenemos procesos y procedimientos bien desarrollados para examinar cosas como contratos y servicios que [are] Independiente del individuo – Independiente de la personalidad… Continuaremos haciendo negocios con una amplia gama de socios en la industria. Y lo dejaré así”. El comportamiento de Musk genera incertidumbre para las agencias gubernamentales debido a la subcontratación. Proporcionar servicios e infraestructura críticos a empresas comerciales como SpaceX les deja pocas opciones prácticas. Por ejemplo, la NASA firmó recientemente un contrato de 5 mil millones de dólares para 14 misiones de astronautas a la estación espacial. A nivel internacional, hasta 2030, la capacidad del gobierno para actuar en respuesta a las expresiones de La simpatía por los supremacistas blancos y las ideas nazis es clara. Las regulaciones gubernamentales que datan de la década de 1980 especifican una serie de razones para “corte de barreras”, es decir, prohibir a las empresas licitar contratos y suspender los contratos existentes; Esto incluye fraude u otros delitos penales relacionados con la obtención o ejecución de un contrato. Violaciones antimonopolio y “malversación, robo, falsificación, soborno, perjurio, evasión fiscal o cualquier otro delito similar”. Estos no se aplican específicamente a los tweets de Musk. «La falta de integridad empresarial o de integridad empresarial afecta grave y directamente a las responsabilidades actuales del contratista o subcontratista del gobierno». Presumiblemente, los administradores del contrato federal de Musk tendrán que argumentar que su expansión del antisemitismo y la ideología supremacista blanca cae en esa categoría. El gobierno está lidiando con la conducta de Musk relacionada con el contrato de SpaceX en agosto. El Departamento de Justicia demandó a la empresa por discriminar legalmente a los solicitantes de asilo y refugiados en el empleo. Esta es una violación de la ley estadounidense. a principios del mes pasado Un juez federal de Texas bloqueó esa demanda. Está de acuerdo con la posición de SpaceX de que los jueces de derecho administrativo, como los que conocen de casos, no tienen la autoridad constitucional para hacerlo. El Departamento de Defensa también se ha visto envuelto en las demandas de Musk. cerrar o bloquear unilateralmente el acceso al servicio de Internet de banda ancha Starlink de SpaceX Ucrania; Tales acciones entran en conflicto con los intereses de Estados Unidos en la región. El Pentágono dijo más tarde que compraría terminales y servicios Starlink para Ucrania, quitándolos de las manos de SpaceX, todo a expensas del gobierno. Al controlar plenamente a Musk, SpaceX tendrá que depender del gobierno. contratos durante años, si no décadas. No existe ninguna directiva de que el Departamento de Defensa y la NASA financien la empresa o la traten como un postor adecuado en el futuro. En lo que respecta a las empresas, Musk está especialmente preocupado ahora que ha demostrado ser más que una simple vergüenza para todos los que hacen negocios con él. Es un virus social. Su promoción del antisemitismo corre el riesgo de desatar una violencia que podría cobrar la vida de personas inocentes. Aclaró sus pensamientos y creencias que ocupaban los reinos más oscuros de la inhumanidad. Es hora de empezar a recortar su influencia.

Source link