¿Por qué Apple, Amazon, Google y Meta enfrentan demandas antimonopolio y enormes multas? ¿Y protegerá a los consumidores?

Después de una prolongada investigación Departamento de Justicia de los Estados Unidos Preparándose para presentar una demanda contra Apple por posible violación de las leyes antimonopolio. El departamento afirma que Apple está utilizando limitaciones de hardware y software. Esto hace que sea más difícil para las empresas rivales competir con el iPhone y el iPad si las demandas continúan. Esto significa que cada una de las “cuatro grandes” empresas tecnológicas (Amazon, Meta, Google y Apple) será demandada por el gobierno federal de Estados Unidos. en los últimos cinco años Base de operaciones comerciales monopolísticas A medida que el mercado digital continúa creciendo Muchos países, incluidos la Unión Europea, Japón, Reino Unido, Estados Unidos, China, Corea del Sur, India y Australia, han introducido o planean introducir leyes de competencia específicas para las empresas de tecnología. Pero ¿qué son las leyes antimonopolio? Entonces, ¿cómo pueden los gigantes tecnológicos infringirlos? ¿Qué son las leyes antimonopolio? La ley antimonopolio tiene su origen en la Ley Sherman Antimonopolio de 1890 de EE. UU. Esta ley prohíbe los acuerdos comerciales que restrinjan el comercio. y prohíbe los intentos de monopolizar Mientras el tiempo pasa La Ley Sherman Antimonopolio ha evolucionado hasta convertirse en la ley antimonopolio actual. Se aplican en países de todo el mundo y las leyes antimonopolio se aplican a nivel nacional. Y estas supuestas violaciones de la ley se refieren al mercado interno. Estas leyes -también conocidas como leyes de competencia- prohíben prácticas comerciales que promuevan monopolios desleales. sofocar la competencia y fortalece la dominación o el poder En los años pasados productos tecnológicos Ya sean aplicaciones o productos físicos como teléfonos y computadoras. Todos ellos están sujetos a un enorme escrutinio. Los llamados a regular el desarrollo y uso de la tecnología se han centrado principalmente en la inteligencia artificial. Mientras tanto Las prácticas comerciales de los gigantes tecnológicos están recibiendo menos atención pública. Por tanto, cabe señalar que el litigio antimonopolio contra las Cuatro Grandes se ha centrado en la empresa. No son sólo sus productos. La acusación es que estas empresas se están centrando en el mercado y cobrando más por sus productos y servicios. Al mismo tiempo, hay menos incentivos para innovar. en una forma que sea beneficiosa para los consumidores ¿Cómo están violando las leyes antimonopolio los gigantes tecnológicos? De las cuatro grandes empresas, Apple no es la primera acusada de violar las leyes antimonopolio. En la última decada La Unión Europea ha multado a Google con un total de 8.250 millones de euros por tres violaciones de las leyes antimonopolio de la UE: el uso indebido de Google Shopping para perjudicar a sus competidores en 2017, el dominio del mercado del sistema operativo Android en 2018 y el comportamiento inadecuado en la publicidad online en 2019. El negocio de publicidad representó el 80% de los ingresos de Google, aunque Google y su empresa matriz Alphabet han realizado algunos cambios en sus prácticas tras el fallo de la UE. Pero hasta ahora Google no ha pagado estas multas y seguirá apelando casos en 2020. El Departamento de Justicia de EE.UU. También presentó una demanda antimonopolio contra Google por su monopolización de varios productos de tecnología publicitaria digital. La demanda en curso alega que Google tiene el monopolio de la «pila de tecnología publicitaria», que es la tecnología central que los editores y anunciantes utilizan para vender y comprar anuncios. Ha habido acusaciones de que Google ha neutralizado o eliminado a sus competidores en tecnología publicitaria mediante adquisiciones. Esto obliga a los editores y anunciantes a utilizar sus productos. En 2021, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. y más de 40 estados de EE. UU. demandaron a Meta, alegando que la empresa de tecnología había eliminado la competencia comprando competidores. Las dos compras más importantes bajo escrutinio son Instagram, que se compró por mil millones de dólares en 2013, y WhatsApp, que se compró por 19 mil millones de dólares en 2015. La demanda alega que estas compras han eliminado la competencia, que tiene el potencial de desafiar el dominio de Meta en 2023. La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. y 17 fiscales generales estatales demandaron a Amazon, alegando que la empresa de tecnología utilizó tácticas anticompetitivas e injustas para mantener una posición dominante en el mercado. Las demandas estadounidenses contra Google, Meta y Amazon aún están en curso. Sin que aún se haya tomado una decisión, ¿qué está haciendo Australia para proteger a los consumidores? El gobierno federal de Australia también ha estado investigando a los gigantes tecnológicos mundiales y desde 2021 ha estado investigando medios legales para proteger a los consumidores australianos. Un ejemplo es el Código Australiano de Competencia y Medios de Consumo (ACCC), que exige que las plataformas operativas digitales en Australia compensen a los editores de noticias locales por el uso de su contenido. A pesar de estos avances, Chandni Gupta, director ejecutivo adjunto y director de política digital del Centro de Investigación de Políticas del Consumidor señaló eso “Existen lagunas en la ley de privacidad y la ley del consumidor de Australia. Esto puede dar lugar a que los australianos tengan menos protección en línea que los consumidores en La ACCC ha publicado su segundo informe provisional sobre servicios de plataforma digital para 2021. Los hallazgos indican que Play Store de Google y App Store de Apple tienen un poder de mercado significativo sobre la distribución de aplicaciones móviles en Australia. Y se necesitan medidas para resolver este problema. Ejemplos de medidas que propone la ACCC incluyen una mayor transparencia y mayores opciones de aplicaciones predeterminadas para los consumidores en 2023. La presidenta de la ACCC, Gina Cass-Gottlieb, ha hablado abiertamente sobre los peligros de los Cuatro Grandes. La comisión llamó al gigante tecnológico un “Compradores de cereales” y expresaron su preocupación por las medidas para ampliar y proteger su poder de mercado. Las leyes antimonopolio existen para mantener una competencia leal entre empresas. Violar estas leyes significa que las empresas Está influyendo en el mercado y perjudicando a otras empresas. Suelen ser más pequeños. Si el gobierno logra responsabilizar a los gigantes tecnológicos, Esto podría redefinir radicalmente el mercado tecnológico. provocando una competencia más igualitaria y prácticas comerciales más éticas.Zena Assaad es profesora titular. Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Australia The Conversation es una fuente independiente y sin fines de lucro de noticias, análisis y comentarios de expertos académicos. © The Conversation

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours