TikTok y su empresa matriz ByteDance en China está demandando a los Estados Unidos sobre la legislación que prohibiría la popular aplicación para compartir vídeos a menos que se venda a otras empresas Argumentan que la aplicación pinta vagamente una imagen de una amenaza a la seguridad nacional para eludir la Primera Enmienda de la Constitución. La demanda ampliamente esperada del martes podría preparar el escenario para una batalla legal prolongada sobre el futuro de TikTok en Estados Unidos. Y podría terminar en la Corte Suprema si TikTok pierde, dice que se verá obligada a cerrar el próximo año. La famosa compañía de videos sociales dijo que la ley del presidente Joe Joe Biden firmó parte de ese paquete de ayuda exterior de 95.000 millones de dólares. Es “claramente inconstitucional” hasta el punto de que los partidarios de la medida intentan presentarla no como una prohibición, sino como una regulación de la propiedad de TikTok. Esta es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos lo hace. Identificar empresas de redes sociales que pueden estar prohibidas que los defensores de la libertad de expresión dicen que es común en regímenes autoritarios como Irán o China. “El Congreso ha tomado la medida sin precedentes de delimitar y prohibir claramente TikTok: un vibrante foro en línea para el discurso y la expresión protegidos que 170 millones de estadounidenses utilizan para crear y ver videos en Internet”, dijo ByteDance en la demanda. Tribunal Federal de Apelaciones en Washington, D.C. “Por primera vez en la historia, el Congreso ha promulgado una ley que prohibiría permanentemente las plataformas de libertad de expresión con un solo nombre en todo el país. y prohíbe a todos los estadounidenses participar en la comunidad en línea única de más de mil millones de personas en todo el mundo”. La ley exige que ByteDance, la empresa matriz de TikTok, venda la plataforma en un plazo de nueve meses. Si hay una venta en curso La compañía tardará otros tres meses en completar el acuerdo. ByteDance dijo que «no tiene planes de vender TikTok», pero incluso él quiere sumergirse. La empresa aún necesitaría la bendición de Beijing, según la demanda. El gobierno chino ha «aclarado» que no permitirá que ByteDance profundice en su motor de recomendación «competitivo». ‘Clave del éxito de TikTok en Estados Unidos’ TikTok y ByteDance argumentan en la demanda que no les dieron otra opción. La “diversidad calificada” requerida por la Ley para que TikTok continúe operando en los Estados Unidos simplemente no es posible. No es un asunto comercial. no tecnológico o ilegal”, dijeron. “No hay duda: la ley exigirá que TikTok se cierre antes del 19 de enero de 2025”, dice la demanda. La demanda afirma que a ByteDance no le sería posible vender su plataforma TikTok en Estados Unidos. como entidad legal. Está separado del resto de TikTok, que tiene mil millones de usuarios en todo el mundo. La mayoría de los cuales están fuera de los Estados Unidos. La demanda dice que TikTok solo está disponible en EE. UU. Funcionará como una isla aislada del resto del mundo. TikTok también pinta una desinversión como una imposibilidad tecnológica. La ley exige que se arrebaten a ByteDance millones de líneas de código de software de TikTok para evitarlo. «Relación operativa» entre empresa china y nueva aplicación estadounidense “Especialmente para cumplir con los requisitos de diversidad de la ley. Esa base de código tuvo que trasladarse a un gran equipo de ingenieros alternativos. un equipo que no existe y que no comprendería el complejo código necesario para ejecutar la plataforma”, dice la demanda. Ambas partes argumentan que deberían estar protegidas por la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda. Buscan una decisión que declare que la ley viola la Constitución de los Estados Unidos. Una orden que ordena al Fiscal General Merrick Garland hacer cumplir la Ley y cualquier medida adicional que el tribunal considere apropiada. El Departamento de Justicia se negó a comentar sobre el caso el martes. Y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carine Jean-Pierre, se negó a responder preguntas sobre por qué el presidente sigue usando TikTok para sus actividades políticas. Al posponer la campaña, ByteDance probablemente pedirá al tribunal que bloquee temporalmente la entrada en vigor de la ley federal, dijo Gus Hurwitz, investigador principal de la Facultad de Derecho Carey de la Universidad de Pensilvania. Y una decisión sobre si se otorga una orden judicial preliminar podría decidir el caso, dijo: “ByteDance tendrá que vender TikTok antes de que se pueda decidir este caso. No, eso queda claro para Hurwitz”. Esto se debe en gran medida a que necesitan equilibrar importantes cuestiones de libertad de expresión con las afirmaciones de la administración Biden de que ponen en peligro la seguridad nacional. “Creo que el tribunal será muy deferente con el Congreso en estos temas”, dijo. La pelea por TikTok se produce en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos y China se han convertido en una intensa competencia estratégica. Esto es especialmente cierto en áreas como la tecnología avanzada y la seguridad de la información. Se considera vital para la prosperidad económica y la seguridad de cada nación. Socios comerciales de EE.UU. de ambos lados así como funcionarios administrativos y encargados de hacer cumplir la ley. ha expresado su preocupación de que las autoridades chinas puedan obligar a ByteDance a entregar datos de usuarios estadounidenses. o distorsionar la opinión pública manipulando los algoritmos que pueblan los feeds de los usuarios. Algunos también señalan un estudio de la Universidad de Rutgers que confirma que el contenido de TikTok está amplificado o subrepresentado. Considerando métodos que sean consistentes con los intereses del gobierno chino. que la empresa cuestiona Quienes se oponen a la ley argumentan que las autoridades chinas –o actores nefastos– podrían obtener fácilmente información sobre los estadounidenses a través de otros medios, incluso a través de intermediarios comerciales de datos que alquilan o venden información personal. Señalaron que el gobierno de EE.UU. No ha proporcionado evidencia pública que demuestre que TikTok compartió datos de usuarios estadounidenses con las autoridades chinas o alteró sus algoritmos para beneficiar a China. «La recopilación de datos mediante aplicaciones tiene implicaciones reales para toda nuestra privacidad», dijo Patrick Toomey, subdirector del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU. El uso mundial no es una solución. Pero necesitamos que el Congreso apruebe leyes que protejan nuestra privacidad en primer lugar”, dijo Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia. Se espera que la impugnación de TikTok a la prohibición tenga éxito. “La Primera Enmienda significa que el gobierno no puede restringir el acceso extranjero a ideas, información o medios estadounidenses sin una buena razón. Y tal razón no existe aquí”, dijo Jaffer en una declaración publicada, a pesar de que TikTok había ganado previamente un desafío de la Primera Enmienda. Pero no está claro si los procesamientos actuales serán tan fáciles. “La naturaleza bipartidista de esta ley federal puede hacer que los jueces sean más propensos a ceder ante las consideraciones del Congreso de que las empresas representan un riesgo para la seguridad nacional”, dijo Gautam Hans, profesor de derecho y subdirector de la Clínica de la Primera Enmienda de la Universidad de Cornell, “sin público”. discusión de los verdaderos riesgos, Aun así, es difícil determinar por qué un tribunal debería revisar una ley sin precedentes”. © Copyright 2024 The Associated Press Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.
+ There are no comments
Add yours