Las diferencias entre estados son una ventaja. No es un error en nuestro sistema.

Si quienes ocupan cargos federales están dispuestos a prestar atención, los estados están mostrando las mejores y peores formas de gobierno republicano. Cada cuatro años, los ciudadanos estadounidenses tienen la oportunidad de expresar su satisfacción o insatisfacción con la dirección del país. Respaldar una agenda política para el país y responsabilizar al cargo más alto de nuestro gobierno federal por su liderazgo, o la falta de él. Pero en los años intermedios durante lo que algunos consideran una prueba nacional de Rorschach, algunos son los responsables de las políticas encargados de expresar la voluntad del pueblo. 50 laboratorios de innovación brindan a los estadounidenses la libertad de votar al vivir en un estado que refleja sus prioridades. en el que su búsqueda de la felicidad parece cultivarse de manera más confiable. El Estado también proporciona un poderoso estudio de caso para diferentes iniciativas políticas. Aquí es donde se puede confiar en que nuestro gobierno federal tomará decisiones basadas en evidencia para la nación. Por ejemplo, la Asamblea General de Tennessee aprobó recientemente una legislación importante que aborda la preocupante tendencia de la banca excesiva. Cuando el gobierno lo firmó, el republicano Bill Lee Esta legislación protegería a los consumidores al prohibir a los grandes bancos cancelar cuentas basándose en libertades de expresión y prácticas religiosas protegidas constitucionalmente. La ley se aplica a las instituciones financieras más grandes con activos de al menos 100 mil millones de dólares. como guía para otros estados seguir Porque el gobierno federal es donde están los bancos. “Demasiado grande para quebrar” busca rescates financiados por los contribuyentes El Congreso también debería seguir el ejemplo de Tennessee. Compárese el enfoque del estado de Nueva York para proteger el acceso a los servicios financieros básicos independientemente de la ideología. La Corte Suprema de los Estados Unidos recientemente tomó nota de la Asociación Nacional del Rifle. Está tratando de impedir que los funcionarios del estado de Nueva York utilicen su poder político para oprimir a los bancos, inversores y otros proveedores de servicios. Negar servicios a organizaciones de defensa de la Segunda Enmienda En Idaho, el gobernador republicano Brad Little firmó la HB 578, que liberaría a los adoptantes y padres de crianza para brindar servicios a los niños que necesitan ayuda. y trabajar con el estado para encontrar hogares amorosos para siempre para los niños. Mientras tanto, Jessica Bates, en el vecino Oregón, tiene prohibido adoptar niños. Porque no está de acuerdo con las exigencias del Estado de que promueva la ideología de género. Bates claramente no lo tiene. Un «puntaje de crédito social» lo suficientemente alto como para ser considerado un digno guardián del Estado Idaho protege los derechos de conciencia y promueve el interés superior de los niños. que quieren un hogar cálido Mientras tanto, Oregón se centra más en la política que en las personas. Puede verse como una expresión de los opuestos en las políticas y de la desesperanza de una nación plagada de diferencias irreconciliables. Pero para los federalistas entre nosotros Estas diferencias no son defectos. Pero es una característica de nuestro sistema. Nuestra cultura política nacional está dividida. Pero no más que cuando fuimos fundados. Hoy tenemos 50 departamentos en lugar de los 13 que existían cuando se adoptó nuestra Constitución. Actualmente La vida en Estados Unidos puede verse completamente diferente dentro de nuestras fronteras internas. Desde el principio Estos Estados Unidos son un crisol de diferentes razas, religiones, economías y creencias políticas. que estados Todavía es posible unir a esos estados hoy. Reconocimiento de los derechos básicos otorgados por Dios y el acuerdo tácito de Estados Unidos para proteger esos derechos para todas las personas. No importa en qué dirección soplen los vientos políticos en un estado o nación, si el poder ejecutivo o legislativo de un gobierno estatal o federal Aunque hay apoyo de la gente Pero continúa aplicando políticas que entran en conflicto con estos derechos básicos. Nuestro poder judicial también tiene el poder de frenar el espíritu autoritario del proceso democrático. Esto garantiza que nuestros derechos básicos sean reconocidos en los 50 estados, al tiempo que permite diferencias políticas en otros asuntos. “Afortunadamente, nuestros fundadores eran muy conscientes de la naturaleza recesiva de los seres humanos. La seductora trampa del poder y, por tanto, los peligros de la democracia pura para los derechos otorgados por Dios al individuo. Tuvieron la previsión de dárnoslo. Según lo informado por Benjamín Franklin bromeó: “Una república, si puedes conservarla”, cuando nuestro gobierno federal se centra en proteger los derechos fundamentales garantizados por los principios de la Constitución. Si bien respetamos el papel y la diversidad de los Estados, aumentamos las oportunidades para “Sigue así” Daily Signal publica una variedad de puntos de vista. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como representativo de las opiniones de la Heritage Foundation.