Una cosa muy importante que Mike Johnson parece haber conseguido.

Una cosa a la que Mike Johnson parece estar llegando. Si eres un lector habitual de este boletín. Sabes que soy un escéptico de Mike Johnson. Creo que la Cámara de Representantes actuó apresuradamente y con poca visión de futuro para ayudar a derrocar a Kevin. McCarthy deja su puesto de portavoz Inmediatamente después evitó el cierre del gobierno. Cuando Johnson ganó el premio en octubre Argumenté que no era una mejora. Confirma mi opinión cuando se basa en afirmaciones deshonestas para justificar un acuerdo bipartidista de política fronteriza. Esto incluiría también la ayuda de Ucrania de hace dos meses. Pero todavía me aferro a la esperanza Cuando asumió por primera vez como presidente del consejo Señalé que Johnson al menos apoya el acuerdo de límite de deuda de McCarthy cuando se trata del Senado. lo que indica que “No es un conservador absoluto”. Esta esperanza se vio confirmada cuando Johnson también anunció el cierre del gobierno. Después del reinado Johnson se alejó de sus votos anteriores en contra de la ayuda a Ucrania y dijo: «No podemos permitir que Vladimir Putin prevalezca en Ucrania». En febrero pasado escribí: «Si realmente lo creo». Y la ayuda ucraniana no puede pasar sin una conexión con el plan fronterizo. Él encontrará una manera de hacerlo realidad”. En ese momento pensé que eso significaba votar sobre el acuerdo fronterizo. Pero esto ahora parece significar que Johnson hará que la ayuda a Ucrania se realice sin un acuerdo fronterizo. Esto a pesar de que dos demócratas de la Cámara de Representantes amenazaron con forzar una votación para derrocar a Johnson. Pero también podría significar que sufrirá el destino de McCarthy. ¿Por qué el poco impresionante Johnson correría este riesgo político? Mi respuesta, después de lo que abrió el camino en el sitio web del Washington Monthly: *** The Steady Judge Merchan y The Desperate Trump Defense: Coeditor Jonathan Alter, uno de los reporteros. Las personas en la sala del tribunal para resolver la demanda monetaria de Trump emitieron declaraciones desde el primer día del juicio. Haga clic aquí para ver la historia completa. El aborto y la bomba de tiempo legal del «celibato» de Comstock: Victoria Nourse, profesora de Derecho Whitworth en la Facultad de Derecho de Georgetown, y William Eskridge, profesor de Derecho Alexander M. Bickel en la Facultad de Derecho de Yale, ofrecen argumentos originales que pueden ayudar a mantener el acceso a. la píldora abortiva. Haga clic aquí para ver la historia completa. Protección de las regulaciones de la administración Biden contra el cambio de régimen y los tribunales escépticos: los coautores Peter M. Shane y Reed Shaw sostienen que la administración Biden debería implementar “Medidas de separación administrativa” generalizadas para atacar abiertamente las nuevas regulaciones Haga clic aquí para ver la historia completa. ***La mayoría republicana en la Cámara de Representantes se está reduciendo. Por la dimisión del diputado Mike Gallagher entrará en vigor el viernes. La Cámara tendría entonces 217 republicanos y 213 demócratas. Esto a veces se informa así. Es una «mayoría de un solo voto» porque si dos republicanos dividen sus filas en votos de línea partidista, El resultado está empatado 215-215, lo que no es suficiente para aprobar la medida. Pero si quieres pasar «Moción de dimisión del cargo» Presidente del Presidente Si tan solo todos los demócratas hicieran lo mismo. Se necesitan tres republicanos para evitar una derrota o un empate. De ahí el anuncio de hoy del representante Thomas. Massie dijo que se uniría a Marjorie Taylor Greene para presentar su dimisión. como castigo por apoyar la ayuda de Ucrania Eso no significa que Johnson todavía esté en posición de perder su trabajo. ¿O es una lenta necesidad de votos demócratas? para mantener su trabajo Pero la posibilidad existe. La respuesta de Johnson fue alentadora: “No me preocupa eso. haré mi trabajo Y creo que eso es lo que el pueblo estadounidense espera de nosotros”. Esto puede ser simplemente una cuestión de poner buena cara antes de grabar. Le aseguraron que Green y Massie no obtendrían los votos. Pero sospecho que Johnson reconoce correctamente que no vale la pena mantener el trabajo de orador, sin importar el costo. Especialmente cuando el trabajo implica derrotar a un grupo de republicanos extremadamente rebeldes. Teniendo en cuenta el enorme dolor de cabeza que implica. y capacidad limitada para impulsar la legislación a través de un gobierno dividido. Por lo tanto, no vale la pena tener este trabajo solo con una bonita etiqueta con su nombre. en la puerta de tu oficina Vale la pena tenerlo si está interesado en hacer que nuestro gobierno funcione adecuadamente para evitar instigar e intensificar crisis globales. Johnson tenía las habilidades legales para rescatar la ayuda de Ucrania y frustrar los planes de Vladimir. Putin o no sigue siendo cuestionable. Pero podemos consolarnos con el hecho de que el plan de la extrema derecha para derrocar a McCarthy no ha llevado al poder a alguien decidido a derribar el orden mundial. ¡Comparta el boletín mensual! Reenvíe este boletín por correo electrónico a sus amigos. O comparta la versión en línea de Substack Buscar mensualmente en las redes sociales Estamos en Twitter @Monthly Estamos en los hilos @WAMonthly Estamos en Instagram @WAMonthly Estamos en Facebook @Washington Lo mejor de cada mes Bill Relacionado.