Este mes hace una década que se publicó en inglés El capital en el siglo XXI, de Thomas Piketty. (unos meses después de la versión francesa) vendió más de 2 millones de copias y se convirtió en el libro de economía más popular del siglo homónimo. Piketty argumentó que la creciente desigualdad era una característica incurable del sistema capitalista. Su famosa ecuación r>g resume la información que representa el rendimiento recibido del propietario del capital, como por ejemplo la renta que recibe el propietario. Dividendos pagados a los accionistas A menudo es mayor que el crecimiento económico general. A menos que este último sea especialmente alto. Por lo tanto, los propietarios de acciones a menudo avanzan más rápido de lo que el resto de nosotros podemos seguir el ritmo. Y cuanto más capital posea, Cuanto más rápido puedas avanzar. Esencialmente, los ricos se hacen más ricos, Piketty propone un impuesto global a la riqueza para evitar un retorno al privilegio y la miseria, al estilo de Jane Austen, basado en la herencia en lugar del llamado mérito. Es probable que el código de conducta del Partido Laborista en los supermercados haga subir los precios de los comestibles. Leer más Es poco probable que incluso los libros más influyentes cambien el mundo. En cambio, personifica y resalta los sentimientos subyacentes. Incluso antes de la publicación de Occupy World Street, ya había puesto su mirada en el «1%», alimentando una respuesta creciente a la desigualdad obscena tras la crisis financiera global (GFC). “resiliencia” y “competitividad” más tarde, y el centro izquierda se centra en la educación y en una red de seguridad limitada para levantar la base. (Increíblemente) Como dijo Peter Mandelson, del Nuevo Laborismo, «muy relajado» acerca de aumentar el superávit en la cima – está siendo criticado por los populistas de izquierda nacientes en Europa Occidental. La contribución de Piketty es resaltar la desigualdad dentro de la economía. Los operadores suelen ignorar esto por preocupaciones sobre la distribución. Porque puede corregirse por sí solo en el mundo desarrollado y a medida que la crisis financiera mundial empeora en los países más ricos. La élite quiere afrontar la crisis hasta el punto de la pobreza financiera únicamente. También atacó el optimismo teleológico sobre el capitalismo. Si utilizamos la automatización, Piketty muestra que Los ricos se harán más ricos cada año, lo que puede tener un efecto duradero en el resto de nosotros. La crisis financiera mundial no debería ser simplemente una resaca que ignoremos. Pero también es un presagio de una nueva era. Emparejamiento de jaulas académicas Una gran cantidad de estudios han confirmado los hallazgos de Piketty, por ejemplo, un sorprendente estudio de 2021 realizado por un académico italiano sobre la riqueza intergeneracional en Florencia. Descubrió que tener antepasados ricos produce dividendos durante hasta 600 años. Pero Piketty también ha enfrentado críticas. Algunos reaccionarios rechazaron su análisis por considerarlo «científico». Pero Piketty es un autoproclamado socialista. Su análisis fue muy diferente a los demás. En su libro «El Capital», Marx se centró en la clase como relación. Y las tensiones que podrían surgir de la revolución alimentaron el surgimiento de clases. Mientras que la sociedad está llena de combustible a punto de explotar, el relato de Piketty, por otra parte, muestra el notable y duradero estancamiento de la riqueza. sin dejarse perturbar por supuestos conflictos Aparte de la breve compresión de la posguerra, esto desvió la atención de la izquierda del lugar de trabajo a un mundo de mansiones en expansión y exóticos paraísos fiscales. De los ingresos a la riqueza De la industria al patrimonio Relaciones industriales e impuestos Recientemente, los académicos Gerald Auten y David Splinter cuestionaron a Piketty por motivos empíricos. realmente reclamando La desigualdad ya no ha aumentado mucho desde la década de 1960; Es una ilusión estadística, pero según Rogé Karma de The Atlantic, Auten y Splinter se basaron en sus propias suposiciones dudosas. Como resultado, su trabajo es bastante fluido. Piketty se mantiene firme: ¿el 1% superior, protegido por el 30-40% superior? En cuanto a las políticas, Piketty parece cada vez más irritado. Mientras tanto, continúan en el ámbito internacional los esfuerzos para reformar las leyes tributarias transnacionales y prevenir la evasión fiscal. por retrasos y disminuciones Pero el debate sobre el aumento del impuesto a la riqueza se ha calmado. y enfrentó grandes obstáculos políticos Esto pone de relieve uno de los defectos menores del paquete de Piketty: su abierta atención a los ultraricos. Esto contrasta con la propiedad generalizada del capital, mientras que Piketty señala claramente cómo el resurgimiento de la desigualdad posterior a la década de 1970 ha tenido un impacto negativo mayor que nunca en la clase media. Sus alusiones literarias a menudo evocan a aristócratas modernos y gigantes ladrones como Jeff Bezos y Elon Musk, aunque esas figuras son claramente detestables y se benefician enormemente del status quo. Pero la posible coalición política detrás del control de su enriquecimiento se ha desmoronado en gran medida. Por la clase media (Especialmente la clase media alta) ha demostrado ser un igual poco confiable. Al menos eso lo decidieron las encuestas de opinión. Y los políticos los siguen de noche. Estos “pequeños capitalistas” no tienen mucho en común con quienes están en el poder. Equivale a proteger los planes de expansión de la riqueza de los que se benefician o planean capturar. Lo mismo se aplica a las subvenciones que reciben desgravación fiscal en Australia y el Reino Unido. Es un grupo demográfico al que temen los partidos de centro izquierda más débiles. La mayoría de las veces, los donantes extremadamente ricos son Australia: tierra de capital. Nunca ha habido un peor momento para invertir en la fabricación de paneles solares. Pero estamos desperdiciando mil millones de dólares en ello. Leer más Sin embargo, Piketty tiene razón al decir que el centroizquierda actual es demasiado tímido. y alimentar una mayor ambición en el espíritu posterior a la GFC, como predijo. La desigualdad no hace más que empeorar. Su trabajo es especialmente reflexivo en Australia. Durante las últimas dos décadas La riqueza promedio del 20% más rico es cuatro veces mayor que la del 20% más pobre, según un informe de 2023 de la UNSW y el Consejo Australiano de Servicios Sociales. Nuestra política gira cada vez más en torno al drenaje de la desigualdad entre propietarios y no propietarios de capital. que se refracta a través de la lente de la carcasa. La riqueza de los propietarios de viviendas se ha multiplicado en las últimas dos décadas. Mientras tanto, los inquilinos se ven cada vez más excluidos de acumular dichos activos. y luchando por pagar compensaciones a los propietarios No es necesario leer a Piketty para ver que los rendimientos del capital a menudo superan el crecimiento general. Tómese un sábado para asistir a una inspección de alquileres y una subasta de viviendas. El tesorero Jim Chalmers se reunió recientemente con la economista de moda Mariana Mazucato, quien aboga por un gobierno más orientado a una misión, bueno y bueno, pero Chalmers debería retirar el libro de Piketty del estante. Saca el polvo y ponte manos a la obra. El próximo mejor momento después de 10 años es ahora.
+ There are no comments
Add yours