Explicación: El Consejo de Seguridad de la ONU pide un alto el fuego sobre el gas

Después de la explosión se elevó humo sobre Gaza. En medio del conflicto en curso entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás, visto desde Israel el 26 de marzo de 2024 (Reuters/Amir Cohen) NACIONES UNIDAS – Un día después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara el proyecto de ley La resolución pide un alto el fuego entre Israel y Hamás. y liberar a los rehenes La guerra en Gaza no ha terminado. Y los grupos armados palestinos no han liberado a nadie. Aquí están los detalles de la implementación de la resolución: Qué está haciendo Estados Unidos: Estados Unidos: Abolir las protecciones tradicionales de la ONU para aliados como Israel. Al abstenerse en la votación del lunes En lugar de utilizar el derecho de veto Pero Washington también describió el escrito como «no vinculante». Linda Thomas-Greenfield Embajador de Estados Unidos Naciones Unidas El lunes dijo que Estados Unidos apoya plenamente «algunos de los objetivos clave de esta resolución no vinculante», pero no está de acuerdo con ella. Todo en este mensaje. que no condena a Hamás. Esto instó a los miembros del Consejo de Seguridad a Estado de las Naciones Unidas y otros grupos de derechos humanos respondieron de inmediato, planteando preguntas sobre cómo afectaría los esfuerzos de Washington para abordar otras crisis globales. ¿Cómo puedes hacerlo en las Naciones Unidas? ¿Son las resoluciones jurídicamente vinculantes? Según la Carta de las Naciones Unidas, “Los miembros de las Naciones Unidas se comprometen a reconocer y aplicar las decisiones del Consejo de Seguridad”. Muchos Estados miembros se han referido a esta cláusula –artículo 25–. En respuesta a los comentarios de las Naciones Unidas Estados «Todas las resoluciones del Consejo de Seguridad son derecho internacional, por lo que son tan vinculantes como el derecho internacional», dijo el lunes el portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq. «Al final La implementación es una cuestión de intención internacional”, dijo Nate Evans, portavoz de Thomas-Greenfield. En declaraciones a Reuters el martes, la resolución «no crea nuevas obligaciones según el derecho internacional, como las que hace el Consejo al imponer sanciones». Aunque la resolución no contiene disposiciones vinculantes, Pero todas las resoluciones del Consejo de Seguridad tienen un gran peso y deben implementarse», dijo. ¿Qué pasará si las resoluciones no se implementan? El Consejo de Seguridad de la ONU tiene la capacidad de imponer sanciones y autorizar a las fuerzas militares a mantener o restaurar la paz y la seguridad internacionales. Tal acción requiere resolución. para aprobar esta resolución Se necesitan al menos nueve votos a favor. Y sin la oposición de Estados Unidos, Rusia, China, Francia o Gran Bretaña, es poco probable que se tomen medidas. del Consejo contra Israel o Hamás Si no se aplica la resolución que pide un alto el fuego, por el mes sagrado musulmán del Ramadán, que finaliza en dos semanas y con la liberación de los rehenes. «De hecho Es triste reconocer que muchas resoluciones del Consejo han fracasado independientemente de su estatus legal”, dijo Richard Gowan, director del International Crisis Group de la ONU. «Las partes en conflicto en todo el mundo han ignorado o actuado sólo en respuesta a los llamados anteriores de la ONU para un alto el fuego». ¿Cómo es esto posible? Grupos de derechos humanos dijeron que las afirmaciones de Estados Unidos de que la resolución del lunes no es vinculante podrían crear problemas en el futuro, dijo Louis Charbonneau, director de Human Rights Watch de la ONU. Dijo que la posición de Estados Unidos “Existe el riesgo de que los países menos probabilidades de cumplirlos Y eso incluye decisiones que Estados Unidos Quiero ponerlo en práctica”, afirmó Shereen Tadros, representante de Amnistía. Naciones Unidas Internacionales Dijo que la Carta de las Naciones Unidas es clara en Carácter vinculante de las resoluciones del Consejo de Seguridad Añadió que “No recuerdo haber escuchado la pregunta de Estados Unidos. de su naturaleza vinculante cuando se trata de otras resoluciones adoptadas, como en Siria”. No te limites a hacer que la acción siga Una resolución que salve las vidas tanto del pueblo israelí como del palestino es mucho más difícil, además socava todo el sistema internacional”, afirmó el martes en el Consejo de Oriente Medio: “Esta resolución debe ser adoptada por todos. según lo dispuesto en el Artículo 25 de la Carta». Durante la misma reunión, el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia Cuando se le preguntó si la explicación dada por Washington sobre la resolución no era vinculante, Estados Unidos «ya no se considera obligado por las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas». No sirve de nada hablar en esta sala. Un miembro permanente del Consejo de Seguridad ha declarado públicamente que no acepta la Carta de nuestra organización», afirmó. La propia Rusia fue censurada por la Asamblea General de la ONU por violar la Carta de la ONU al invadir Ucrania en febrero de 2022. Rusia ha utilizado su El veto impide al Consejo de Seguridad tomar cualquier medida sobre Ucrania. El embajador adjunto de China ante la ONU, Geng Shuang, dijo el martes que las resoluciones del consejo son vinculantes y «esto no es una cuestión ni un desafío», afirmó. que la resolución del lunes no es vinculante «Nos hace cuestionar la voluntad política y la sinceridad de Estados Unidos». Cuando se le preguntó si la resolución era vinculante, la embajadora británica ante la ONU, Barbara Woodward, dijo el lunes que “Esta resolución necesita acción inmediata. …enviar un mensaje claro al consejo. Mensaje del Consejo de Unidad Y esperamos que se adopten todas las resoluciones del Consejo. Éste no es diferente”.—Reporte de Michelle Nichols; Editado por Don Durfee y Stephen Coates.

Source link