Pasaron años antes de que los fiscales llamaran a la ex estrella porno a testificar en el juicio por «dinero oculto» de Donald Trump en Manhattan el martes. Los demócratas ven a Stormi como Daniels jugó un papel decisivo en el juicio político a Trump cuando era presidente. Mi libro de 2020, “Abuso de poder”, detalla los orígenes de la legislación izquierdista anti-Trump. Eso comenzó inmediatamente después de las elecciones presidenciales de 2016, cuando el fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, fue elegido. Liderando el procesamiento penal de Trump La siguió Fani Willis, fiscal de distrito del condado de Fulton en Georgia. y otras dos demandas federales presentadas por el fiscal especial Jack Smith han sido acusados de cuatro delitos, con un total de 91 cargos. Trump recibió buenas noticias el martes cuando un juez federal de Florida pospuso su sentencia en el caso de documentos secretos. Uno de los casos de Smith. A continuación se muestra un extracto de «Abuso de poder»: Es curioso cómo «expertos legales» que vinieron a trabajar para los demócratas hablaron y escribieron sobre la muerte de Trump por otras razones hace meses. Dos abogados contratados por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes para procesar el caso, Norman Eisen y Barry Berke, escribieron un artículo de opinión para el New York Times junto con Noah Bookbinder, que también es abogado. Con el titular: «¿Es este el principio del fin para Trump?» Los abogados sugieren que Trump podría ser destituido por posibles violaciones al financiamiento de campaña. que está vinculado a acusaciones de tener aventuras con la ex estrella porno Stormy Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal, o como lo expresaron los abogados en el artículo del Times, los demandantes del gobierno federal han determinado que «el Sr. Trump, la Organización Trump y «Toda la campaña estuvo directamente involucrada en el plan para silenciar a dos mujeres que afirmaban haber tenido aventuras con el Sr. Trump», según los comentarios de un abogado en el Times. También dijo que Trump «podría ser nombrado como un co-conspirador involuntario» o “Se le acusará si deja el cargo antes de que expire el plazo de prescripción. (Lo más probable es que en 2022)” Aún así, sobre el dinero tranquilo. [for Daniels and McDougal]Incluso la líder demócrata Nancy Pelosi dijo después de la noticia de la confesión planeada por el abogado personal de Trump, Michael Cohen, que no había base para un juicio político. Aunque algunos de sus miembros están presionando para que así sea. “La culpa debe venir de otra cosa. Si y cuando aparece información sobre el asunto Ya veremos”, dijo Pelosi en 2018. “El avance de la agenda no es importante. A menos que surja algo más”. Pero el juicio político es una prioridad absoluta para los demócratas de la Cámara de Representantes. cual ella es la líder Fue en diciembre de 2018 cuando Cohen se declaró culpable de violaciones de financiación de campaña por realizar pagos secretos. a daniels El acuerdo se refiere a la “Persona 1” como instruyéndole a hacerlo. Claramente esta persona es Trump. Cohen también se declaró culpable de evasión fiscal y otros delitos financieros. Condenado a tres años de prisión, posteriormente se declaró culpable de mentir al Comité de Inteligencia del Senado a finales de 2019, cuando los demócratas controlaban la Cámara de Representantes. Muchos miembros de línea dura en el grupo de Pelosi están presionando al presidente para que vaya más allá de la llamada telefónica de Trump con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy como motivo para un juicio político. Los demócratas en el grupo progresista de la Cámara de Representantes quieren incluir argumentos vagos que obstruyan el informe del fiscal especial Robert Mueller sobre las afirmaciones infundadas y las acusaciones financieras de Trump-Rusia en la campaña sobre el caso Stormy Daniels y la cláusula de compensación de la Constitución. y otros asuntos eso puede ser posible En este punto La Cámara ha iniciado 12 investigaciones distintas sobre Trump, pero sólo después de una resistencia inicial. Pelosi ha sucumbido a los llamados de los miembros para que Trump retire sus llamadas telefónicas a Ucrania. Otros asuntos sólo prolongan el proceso. Trump admite que él y Zelensky hablaron sobre Joe Biden. Los demócratas ahora deben convertirlo en un caso impugnable. Sin embargo, mantener informados a los demócratas en los distritos indecisos es una de las razones. temprano en el proceso Los líderes han intervenido en las demandas de juicio político de los progresistas. Un «fregadero de la cocina» que involucra a Rusia, Stormy Daniels, recompensas y cualquier otra cosa que se les ocurra. Esto permitiría a los demócratas centristas volver a casa y decir que votaron en contra de ciertos artículos del impeachment. mientras sigue votando para derrocar a Trump. para complacer a la base militar y evitar posibles principales rivales de la izquierda. En una era de votantes del MAGA y #Resistencia, los desafíos de las primarias son una de las principales preocupaciones para los titulares de ambos lados del pasillo. Durante el juicio político Los demócratas del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes han llamado a declarar a la ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch. Lo mismo ocurre con otros testigos. El asesor legal de Yovanovitch está inmerso en la política demócrata. Lawrence S. Robbins representa a clientes tanto republicanos como demócratas. Pero en un artículo de opinión de Politico de diciembre de 2018, Robbins pidió que Trump fuera acusado o procesado por violaciones al financiamiento de campañas con respecto al dinero para el silencio de Daniel. Robbins escribió: «La explicación del Departamento de Justicia sobre el papel de la primera persona, que es el propio presidente. . No hay duda de que los fiscales de carrera del Departamento de Justicia consideran a Trump un cómplice en toda regla. Y la mayoría de los abogados penalistas serios están de acuerdo en que si estas acusaciones fueran ciertas, el presidente (de no ser por su trabajo diario) probablemente estaría sentado en el banquillo con su mediador de toda la vida”, dijo Robbins. Trump escribió además que Trump usará el suyo. posición como presidente para protegerse del procesamiento, por lo que “el Congreso no tendrá más opción que hacerlo responsable en la forma requerida por la Constitución”.
+ There are no comments
Add yours