Just_super | e+ | Las grandes empresas tecnológicas están utilizando la mayor cantidad de datos posible para ganar en inteligencia artificial. Pero eso no es lo que determina al ganador. Según el director del gigante del software Appian Según el cofundador y director ejecutivo de Appian, gigantes de Internet como Microsoft, Amazon y Google están gastando miles de millones en esta tecnología. Sin duda, el éxito en la IA no se trata sólo de dinero. «La IA no es un lugar donde el dinero genera más dinero», dijo Calkins a CNBC en una entrevista desde su oficina de Londres. El martes, Calkins citó que empresas de alto perfil como Microsoft y Amazon están alineadas con modeladores de IA fundamentales ambiciosos y de rápido crecimiento como OpenAI y Anthropic. Microsoft ha invertido un total de 13 mil millones de dólares en OpenAI, el acuerdo en el que Microsoft recibió una participación. OpenAI y este último agregaron el modelo de lenguaje GPT a la plataforma de computación en la nube Azure del gigante tecnológico con sede en Redmond, Washington. Microsoft ha firmado un acuerdo similar con Mistral, adquiriendo una participación de 15 millones de euros (16 dólares) en la empresa francesa de inteligencia artificial. En el caso de OpenAI, Microsoft tiene un observador sin derecho a voto en el consejo de administración de la empresa. Esto se produce después de un incidente impactante el año pasado que llevó al despido temporal del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. antes de regresar después de ser amenazado por cientos de empleados de OpenAI. Un golpe para unirse a Altman en Microsoft por separado: Amazon ha invertido 4 mil millones de dólares en la empresa estadounidense de inteligencia artificial Anthropic, que está detrás del sistema Claude AI. Amazon tiene una participación minoritaria en Anthropic, pero el propio Google no ha invertido miles de millones en financiación. , acordando el año pasado invertir hasta 2.000 millones de dólares. Escrutinio de los reguladores del Reino Unido Los reguladores británicos están evaluando si el acuerdo que Microsoft y Amazon acordaron con la fundación. La startup de modelado de IA podría desencadenar una poderosa fusión que podría conducir a una reducción significativa de la competencia. Microsoft niega acuerdos con OpenAI y Mistral y la contratación de Inflection constituye una fusión, Amazon dice que la asociación con Anthropic es una inversión corporativa limitada; No es una fusión Este es un mercado para gente inteligente. El hecho de que tienes suficiente dinero para comprar o comprar partes de Anthropic o Mistral o lo que sea. Esto es muy impresionante, pero la IA tal vez no sea un mercado que ‘El ganador se lo lleva todo’ Para Calkins, ya sea que esos acuerdos califiquen o no como fusiones competitivas que amenazan la competencia en IA, habrá espacio para que los innovadores prosperen». ”, dijo, instando al gigante tecnológico estadounidense a gastar 500 millones de dólares para adquirir el laboratorio británico de inteligencia artificial DeepMind. Calkins argumentó que pensaba que Google había perdido con Microsoft desde el principio en la inteligencia artificial. Amenaza con alterar la estructura del negocio de búsqueda de Google. Como resultado de una falla que hizo que el generador de texto a imagen Gemini de Google creara imprecisiones en imágenes históricas que se volvieron virales en línea, Google dejó de crear imágenes de personas temporales para personalizar las herramientas del CEO. Sundar Pichai llamó a este evento Eso es «inaceptable», según un memorando interno obtenido por CNBC en febrero. Google no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando CNBC se puso en contacto con nosotros. «Este es un mercado para personas inteligentes», dijo Calkins. Lo suficiente para comprar o comprar piezas de Anthropic o Mistral o lo que sea. Esto es muy impresionante, pero la IA tal vez no sea un mercado que Habrá diferentes algoritmos de IA para diferentes propósitos y serán más o menos valiosos dependiendo de cómo y dónde cargue sus propios datos. Añadió, dijo Calkins, que es la única forma en que los sistemas de IA se conviertan realmente en realidad”. Inteligente y útil es poder entender qué necesitamos de ellos para utilizar en nuestra vida diaria. “La mejor IA es la IA donde pones tus datos. No es quien compra la mayor cantidad”, dijo. Europa tiene una «ventaja» con la regulación. Calkins dijo que la actual carrera de IA se ha convertido. Se trata más de «la cantidad de datos que puedes consumir» que del ingenio de las grandes empresas tecnológicas. «Haz todo lo que puedas para obtener la mayor cantidad de información posible», dijo Calkins, «pero el juego casi ha terminado», añadió. Esto se debe a que no existen leyes concretas que impidan que las grandes tecnológicas engullan datos para evitar violaciones de la privacidad. Esas empresas pueden adquirir los datos necesarios para entrenar sus modelos. Frustrada por la falta de progreso en la regulación de la IA en Estados Unidos a nivel federal, Europa tiene una «ventaja» en materia de IA «debido a la claridad de las regulaciones», dijo el martes al programa «Squawk Box Europe» de CNBC. “En Estados Unidos todavía no está claro, en parte porque el gobierno es demasiado amigable con las grandes tecnologías”, dijo. La Unión Europea aprobó oficialmente la Ley de IA. Esta es la primera ley integral que trata sobre la inteligencia artificial. En marzo, Calkins dijo que las empresas Necesitan claridad sobre cómo pueden utilizar la IA de forma segura y garantizar cosas como la protección de la propiedad intelectual y la privacidad del usuario. “En Europa hay un escepticismo natural… aquí. Tenemos regulaciones contra las grandes empresas tecnológicas estadounidenses”, dijo Calkins. “Yo sugeriría que el momento está llegando nuevamente. Utilizando información protegida por derechos de autor de manera justa. Necesitamos un campo de juego despejado. Necesitamos entender qué datos podemos usar”.
+ There are no comments
Add yours