Cada pueblo es una república |

Una comunidad designada para financiamiento de incremento de impuestos (TIF) en el lado oeste de Atlanta tiene actualmente un estadio de $1.6 mil millones y una tasa de pobreza del 49 por ciento en 2020. El Artículo 1, Sección 10 de la Constitución de los Estados Unidos prohíbe permitir que el estado interfiera en el comercio u obstruya el libre comercio. Pero en el último medio siglo Hemos visto la transferencia de los llamados poderes autoritarios. Del gobierno central al gobierno local La tiranía, grande o pequeña, es indeseable. Y por todos los beneficios El gobierno descentralizado conlleva los peligros reales del autoritarismo local. Los intereses especiales locales habitualmente forman facciones, lo que lleva a las legislaturas locales talentosas a trabajar para garantizar el libre comercio entre los estados en la Constitución. En teoría, así es como se diseñó la estructura federal que establecieron los fundadores. Para controlar la tiranía estatal, el gobierno federal ha tomado medidas históricamente. para proteger algunas de nuestras libertades más importantes. Esto incluye la libertad de movimiento entre estados y nuestra libertad de barreras al comercio interestatal. Pero la realidad siempre es más confusa que la teoría. Las barreras comerciales interestatales prevalecen en los Estados Unidos. Uno de los ejemplos más estúpidos es una ley de Texas de los años 60 y 70 (afortunadamente ya no está en uso) que mantuvo la toronja cultivada en Florida fuera del estado de la Estrella Solitaria… porque la toronja de Florida no tiene suficiente azúcar. Más peligrosas son las leyes de certificación y licencias laborales. Esto aumenta las barreras para médicos, profesores y otros profesionales. dejar un estado para trabajar en otro estado Continuación de las complejas barreras administrativas bizantinas al comercio entre estados Es una reminiscencia de los impuestos internos destructores de riqueza de la Europa moderna temprana. Este es un fenómeno que los redactores intentan evitar. No es sólo el estado. Muchas comunidades afirman su independencia y crean barreras al comercio mediante la promulgación de políticas proteccionistas para apoyar a ciertas empresas. La herramienta más popular de «renovación urbana» en nuestra era descentralizada es un ejemplo de esta crítica mafiosa. La financiación del incremento fiscal (TIF) se ha vuelto casi omnipresente. Surgió en respuesta al alejamiento del gobierno federal de la inversión directa en proyectos de renovación urbana en las décadas de 1950 y 1960. Funcionó así: las áreas de la ciudad fueron designadas como TIF y los valores de las propiedades se reevaluaron a partir de ahí. ingresos fiscales Se reservan para pagar proyectos de desarrollo «públicos» durante la vida del distrito. Los TIF proporcionan un supuesto método de autofinanciamiento para que los gobiernos locales realicen mejoras y son increíblemente populares en los Estados Unidos. Con más de 10.000 distritos activos en el país (tres veces el número de condados), ¿qué logran realmente los TIF? No muy bueno. Aparte de los casos en los que los TIF se han utilizado para financiar proyectos financieramente desastrosos, como el robo de la casa de Susette Kelo por parte de New London Development Corporation, los TIF también han sido una gran herramienta para criticar el amiguismo. Economistas de la UIC exploran el impacto del TIF en el desarrollo económico Y se descubrió que el uso del TIF a menudo aceleraba la caída del crecimiento económico. Si el principal impacto de un distrito TIF es atraer y trasladar inversiones que se producirían en otras partes de la misma ciudad, ¿Quién se beneficia? Investigador del Departamento de Política y Planificación Urbana, Universidad de Illinois señala muchos ejemplos de agencias inmobiliarias que trabajan en ambos lados de un acuerdo TIF, asesorando a los planificadores y promotores municipales al mismo tiempo. “Aunque el uso de consultores es necesario para acceder al conocimiento experto, Pero depender más de ellos puede crear conflictos de intereses. Especialmente cuando juegan con ambas partes en un acuerdo”. Igualmente preocupante es el patrón de los políticos que apoyan a amigos y donantes de campaña entregando dádivas en forma de lucrativos acuerdos TIF. La Sección 10 puede proteger a las comunidades locales de los abusos federales como fundadores. destinado. Pero sin las herramientas para protegernos simultáneamente de la opresión local, nuestro sistema actual no logra enfrentar el desafío central del gobierno descentralizado: proteger claramente nuestros derechos tanto a nivel federal como local. No tenemos una respuesta fácil para ese desafío. Pero tenemos una respuesta difícil: la Constitución La Constitución de los Estados Unidos ha tenido bastante éxito en la protección de los derechos de los ciudadanos estadounidenses. Imagina los Estados Unidos ¡Que no hay garantía de libertad de movimiento y comercio interestatal por parte del gobierno federal! Considerando el modelo expuesto por Hayek en The Road to Serfdom y por Gordon y Tullock en The Calculus of Consent, necesitamos reglas constitucionales para el comportamiento del gobierno. El problema con el sistema federal actual es que se aplica muy poco nuestra constitución. No es una falta de reglas que deban aplicarse. Para protegernos de la opresión Las tres agencias federales están obligadas por deber a respetar su juramento constitucional. Pero las protecciones constitucionales no pueden limitarse al nivel federal. Nosotros la gente Proteger nuestros derechos de las agresiones locales. El poder de los gobiernos locales debe estar limitado por las constituciones locales. Tal como lo hicieron los fundadores a nivel federal, David Gillette David Gillette es profesor de economía en la Universidad Estatal de Truman, recibió el Premio del Gobernador de Missouri a la Excelencia en la Enseñanza y el premio al Educador del Año patrocinado por estudiantes de Truman. Coordina al orador. series y grupos de revisión por pares Leer regularmente. Permite a los estudiantes explorar temas interesantes que no se tratan en los planes de estudio convencionales de economía. Su investigación se centra en la enseñanza y el aprendizaje. Esto es especialmente cierto en economía. Ha publicado trabajos en The American Economist, Teaching of Psychology, Jossey-Bass, New Directions for Teaching and Learning, y tiene artículos próximos en el Journal for Economic Educators y el Journal of Economics and Finance Education. Reciba notificación de nuevo artículo. David Gillette y AIER Thaddeus C. Meadows Thaddeus C. Meadows estudió economía en la Universidad Estatal Truman y comenzará su trabajo doctoral en el otoño de 2024, con la esperanza de continuar sus estudios en demografía. decadencia social y teoría de la complejidad matemática Cuando no está leyendo o escribiendo sobre economía. Le gusta bailar claqué y tocar la guitarra de jazz. Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Thaddeus C. Meadows y AIER.