Oficina Fiscal Legislativa (agosto de 2017): “Proyecto de ley 1 de la Asamblea en sesión especial de agosto de 2017: Ley Foxconn/Fiserv”

Aquí están todos los documentos de la Oficina Fiscal Legislativa sobre Foxconn (ya que el enlace al sitio web original no funcionó en mi publicación anterior “Wisconsin FoxConned by Walker et al.”: Tabla 4 (que respalda estos gráficos) a continuación): Fuente: LFB ( 2017) Esta tabla muestra la información básica para estos gráficos: Figura 1: Pagos estatales (azul) y aumentos de ingresos tributarios (rojo) bajo el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes en Sesión Especial No. 1 de agosto de 2017 en millones de dólares Por año fiscal (2018 significa fuente del año fiscal 2018-19): Oficina Fiscal Legislativa Tabla 4 Figura 2: Beneficios netos calculados como aumento de los ingresos tributarios menos pagos estatales bajo el proyecto de ley del Consejo de Sesión Especial No. 1, agosto de 2017 (azul oscuro) y. Montos acumulados (púrpura) en millones de dólares. Por año fiscal (2018 significa año fiscal 2018-19) Fuente: Oficina Fiscal Legislativa, Tabla 4 El contrato original fue modificado significativamente (!), por lo que aquí están las obligaciones bajo el contrato de 2021 Fuente: Oficina de Auditoría Legislativa (2023) para pagar. empleados subempleados Pero esto tiene un efecto multiplicador. (En otras palabras, Scott Walker y el Partido Republicano de facto de Wisconsin son los mejores ejemplos del aforismo de Keynes de «déjenlos cavar un hoyo»). Pero es dudoso que tengan todo el efecto multiplicador ascendente del modelo por proveedor, etc. previsto, por ejemplo, por Williams (2017). Tenga en cuenta que lo anterior no incluye los costos locales. De Mitchell (2019): Además de los subsidios estatales, Varias localidades También acordó proporcionar 764 millones de dólares en subsidios para el desarrollo de sitios (que luego se ampliaron a 911 millones de dólares), financiados mediante incrementos impositivos. El Estado ha acordado garantizar el 40 por ciento de estos préstamos si los gobiernos locales no pueden pagar sus deudas. (Sin embargo, no incluimos este costo potencial en los subsidios estatales que se enumeran en la Tabla 1). Además de estos incentivos financieros, El estado también exime a las empresas de ciertas regulaciones sobre humedales. Permite a las empresas evitar los informes de impacto ambiental estándar. y liberar materiales en humedales no federales sin permisos. Además, se han aprobado más de $332 millones. Mejorar la infraestructura de servicios eléctricos y de gas para dar servicio a la planta. por otros clientes de servicios públicos El pueblo de Mount Pleasant acabó declarando 2.800 acres “destruidos” a pesar de su tasa de criminalidad relativamente baja. Y gastó 160 millones de dólares para comprar activos mediante expropiación para transferirlos a Foxconn. Pero varias localidades tuvo que afrontar enormes costos no reembolsados, por lo que mirando hacia atrás Es difícil entender cómo algunos responsables de la formulación de políticas (el Partido Republicano de Wisconsin, Scott Walker, Ron Johnson) han sido tan gravemente engañados. (Estoy seguro de que a estas alturas casi todo el mundo entiende que Donald Trump fue engañado de una manera tan terrible). Vea más aquí.