En entrevista con la BBC, Javier Milei mostró su verdadero yo de las Malvinas. y elogió a Thatcher, su «ídolo», hasta los cielos.

Para la mayoría de los argentinos, Margaret Thatcher fue una figura controvertida. Por decirlo suavemente Fue ella quien comandó los torpedos del ARA Belgrado, un crucero argentino. Esto resultó en la muerte de 323 personas a bordo, casi la mitad del total de muertes sufridas por Argentina durante la guerra de 1982 por las Islas Malvinas (o Malvinas), como se las conocía. El ataque ocurrió fuera de la zona de exclusión designada por el gobierno británico alrededor de la isla. También fue el único caso de un barco hundido en la guerra por un submarino nuclear. Por eso, cuando Javier Milei, el presidente pseudoliberal de Argentina, describió a Thatcher como «‘Brillante’ en una entrevista con la BBC esta semana, el tema ha causado confusión. Mucha gente: Criticar a alguien por su nacionalidad o etnia es una enorme inseguridad intelectual. He escuchado muchos discursos de Margaret Thatcher. Ella fue genial. Y luego está el problema… hay una guerra y nosotros somos los perdedores. Eso no significa que no podamos considerar a nuestros enemigos como personas altamente funcionales. Esta no es la primera vez que Mili elogia públicamente a Thatcher. Pero en mi opinión Esta es la primera vez desde que asumió la presidencia. El hecho de que haya dicho estas palabras durante una entrevista con la estación de televisión nacional del Reino Unido Hazlos más distintivos. Durante la campaña electoral, Milei describió a Thatcher como un ídolo que jugó un papel clave en la caída del Muro de Berlín. Ignora el hecho de que el legado de privatizaciones fallidas y rigidez arraigada de Thatcher (también conocido como TINA) para generar ingresos Regulaciones financieras laxas y lo que se llama libre comercio Ha dejado a la economía británica hecha jirones, como documentó ampliamente Michael Hudson después de su muerte en 2013. “En la historia de la humanidad”, dijo Mili a un entrevistador de BB. “Hay muchos grandes líderes. La señora Thatcher era una con Reagan, Churchill y De Gaulle”, en una entrevista reciente. Mili no sólo reforzó su admiración por la “Dama de Hierro”, sino que también hizo algo que ningún otro presidente argentino de la era posterior a la Guerra de las Malvinas había hecho. Admite que las Islas Malvinas o Malvinas Para todos los efectos y propósitos británicos Cuando se le preguntó si consideraba la visita del Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, a las Islas Malvinas como una provocación, Mili dijo: «No, porque el territorio está actualmente en manos de Estados Unidos». En otras palabras, tiene todo el derecho a hacerlo. [visit the Falklands]- Las Islas Malvinas/Falkland están a 250 millas del extremo sur de Argentina y a 8.000 millas de la costa británica. Han sido una disputa territorial entre el Reino Unido y Argentina desde 1833, cuando los británicos invadieron las islas. Desalojar a residentes y plantar árboles Bandera británica Después del desastre de Suez en 1956, el gobierno británico comenzó a retirarse más profundamente de sus posesiones en la mayoría de sus colonias en África, Asia y el Caribe. (Al mismo tiempo, creó una vasta red de paraísos fiscales en su lugar). Sin embargo, Londres se aseguró de conservar las Malvinas. para claros beneficios geoestratégicos Estas islas están actualmente clasificadas como territorio británico de ultramar. Las islas son técnicamente autónomas. con asuntos de defensa y asuntos exteriores manejados por el gobierno del Reino Unido. Londres a menudo se burla del hecho de que casi el 100% de los 2.000 residentes de las islas aprobadas permanecieran bajo control británico en un referéndum celebrado en 2013 durante las visitas a estas islas en febrero. Cameron dijo que espera que el territorio quiera quedarse. Sin embargo, bajo el gobierno del Reino Unido para «para siempre, tal vez para siempre», Mili tiene un plan astuto del que Baldrick de Blackadder estaría orgulloso: resolver disputas territoriales centenarias de una vez por todas. que compartió con la BBC durante una entrevista. Dijo que él y sus ministros discutirían el tema con el pueblo británico de manera madura y cordial. Hasta que finalmente, como todo un caballero, Inglaterra accedió a devolverle la tierra. Esta es una breve transcripción del intercambio. (La parte en español fue traducida por un servidor): — Usted prometió a los argentinos una hoja de ruta para la creación de las Islas Malvinas. También conocida como Malvinas. argentino ¿Cuál es la singularidad de esa hoja de ruta?”. Creemos que esto debe hacerse siempre en el marco de la paz. y es el resultado de negociaciones a largo plazo que involucran a adultos entre varios países. donde hay mucho acuerdo y una fuente de conflicto Y debemos intentar solucionar este problema como adultos. Por supuesto, esta no es una solución instantánea. Pero llevará tiempo. Por tanto, no abandonaremos nuestra independencia y no habrá ninguna situación de conflicto con el Reino Unido. Lo que queremos hacer es iniciar negociaciones para que en algún momento las Islas Malvinas se conviertan en Argentina. ¿Qué les hace pensar que el Reino Unido estaría de acuerdo con eso? Porque tienen muy claro que no quieren negociar; puede ser que no quieran negociar hoy. Pero luego lo hicieron. Muchas de estas posiciones han cambiado con el tiempo, pero ¿cómo puedes influir en ellas? ¿Qué herramientas utilizarás para convencerlos? Intentaré convencerlos de que esta tierra es de Argentina. Y eso es prácticamente todo. En otras palabras Millais apelaría a la mejor naturaleza de Inglaterra. sin recurrir a ninguna presión política o diplomática. Aunque el gobierno británico insiste firmemente en la autonomía sobre las Islas Malvinas, “No estoy listo para el debate” Por su parte, Milei no parece tener prisa por resolver el asunto. Dijo que ahora no era el momento de discutir disputas territoriales. Esto podría tardar décadas en resolverse. Para todos los efectos Supone el equivalente geopolítico de patear la lata lo más lejos posible. “Tenemos muchos otros temas en esa agenda. [Argentina and the UK] Podemos trabajar juntos y estamos felices de hacerlo. Creo que es una forma adulta (sí, esa palabra otra vez) de hacer las cosas”, añadió. Tiene más sentido “Trabajar con el Reino Unido” en lugar de “debatir y luchar” sobre cuestiones que requieren demasiado tiempo para resolverse. En otras palabras Argentina bajo el gobierno de Miles Trabajaría estrechamente con adversarios de larga data en una amplia gama de temas, dejando la disputa de las Islas Malvinas detrás de escena. En pocas palabras, es una clara desviación de la política nacional. El reclamo argentino sobre las Malvinas sigue siendo un tema clave para la mayoría. En una encuesta de 2021 realizada por la consultora Julio Aurelio, más del 80% de la población apoyaba la autonomía de Argentina sobre las islas. Recuerdo haber cruzado a Argentina desde Bolivia hace 20 años y haberme enfrentado a un cartel gigante que proclamaba: “Las Malvinas son Argentinas”. Incluso la constitución nacional de Argentina tiene una cláusula que afirma los derechos legales del país en la materia. “Soberanía sobre las Islas Malvinas. Georgia del sur y las islas Sandwich del sur y áreas marinas e islas relacionadas Como son una parte esencial del territorio nacional”, dice el informe, la restauración del territorio y “el pleno ejercicio de su independencia… Es un objetivo permanente e irrevocable del pueblo argentino”, pero esto no parece claro para el nuevo gobierno de Argentina. Las últimas palabras de Milei deberían poner fin a todas las especulaciones infundadas. especialmente en los medios ingleses Que algún día Milei pueda volver a hablar sobre la estupidez de la dictadura militar argentina. y ordenó a su ejército retomar las Islas Malvinas. Es muy poco probable que eso suceda. De hecho, Miles ha alineado su gobierno con Occidente. Especialmente Estados Unidos e Israel. En casi todas las formas posibles. Incluso ha llegado a solicitar unirse a la OTAN como socio global. La idea de que su administración algún día tomaría algún tipo de acción ofensiva contra las naciones vecinas de los Cinco Ojos de Estados Unidos era una obviedad. y el Reino Unido, miembro fundador de la OTAN. No tiene sentido. Los comentarios de Miles provocaron una reacción violenta de muchos veteranos de la Guerra de las Malvinas en Argentina. en una declaración El Centro de La Plata para excombatientes de Malvinas advirtió que “Las palabras deshonestas y vergonzosas del presidente Mile. Debería provocar un destello de luz en nuestro sistema político. Considerando que lo que en definitiva está en juego es una adecuada representación institucional del país”: un nivel de irresponsabilidad se evidenció en cada una de sus palabras. Esto es un insulto a los millones de argentinos que aman a nuestro país. El conflicto con el Reino Unido de Gran Bretaña y la Isla Norte se remonta a 1833, cuando se apropiaron de millones de kilómetros cuadrados de tierra en nuestro continente. Ahora está en manos de las superpotencias neocoloniales que se han apoderado ilegalmente de la zona por la fuerza. ¡Y esa profesión no te da derechos! En un sentido cínico El presidente Mili invita a propietarios de capital especulativo de todo el mundo… Que vengan a nuestro país a hacer lo que quieran con esa beca. Creando un gran programa de incentivos a la inversión. Todo en nombre de brindar nuestros recursos estratégicos. Desde que asumió el cargo a mediados de diciembre, el gobierno de Milei firmó un memorando de entendimiento con Estados Unidos. Permite a miembros del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos operar a lo largo de la Hidrovía Paraná-Paraguay. Esto incluye la mayor parte de la Cuenca del Plata, por donde viaja aproximadamente el 80% de las exportaciones totales de Argentina. Acordó comprar aviones de combate F-16 usados ​​de 40 años de antigüedad por valor de 300 millones de dólares a Dinamarca. También anunció el establecimiento de una base naval estadounidense en Ushuaia, en el extremo sur de Tierra de Fuego. como última parada antes de llegar a la Antártida. Miles fue acusado de vender la independencia de su país sin recibir nada a cambio. Miles discutió con cara seria. ese permiso para establecer una base militar estadounidense En Ushuaia fue el mayor movimiento independentista de los últimos 40 años, ya que fortalecería los reclamos territoriales de Argentina. Antártida Norte