Corremos el riesgo de perder esta década para los pobres del mundo.

Manténgase informado con actualizaciones gratuitas. Simplemente regístrese en Global Economy myFT Digest, directamente en su bandeja de entrada. Se espera que la proporción de seres humanos que viven al margen de la subsistencia caiga de casi el 80 por ciento en 1820 a poco menos del 10 por ciento en 2018. ¿Qué hace que esta disminución sea aún más dramática? La población mundial ha aumentado de mil millones en 1820 a 7,7 mil millones en 2018. La mayor prosperidad también ha duplicado la esperanza de vida global a 71 años. En resumen, hemos pasado de un mundo donde la vida para la mayoría de las personas es «agradable, repugnante, cruel y». Corto” a algo completamente mejor (ver gráfico). Estás viendo una descripción general de un gráfico interactivo. Lo más probable es que esto se deba a que se desconecta o se desactiva JavaScript en el navegador. En 1970, la tasa de “pobreza extrema” todavía era del 50 por ciento, una disminución extraordinariamente rápida. La reciente disminución en la proporción de personas que viven en pobreza extrema. se debe a los enormes avances de la globalización económica que han sido muy condenados. Nunca me arrepentiré de este éxito. Muestra que la combinación de oportunidades económicas globales y asistencia externa funciona. Una fuente importante de esto último se atribuye a la Asociación Internacional de Fomento. Al contrario de lo que mucha gente teme. Poner fin a la pobreza extrema no es lo mismo que intentar reponerla. Corea del Sur, China e India fueron los beneficiarios del crédito de la AIF hace 60 años, según un informe reciente del Banco Mundial, The Great Reversal. La AIF también se conoce informalmente como la «Asociación de Desarrollo de la India». El progreso ha sido notable y continúa: La esperanza de vida en los países clientes de la AIF aumentó de 58 a 65 años entre 2000 y 2021. La eliminación definitiva de la pobreza extrema de nuestro mundo está a la vista. Lamentablemente, el nombre de este informe nos dice que esto no es lo que sucedió. Los pánicos de los últimos años han causado estragos en algunas de las personas más vulnerables del mundo. Desde el brote El ingreso per cápita promedio en la mitad de los 75 países clientes de la AIF creció más lentamente que en los países de altos ingresos. En promedio, uno de cada tres países clientes de la AIF es más pobre que antes de la pandemia de COVID-19. ¿Porque es esto importante? La respuesta es menos de una cuarta parte de la población mundial. Pero el 70 por ciento de las personas más pobres del mundo vive en 75 países beneficiarios de la AIF, que producen sólo el 3 por ciento de la producción mundial. Es en estos países donde se gana o se pierde la lucha para erradicar la pobreza extrema. que varios acontecimientos impactantes que ocurren continuamente, como COVID, inflación post-COVID Los precios de la energía y los alimentos se dispararon como resultado de la guerra. y el aumento de las tasas de interés Todos ellos han tenido un impacto grave. Pero es peor que eso. Existe el riesgo de que la débil trayectoria de los últimos años quede enterrada en estos países política, social, económica y ambientalmente frágiles. Haciendo una década perdida O tal vez sea incluso peor. Esta amenaza es especialmente grave en el África subsahariana. Esta comprensión podría ser un desastre humano. Uno que amenaza con causar caos mucho más allá de los países directamente afectados. Una de las principales debilidades de los países clientes de la AIF es su debilidad financiera. Movilizar recursos internos es muy difícil para los países pobres. con un sector informal relativamente grande (generalmente más de un tercio de la economía) sector financiero subdesarrollado Fuerte dependencia de los ingresos inestables provenientes de las exportaciones de materias primas Escasez crónica de divisas y la administración débil y a menudo corrupta tuvo que depender del endeudamiento externo. Pero también se les considera en riesgo. Esto aumenta significativamente los costos de endeudamiento. Esto aumenta las posibilidades de experimentar problemas de deuda e incumplimiento de pagos. Esto convierte un diferencial elevado en una profecía autocumplida. Demostrar las sospechas del prestamista No sorprende que, después de los shocks recientes, los pagos netos de intereses como proporción de los ingresos fiscales hayan aumentado más rápidamente en los países clientes de la AIF que en otros países emergentes y en desarrollo, lamentablemente alrededor de la mitad de los países clientes de la AIF se encuentran en situación de sobreendeudamiento o en alto riesgo de endeudamiento. Ofrece una salida al círculo vicioso de falta de recursos tanto internos como externos en el que se creó la AIF, cuyo resultado es que los países beneficiarios de la AIF necesitan hoy una inversión significativamente mayor. ¿Quiere acelerar el crecimiento y aprovechar las nuevas tecnologías energéticas? Estos fondos no procederán de fuentes privadas en un futuro próximo. En cambio, se necesita un aumento significativo del crédito oficial extranjero de costo ultrabajo. La clave para lograr este objetivo es una resolución rápida de la deuda inasequible de hoy y un aumento significativo de los recursos de la AIF. Está previsto que la próxima reposición, la AIF21, concluya en diciembre de 2024, como dijo el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, en un discurso en Zanzíbar a finales del año pasado “La realidad es que estamos superando los límites de este importante recurso. Y ninguna ingeniería financiera creativa compensará el hecho de que necesitamos financiación adicional. Esto debe impulsarnos a cada uno de nosotros a realizar la próxima reposición de fondos de la AIF más grande de todos los tiempos”. Tiene razón. El informe del Banco Mundial muestra la urgencia. Pero también los posibles beneficios de reposiciones tan cuantiosas. La última reposición en 2021 asciende a 93.000 millones de dólares para el período 2022-2025. Pero tendría que abarcar tres años fiscales y valer sólo el 0,03 por ciento del PIB mundial anual de unos 100 billones de dólares. En la crisis actual de los países más pobres del mundo Es importante aumentar significativamente este número. Corregir según principios éticos. Y obviamente es económico. No hacerlo sería realmente inasequible. Cuando trabajé en el Banco Mundial en la década de 1970, el objetivo era erradicar la pobreza extrema del mundo. promulgado por el presidente Robert McNamara en ese momento Aunque parezca poco realista para muchos, hoy está a nuestro alcance. El desastre resultante amenaza con un fracaso innecesario cuando el éxito es inminente. No debemos aceptar esto.martin.wolf@ft.comSiga a Martin Wolf con myFT y en