Trump podría ser encarcelado por violar la orden de silencio: «Las multas no sirven como disuasivo»

3 min read


Suscríbase al correo electrónico diario de Inside Washington para recibir cobertura y análisis exclusivos de EE. UU. en su bandeja de entrada. Obtenga el correo electrónico gratuito de Inside Washington. El juez que supervisa el juicio secreto por dinero de Donald Trump considerará enviar al ex presidente a prisión si continúa violando la mordaza. orden destinada a proteger a testigos, jurados y funcionarios judiciales. y sus familias, el juez de Nueva York Juan Merchan advirtió a Trump el lunes que la prisión sigue siendo “absolutamente un último recurso” para bloquear el procesamiento. oficial de la corte y aplicación de la ley “La magnitud de esa decisión no se perderá”, le dijo el juez a Trump en una sala penal de Manhattan el lunes. «Pero al final Tengo trabajo que hacer. Y parte de ese trabajo es proteger la dignidad del sistema de justicia”, dijo. “Sus continuas violaciones… Amenazan con interferir con la administración de justicia. y es un ataque directo al estado de derecho”. Fue declarado culpable de desacato al tribunal y multado con 1.000 dólares por sus comentarios sobre el jurado. Después del insulto de la semana pasada Veredicto y multa de 9.000 dólares por otras nueve violaciones de órdenes de protección Donald Trump comparece ante un tribunal penal de Manhattan el 6 de mayo. (AP) Los fiscales de Manhattan acusan a Trump de otras cuatro violaciones, incluidos comentarios hechos durante una entrevista con la extrema derecha. red La Voz de Real América. El señor Trump dijo que el jurado «Fue elegido muy rápidamente: el 95 por ciento de los demócratas». Crees que es simplemente un área puramente demócrata. “Puedo decirles que es una situación muy injusta”, dijo. Expresó esas opiniones después de que se seleccionó al jurado. Y después de que el juez amonestó a Trump en el tribunal por hacer comentarios “audibles” y “demostrativos” sobre los miembros del jurado, “no lo toleraré. “No permitiré que un jurado sea intimidado en esta sala”, dijo el juez el 16 de abril. “Quiero dejar eso claro la semana pasada, el juez Merchan se impacientó cada vez más con los abogados de Trump”. Cortándolos en un punto. Mientras que el abogado Todd Blanche afirmó que el fallo era una “Persecución política” y “juicio político” en una “jurisdicción políticamente sesgada” contra el expresidente, el juez Merchán lo descartó”. Eso es lo que quiero saber», dijo el juez Merchan. «Está hablando del jurado, ¿verdad? Y dijo que el jurado estaba formado en un 95 por ciento por demócratas y que el jurado se apresuró a aprobarlo. Y la implicación es que este no fue un jurado justo”.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours