Los demócratas demandan a 18 republicanos en Arizona que afirman que Trump ganó en 2020

6 min read

Ahora tenemos a otro demócrata confundido acerca de las elecciones de 2024. Para asegurarse de que ganen, el fiscal general demócrata Chris Mayes reunió ayer a un gran jurado en Arizona. Acusó a 18 republicanos de conspiración, fraude y falsificación al presentar documentos ante el Congreso declarando a Donald Trump Trump vence a Joe Biden en Arizona durante las elecciones presidenciales de 2020, nombró «Expresidente de los Estados Unidos», presumiblemente refiriéndose al presidente Trump. No se ha acusado a ningún cómplice. Mays ocultó los nombres de las siete personas a las que acusó. Dijo que serían liberados tan pronto como recibieran el servicio. Lo malo de nuestro sistema legal es que pueden demandar a cualquiera por cualquier cosa. Le animo a leer America on Trial para conocer cada caso famoso que fue procesado injustamente. Te sorprenderá saber cómo el gobierno infringe la ley todo el tiempo. No tienen que decirle la verdad al jurado. Y no están obligados a aportar ninguna prueba contradictoria. La Corte Suprema dictaminó erróneamente que usted no era elegible para formar parte de un gran jurado. Tiene derecho a defenderse ante un jurado en un tribunal. Lo que está mal es que pueden acusarte de asesinar a tu cónyuge sin ninguna prueba, dejándote detenido en espera de juicio. Que te quedes allí durante muchos años. ¡O pagarle a un prisionero para que los mate a todos sin ninguna evidencia de culpabilidad! Luego será acusado y será su responsabilidad demostrar su inocencia. Nuestro sistema legal es tan malo que resulta frustrante. Asesinan a personas mientras afirman haber matado a alguien. Y no había ningún cadáver ni ninguna prueba. El juicio político es un abuso de poder tal como se utiliza actualmente en Florida, tenemos a Trump luchando sólo para obtener una lista de personas que testificarán en su contra. No avisan y siempre intentan expresar su culpa con sorpresa. La forma en que se recibieron los cargos viola el espíritu del proceso legal. Los ciudadanos deben recibir pruebas claras de tales acusaciones: una notificación justa. Durante décadas, los abogados han dicho que los fiscales pueden presentar cargos contra los sándwiches de jamón. Porque el sistema estaba completamente roto sin comparación. La frase fue acuñada por primera vez por el juez del estado de Nueva York Sol Wachtler (nacido en 1930). Wachtler es el ex presidente del Tribunal Supremo del estado de Nueva York que acuñó el término en una entrevista con Marcia Kramer y Frank Lombardi en enero de 1985, sección relevante: “. En un esfuerzo por hacer que los fiscales sean más responsables de sus acciones, El presidente del Tribunal Supremo, Sol Wachtler, propuso que el estado aboliera el sistema de gran jurado para procesar casos penales. Wachtler se convirtió en el máximo juez del estado a principios de este mes. Dijo que los fiscales de distrito ahora tienen tanta influencia sobre los grandes jurados que pueden Un mes después, el New York Times señaló que Wachtler creía que el gran jurado «Sirve más a menudo como un peón del fiscal que como un escudo para los ciudadanos». La creencia de que los fiscales pueden conseguir que los grandes jurados hagan lo que quieran es una creencia universal. Y si no hay un cambio serio Veremos disturbios civiles masivos destrozando el sistema. En mi propio caso Me demandaron alegando que faltaban mil millones de dólares. El banco no me ha dado nada que demuestre que alguna vez transfirí dinero o emití un cheque. Afirman no saber dónde está el dinero que robaron. Cuando le dije al fiscal que el banco había robado el dinero, respondió: «Creemos en el banco». Concedí una entrevista a los medios japoneses y les dije que el banco había robado el dinero. Y será mejor que venga a Nueva York y presente una demanda contra el banco. Luego, el gobierno me entregó una ORDEN DE MORDAZA para impedirme ayudar a mis propios clientes con el banco. Todas las demandas presentadas contra Republic National Bank/HSBC los obligaron a confesar y devolver todo el dinero a mis clientes. Los fiscales llegaron a un acuerdo que impidió que nadie del banco saliera de la cárcel. Cuando le pregunté a un abogado de Nueva York por qué no había banqueros en la cárcel en Nueva York, respondió: «¡No se puede comer nada!». En un nuevo juicio, el fiscal Richard D. Owen admitió ante mí que “Sabemos que no robaste dinero. Pero no desestimaremos los cargos”. Presenté una declaración ante el juez Lawrence M. McKenna que me preguntó de qué se me acusaba porque Banks se había declarado culpable. Y saben que no hay pruebas de que haya retirado ni un centavo. Juez ordena respuesta del gobierno Fueron al presidente del Tribunal Supremo. Quítale mi caso al juez McKenna. y se lo envió al juez de ejecución Jogn F. Keenan, quien acaba de decir que la solicitud fue denegada. Y eso fue así. Sellaron el expediente. Así que hasta el día de hoy nunca supe cómo sacaron ese disco. Las acusaciones no significan nada. Pueden mentir y decir cualquier cosa para conseguirlo. y fueron sellados. Entonces no ves cómo lo consiguieron. Mientras el gobierno pueda demandar a la gente Nunca habrá justicia. Lo que este Fiscal de Distrito no hizo en Arizona por la política fue el último clavo en el ataúd de un experimento que comenzó en 1776. La Rueda de la Fortuna había completado su revolución. La opresión y la corrupción a la que resistimos ha regresado. De eso se trata el análisis de circuitos. La diosa romana de la fortuna a menudo se representaba con la abundancia en un brazo y la otra sobre la llanta de un barco. Simboliza que ella puede darte buena suerte o cambiar una llanta en un momento y destruir tu futuro. Ella parece estar girando el timón de Estados Unidos.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours