La visita de Xi es una prueba de los planes de Macron para la soberanía europea.

Este artículo es una versión web del boletín Trade Secrets. Los miembros Premium pueden registrarse aquí para recibir el boletín todos los lunes. Los miembros Estándar pueden actualizar a Premium aquí. O explore todos los boletines de FT. Bienvenido a Trade Secrets. La semana pasada Olaf Scholz estuvo en Beijing. Esta semana Xi Jinping está en la Unión Europea. enfatizando la unidad de la Unión Europea y en particular las relaciones franco-alemanas, hoy haré algunas observaciones al respecto. Luego, la columna Secretos comerciales del jueves analiza detalladamente el aparente nuevo régimen duro de Bruselas contra las empresas chinas en Europa. El resto del boletín de hoy es una sesión de preguntas y respuestas con el nuevo libro del ex negociador comercial australiano y entusiasta de los secretos comerciales, Dmitry Grozoubinski, que es una rara excepción a la regla de que no hay nada interesante en el comercio que sale de Charted Waters es la moneda china. Contáctanos. Envíame un correo electrónico a. alan.beattie@ft.com Xi ama la UE Sí, es cierto. Los cambios relacionados con la visita de Xi Jinping a la UE no son tan difíciles. De la retórica discreta de Olaf Scholz durante un viaje a China el mes pasado quedó claro que la dependencia de Alemania del mercado chino sigue impidiendo que Berlín vea a China como un competidor económico de pleno derecho. Por no hablar de su rival estratégico, Emmanuel Macron, con quien Xi se reunió ayer. Ha adoptado una postura más beligerante y está tratando de impedir que China cause estragos entre Francia y Alemania. El último discurso del presidente francés en la Sorbona (traducido aquí) ha establecido una estrategia destinada a implementar La “autonomía estratégica” es un concepto que se le ocurrió a la UE en 2020 y ha estado tratando de definir desde entonces. con políticas comerciales e industriales más intervencionistas Construir industrias europeas y gestionar activamente las cadenas de suministro. Pero aunque la visión de Macron parece coherente, Pero la visión de Macron parece coherente. No sólo tendrá que lidiar con la continua dependencia de Alemania del mercado chino. Pero hay falta de confianza en otras partes de la UE. En primer lugar, Macron tiene un historial de dar bandazos en China. No fueron sólo sus notorios comentarios sobre Taiwán después de su viaje a China el año pasado. Pero también fue un cambio abrupto de último minuto a favor de un acuerdo integral sobre inversiones con Beijing que estaba condenado al fracaso en 2020, supuestamente porque algunos bienes comerciales y de inversión estaban pendientes de Francia. para hacer cambios El resultado inmediato de la reunión Macron-Xi de ayer fue la suspensión por parte de China de los aranceles de represalia sobre el coñac, otra concesión específica de Francia. (Mientras tanto El viaje de Scholz a Pekín le valió algunos favores sobre las exportaciones alemanas de carne de vacuno, de cerdo y de manzanas: la estrategia de China para aprovechar el descontento de sus socios comerciales no es muy sutil. Esto suscita viejas dudas. Si es justo o no La solución de Francia para toda la UE refleja sus propios intereses. No es tanto la visión estratégica de la industria automovilística de la UE lo que ha llevado a Francia a impulsar en privado una investigación sobre los subsidios a la importación de automóviles eléctricos como el hecho de que los fabricantes de automóviles franceses hayan sufrido más que los fabricantes de automóviles alemanes por la competencia en China. Uno de los intentos anteriores de Francia de industrializar la Unión Europea. Las políticas a través del Fondo de Independencia deben desaparecer. Parte de esto se debe a creencias en otros lugares. En la Unión Europea, a la que París necesita para volver a rescatar a las empresas francesas, Macron ha identificado problemas urgentes con un análisis exhaustivo y ha propuesto algunas soluciones. Desafortunadamente, Francia no es el mejor país para impulsarlos. Al menos a menos que Macron pueda convencer a Scholz de que también acepte su visión. Las mentiras del comercio y el grupo de mentirosos que las cuentan El libro «Por qué los políticos mienten sobre el comercio» de Dimitri Grozubinski se publicará en mayo. Si quieres una reseña de dos palabras, genial. Explica leyendas y distorsiones oficiales. Desde exagerar los acuerdos comerciales hasta reclamar la distancia ya no importa en el comercio. hasta el punto de decir que las empresas Controla el mundo infiltrándote en la OMC para darte una idea del tono. Los lobistas corporativos que ocasionalmente visitan las reuniones de la OMC causan La policía británica llega al lugar de una pelea de comida fuera de control en una escuela de payasos local”. AB ¿Qué quieres que sea este libro? “Trabajo duro y accesible que vale la pena hacer” (obviamente un insulto al mercado masivo) ¿Quién necesita saber esto más? ¿Políticos, periodistas, empresas, votantes? DG La respuesta preferida de mi editor es “todos los hombres, mujeres y niños del planeta”, pero podría ser un toque ambicioso. Escribí este libro para personas que tienen cuestiones políticas que les interesan. ya sea cambio climático, creación de empleo, seguridad nacional O algo más El comercio y las decisiones que toman los gobiernos al respecto afectan todo esto. AB Brexit y las guerras comerciales de Trump pueden ser una forma costosa de aprender sobre comercio. Pero han llevado a una apreciación de los problemas. ¿Más o no? DG Por supuesto. Una de las razones por las que en el pasado ha sido tan fácil mentir sobre el comercio es que la causa y el efecto están separados. Si firmas un acuerdo de libre comercio hoy, dentro de 10 años podrás mirar hacia atrás y (Si entrecierras los ojos). Adivinemos. Entonces, ¿qué significa realmente ese acuerdo comercial? Las guerras comerciales del Brexit y Trump, debido a que tenían mucho que ver con deshacer los pedidos existentes y probablemente hacerlo, de repente obligaron a todo tipo de personas a tomar estas cuestiones más en serio. y comenzó a hacer preguntas mucho más difíciles sobre lo que estaba oculto. No hay nada como mirar las colas de kilómetros de largo en la frontera y los estantes vacíos de los supermercados. para que todos De los votantes al Primer Ministro Haga algunas preguntas de seguimiento AB. Tiene algunas observaciones muy interesantes sobre los economistas. Se introdujo sólo al final de las negociaciones comerciales para generar algunas cifras que justificaran el acuerdo de DG. Lo que he tratado de explicar lo más amablemente posible es que las negociaciones comerciales y la política comercial tienen que ver ante todo con la política y el poder. En la batalla entre políticas que, según los modelos económicos, tendrán mayores beneficios para el PIB a largo plazo con políticas que, según los políticos, tienen un fuerte apoyo de grandes grupos de interés que tienen voz Mi dinero está en lo último. Los agricultores polacos no se dejaron engañar para que importaran cereales de Ucrania. Porque así lo dice un análisis econométrico poco fiable del FMI. Recuerdo haber hablado una vez con Doug Irwin, quien dijo que los partidarios del TLCAN decían que crearía medio millón de empleos. Y los oponentes del TLCAN dicen que destruirá la mitad. Millones de empleos. De hecho, en términos de empleos, Podría estar lavando. ¿Qué valor tiene exagerar ambos lados de la cuestión? La exageración de la DG es el mayor problema que la humanidad haya enfrentado o enfrentará jamás. Más bien, sí, creo que fue un problema, especialmente antes de que el mensaje se hiciera público. Tanto los partidarios como los detractores del acuerdo comercial pueden decir literalmente cualquier cosa sobre sus efectos de tal manera que, en última instancia, no pueda distorsionarse. Los acuerdos comerciales pueden hacer cualquier cosa. En la práctica, creo que el desafío es que nos centremos en instrumentos como los acuerdos comerciales. ¿Cuándo deberíamos discutir el problema que estamos tratando de resolver? Un acuerdo comercial no es un objetivo en sí mismo. Pero es más que una simple «cirugía» selectiva. AB No se me ocurre una pregunta que hacerle sobre la OMC, ¿vale? Puede que la DG no sea una buena señal para la organización. ¡Pero estoy perfectamente bien con eso! AB Si tuvieras que recomendarlo a diferentes gobiernos. Presente un caso positivo pero honesto. para comerciar en el que no participan actualmente ¿Qué diría, Director General? Yo diría que los impuestos son un impuesto para sus ciudadanos por ser antipatrióticos en sus decisiones de compra y que parece que debería haber un listón alto que debe superarse antes de que podamos abordarlos como una herramienta política. Yo diría que el cambio climático requiere Reunimos ingenio creatividad y productos de todo el mundo Y no podemos abandonar nuestras ambiciones climáticas respecto de todos los paneles solares y vehículos eléctricos producidos únicamente en nuestros distritos electorales indecisos. Y yo diría que la gente es más inteligente. El discurso está en su nivel actual y se puede confiar en que comprenderá el intercambio si se explica de forma clara y honesta. aguas preparadas China no quiere una devaluación del yuan que cause una inestabilidad grave, como sostiene aquí George Magnus. Aunque teóricamente Esto ayudará. Renovación de unidad de exportación Pero la presión a la baja sobre la moneda por tasas de interés más bajas y salidas de capital sugiere que en algún momento la moneda puede no tener muchas opciones. Vínculos comerciales La OCDE, la OMC y el FMI esperan que el comercio mundial de mercancías se recupere rápidamente este año, impulsado por el fuerte crecimiento económico de Estados Unidos. y la caída de la inflación Mis colegas del Financial Times analizan los controvertidos planes de algunas democracias ricas para apoderarse de los activos congelados de Rusia. Informe del Centro de Investigación de Estudios Estratégicos e Internacionales El grupo considera nuevas herramientas que Estados Unidos Puede utilizarse para luchar contra la coerción china. Los economistas consideran que China y Estados Unidos están intentando reclutar países. Cómo ser un aliado al competir entre sí La Comisión de Agricultura de la UE ha pedido a China que no se centre en la agricultura en la disputa comercial. Se trata de una de las peticiones más extrañas procedentes de Bruselas en los últimos años. Y es una confirmación importante de dónde residen las debilidades económicas de Europa. Secretos comerciales editados por Jonathan Moules Boletín recomendado por YouBritain después del Brexit: manténgase actualizado sobre las últimas novedades. Mientras la economía del Reino Unido se adapta a la vida fuera de la UE Regístrese aquí para recibir un almuerzo gratis: su guía para el debate sobre política económica global. Registrar aquí