Meta cierra herramientas de seguimiento del año electoral

Una herramienta digital considerada importante para rastrear mentiras virales, CrowdTangle, será retirada de servicio por Meta, propietario de Facebook, en un año electoral importante. Una medida que los investigadores temen que obstaculice los esfuerzos por detectar la información política errónea esperada. El gigante tecnológico dijo que CrowdTangle quedará inutilizable después del 14 de agosto, menos de tres meses antes de las elecciones de EE. UU. La compañía de Palo Alto planea reemplazarlo con una nueva herramienta que, según los investigadores, carece de «funcionalidad propia». ¿Y qué organizaciones de noticias serán en gran medida inaccesibles? A lo largo de los años, CrowdTangle ha cambiado las reglas del juego. Ofrece a investigadores y periodistas una importante transparencia en tiempo real sobre la difusión de teorías y discursos de odio en plataformas propiedad de Meta, incluidas Facebook e Instagram. Los expertos del movimiento dicen que el fin de la herramienta de seguimiento El examen es consistente con la tendencia de la industria tecnológica a alejarse desde la transparencia y las medidas de seguridad. Es un duro golpe ya que decenas de países celebran elecciones este año. Esto llega en un momento en el que los malos actores tienen más probabilidades que nunca de difundir narrativas falsas: “En un año en el que se espera que casi la mitad de la población mundial vote en las elecciones, «Cortar el acceso a CrowdTangle limitaría gravemente la supervisión independiente de los contenidos maliciosos», dijo a la AFP Melanie Smith, directora de investigación del Instituto para el Diálogo Estratégico. «Representa un gran paso atrás en la transparencia de las plataformas de medios sociales. Social Media». configurado para reemplazar CrowdTangle con una nueva biblioteca de contenido. Esta es una tecnología que aún está en desarrollo. Es una herramienta que utilizan algunas personas en la industria tecnológica. El ex director ejecutivo de CrowdTangle, Brandon Silverman, dijo que actualmente no es un reemplazo eficaz. Esto es especialmente cierto en elecciones donde es probable que se propaguen falsedades basadas en la inteligencia artificial: «Es un músculo completamente nuevo» que Meta todavía tiene que construir para proteger la integridad electoral, dijo Silverman a la AFP. “Apertura y transparencia” en el último ciclo electoral Los investigadores dicen que CrowdTangle los alertó sobre actividad maliciosa. incluyendo la intervención extranjera acoso en línea Meta, que compró CrowdTangle en 2016, admitió que en las elecciones de Luisiana de 2019, la herramienta ayudó a los funcionarios estatales a identificar información errónea, como horarios electorales incorrectos, publicada en línea. En el período previo a las elecciones presidenciales de 2020, la compañía ofrece a los funcionarios electorales de EE. UU. en todos los estados herramientas de este tipo para ayudarlos. «Especificar información incorrecta Interferencia de los votantes La herramienta también pone a disposición del público un panel para realizar un seguimiento de lo que los principales candidatos publican en sus páginas oficiales y de campaña. Lamentando el riesgo de perder estos empleos para siempre, la Fundación Mozilla, una organización global sin fines de lucro, instó en una carta abierta a Meta a que CrowdTangle se mantenga al menos hasta enero de 2025. “Abandonar CrowdTangle mientras que la biblioteca de contenido carezca de gran parte de la funcionalidad principal de CrowdTangle socava la principio básico de transparencia. “La carta fue firmada por decenas de organismos de control e investigadores de tecnología. Esta nueva herramienta carece de las funciones de CrowdTangle, incluida una gran flexibilidad de búsqueda. y desactivación que será El portavoz de Meta, Andy Stone, calificó de «falsas» las afirmaciones de la carta, insistiendo en que la biblioteca de contenidos contendría «amenazas directas» a la integridad de las elecciones. Meta tiene «información más completa que CrowdTangle» y estará disponible para académicos y expertos en integridad electoral en la organización sin fines de lucro Meta, que se está alejando de las noticias en todas las plataformas. Esta nueva herramienta no será accesible a los medios con fines de lucro. Los periodistas han utilizado CrowdTangle en el pasado para investigar crisis de salud pública. incluidas violaciones de derechos humanos y desastres naturales La decisión de Meta de cortar el acceso a los periodistas se produce después de que muchas personas utilizaran CrowdTangle para informar historias poco halagadoras. Incluyendo intentos fallidos de moderación. y cómo sus aplicaciones de juegos están llenas de contenido pirateado, CrowdTangle es un recurso clave que ayuda a «hacer responsable a Meta de hacer cumplir sus políticas», dijo a la AFP Tim Harper, analista político senior del Centro para la Democracia y la Tecnología. El programa de verificación de datos de terceros de Meta, incluida la AFP, tendrá acceso a su biblioteca de contenidos. Pero los investigadores y otras organizaciones sin fines de lucro Debe presentar una solicitud para obtener acceso o buscar alternativas costosas. Dos investigadores dijeron a la AFP, bajo condición de anonimato, que en reuniones cara a cara con funcionarios del Meta querían compromisos firmes por parte de los responsables de la empresa. “Si bien la mayoría de los verificadores de datos que ya trabajan con Meta tendrán acceso a las nuevas herramientas, Pero no está claro si muchos investigadores independientes que están preocupados por la pérdida de funcionalidad de CrowdTangle lo harán», dijo a la AFP Carlos Hernández-Echevarría, director de la organización española sin fines de lucro Maldita. «Esto causa mucha preocupación». © 2024 AFP

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours