El concejal Ro Khanna recibió una beca para La ‘economía básica’ del contrato de Caitlin Clark con la WNBA – Twitchy

Ro Khanna, representante de California Al recibir una educación muy necesaria en economía básica del usuario de Twitter/ Aproximadamente $ 10 millones en un año, Caitlin Clark ganará $ 76,535. Eso está mal. Pagar a las mujeres lo que merecen. https://t.co/e4vWC7Acnd https://t.co/Y0qvdMqHCW — Ro Khanna (@RoKhanna) 16 de abril de 2024 Según el congresista, está «mal» que Clark gane mucho menos dinero. Más dinero del que gana cualquier hombre en la NBA. No pasó mucho tiempo antes de que la gente derribara su argumento. ¿Cuántos partidos de la WNBA has pagado para verlos? ¿Cuantas camisas tienes? ¿Y con qué frecuencia ves sus partidos?… – Ryan James Girdusky (@RyanGirdusky) 16 de abril de 2024 La primera persona que llamó la atención de Khanna se dirigió al elefante en la sala: la WNBA no tiene una gran base de fanáticos. Entra ahí, Ro. Si el congresista fuera fanático de la WNBA, fácilmente podría cerrar la pregunta detallando el apoyo financiero a la liga. En cambio, resultó dolorosamente que Khanna se quedó sin palabras sobre algo de lo que no sabía nada. Nadie necesita ver un partido de la WNBA para hablar de equidad salarial. Clark traerá nuevos fanáticos y ratings atractivos a la WNBA. Debería ser compensada por el aumento de rating esperado que jugadores de la NBA como Bird, Jordan y Johnson están haciendo lo mismo. ¿No es esto economía básica? https://t.co/aSli636qfU – Ro Khanna (@RoKhanna) 16 de abril de 2024 Recomendado ¡jaja! Admite que ni siquiera lo vio. Pero cree que los salarios de la WNBA deberían fijarse basándose en la esperanza. «¿No es esto economía básica?» No, no entiendes la economía básica. https://t.co/pzRzBqRV9J— Stephen L. Miller (@redsteeze) 17 de abril de 2024 Khanna en realidad no parece conocer las realidades económicas que enfrenta la WNBA (¿o es solo una señal de virtud?) Hay un mercado para deportes femeninos. Es decir, hay un grupo de personas que están dispuestas a pagar para entretenerse con el deporte femenino y especialmente con la WNBA. El problema es que el mercado no es tan grande. ¿Sabes cuántas personas vieron las Finales de la NBA el año pasado? El promedio es de casi 12 millones. ¿El promedio de la WNBA? 728.000 dólares. ¿WNBA? 60 millones de dólares Los salarios deportivos están alineados con los ratings de televisión, las ganancias y los contratos. https://t.co/1OQftRobkD – Jay Caruso (@JayCaruso) 17 de abril de 2024 ¿Existe simplemente un gran mercado para los deportes masculinos? Probablemente no. Sin embargo, existe un gran mercado para aquellos que quieren ver competir a los mejores atletas del mundo. uno contra el otro, dijo. Bueno, no mucha gente está tan interesada en ver jugar al ‘equipo masculino’ en la NBA como en ver el mejor juego. Claro, las jugadoras de la WNBA son las favoritas para convertirse en una de las mejores jugadoras de baloncesto del mundo, pero no las hay. Eso los hace dependientes de un mercado de personas que quieren ver a las mejores mujeres jugar baloncesto. Y no es un gran mercado. Por eso no tienen suficiente dinero para pagar sus salarios. ¿Por qué no admitir que no sabes lo que estás haciendo? Estoy hablando de Indiana Fever, el equipo de Clark tiene un tope salarial de 1,4 millones para todos los jugadores combinados (12 activos + 2 activos). No convertirán a un novato en un jugador valioso. La compensación más alta porque tiene un contrato de novato. ¿Así que lo que? https://t.co/re28yg45y7 — AG (@AGHAmilton29) 17 de abril de 2024 La WNBA es una liga femenina, la NBA no es una liga masculina. Si apareciera una mujer en la escena del baloncesto y fuera un fenómeno de la naturaleza. ¿Quién puede encestar a LeBron? Puede disparar como Larry Bird y tener el estilo de Michael Jordan. Jugará en la NBA entre los mejores jugadores del mundo. Ah, y ganará un salario de la NBA que está a la par de los mejores. incluso voló a partidos fuera de casa en su unicornio arcoíris. • Los salarios de la NBA son 166 veces mayores que los de la WNBA, mientras que • los salarios promedio de la NBA son 93 veces mayores que los salarios promedio de la WNBA. El problema es que la gente quiere quejarse de la diferencia salarial de la WNBA de lo que realmente quiere. para ver la WNBA – pragmatómetro (@pragmatómetro) 16 de abril de 2024 ‘El problema es que hay más personas que ¿Quiere quejarse de la discrepancia salarial de la WNBA más que gente que realmente quiere ver la WNBA? De hecho, tenemos que ver los partidos de la WNBA para generar las calificaciones necesarias para justificar los salarios más altos. https://t.co/EjBnD2Sjkk – Ian Miller (@ianmSC) 17 de abril de 2024 Increíble, ¿verdad? El hombre preguntó si esto no era sólo economía básica. Mientras tanto, afirmas que no hay necesidad de ningún producto de la WNBA para justificar el pago de un salario de la NBA, amigo… Esta es literalmente la primera vez en 14 años que mencionas a la WNBA en Twitter mientras… En 2022, has estado en 6 de las 8 Finales de la NBA, así que quizás quieras pensar por qué… 🤔 pic.twitter.com/ZQdgqYr4LR – Mel (@Villgecrazylady) 16 de abril de 2024 Tú eres la razón por la que se les paga a las jugadoras de la WNBA lo que son, representantes de Khanna, y eso está bien. No es necesario que te guste la WNBA, a la mayoría de la gente no le importa. O al menos no les importa si a las jugadoras de la WNBA se les paga en función de las ganancias. Cada jugador le deberá a la liga $61,000 pic.twitter.com/CG7uodRuWK— Bailey (@realsnoopbailey) 16 de abril de 2024 ¡LOLOLOL! Aquí para ver la proporción: Laurie (@WaltsPrincesss) 16 de abril de 2024 Y la proporción es No se parece en nada a la proporción entre los salarios de la WNBA y los salarios de la NBA, pero es una proporción. Mira, definitivamente hay peores miembros del Congreso que este tipo. Incluso los demócratas están en peor situación. Pero ya nadie se dedica al autoengaño continuo. https://t.co/lUCuNXII5i — Ray Goldfield se está volviendo bi (@RayGoldfield) 17 de abril de 2024 Así cantan los miembros del Congreso sobre el aumento del salario mínimo a 20 dólares: carecen de conocimientos básicos de economía, o tal vez simplemente. Negativa a aceptar las realidades económicas en un intento de ganar votos. Y aquí hay otro ejemplo de por qué no debería ser responsable de cómo se gastan mis impuestos: Chris Manning (@Manning4USCong) 16 de abril de 2024 Es una idea terrible. Es realmente impactante. No sabía que a las mujeres les pagaban por jugar baloncesto. https://t.co/WHtdZHhkI5 – Kyle Mann (@The_Kyle_Mann) 17 de abril de 2024 LOL Bien jugado.