Tan valiente, tan valiente, Stephen King intentó jugar en ambos lados del ataque iraní a Israel y perdió – Twitchy

¿Cómo se puede condenar a Irán por lanzar cientos de misiles contra democracias liberales basados ​​en un odio obsceno y genocida hacia los judíos? Si bien no molesta a sus amigos izquierdistas antisemitas y antiisraelíes, Stephen King es un genio político de renombre mundial. Menciona cuidadosamente sus puntos de vista personales sobre los ataques de Irán para apaciguar a todas las partes. Y, lamentablemente, eso falla, tarde o temprano estos idiotas supersticiosos que discuten sobre religión nos matarán a todos.—Stephen King (@StephenKing) 13 de abril de 2024 Oh, sí, fue una buena configuración para poner fin al ataque a Israel como un conflicto antiguo. sobre lo que dice la Biblia Es una cuestión de superstición religiosa, ya ves. ¡Si todos fueran tan conscientes como King, no habría ningún problema en este asunto! Si crees que esto se trata de religión. No estás mirando con suficiente atención. – Chase Geiser (@realchasegeiser) 13 de abril de 2024 Sí, el Anticristo no hizo eso en absoluto, ¿verdad? – Matthew Marsden (@matthewdmarsden) 14 de abril de 2024 ¿Para la izquierda? El problema de Israel siempre tiene dos respuestas: 1) Israel es una potencia colonial blanca opresiva. Palestinos indefensos después de robar sus tierras2) Fanáticos religiosos peleando por una disputa de 2.000 años sobre a quién le dio Dios la tierra. No pudieron ver nada más. ¿Está filtrado a través de una cosmovisión CRT o está filtrado a través de una cosmovisión anticristiana? Al pensar en todos los que murieron en nombre de la religión De regreso a las Cruzadas SMH: Stacy Christensen (@spaceace4stace) 13 de abril de 2024 Recomendado Sí, el mundo era un paraíso pacífico antes de que aparecieran esos cristianos. Todavía me resulta gracioso que uno de los autores más vendidos de todos los tiempos sea el Midwit Tweeter original https://t.co/9Moxtu3bJN – Frank J. Fleming (@IMAO_) 14 de abril de 2024 La mayoría de los liberales no lo necesitan. para explicar las propias creencias Porque sus liberales siempre asienten con la cabeza. Mientras las personas razonables fueran menospreciadas o criticadas, Stephen sólo tenía que ridiculizar a las personas religiosas y sus locas creencias. Y todos sus amigos liberales rieron y aplaudieron. Nunca había tenido que pensar más que eso. No subestimen a la irracional élite estadounidense que piensa que todo esto tiene que ver con la religión. https://t.co/lxJhajCyt7— Blake Flayton (@blakeflayton) 13 de abril de 2024 No mires ahora. Pero el prolífico novelista insulta a todos los creyentes y demuestra una total ignorancia sobre Oriente Medio. https://t.co/i7WAle7qFJ – Joel M. Petlin (@Joelmpetlin) 14 de abril de 2024 Sí, cree que esta es la ruta más segura. No mencionó ninguna religión o ideología específica. Son esos idiotas supersticiosos. Sus seguidores saben que se refiere a cristianos como George Bush. Lástima que los jóvenes liberales no se lo crean. La resistencia en Medio Oriente se llama lucha religiosa, no lucha anticolonial, porque Occidente necesita fingir que el colonialismo murió en el siglo XX y dio lugar a la islamofobia. Es la propaganda la que ayuda a ocultarlo. https://t.co/dDpBSsfNPA https://t.co/HAWU5QhyiQ — David Lo Pun-ch Nazis (@helpmeskeletor) 14 de abril de 2024 Lo siento, Stephen, ya no puedes jugar en ambos lados. La izquierda quiere conformidad y lamentablemente ustedes son blancos y ricos. Así que tus comentarios no cuentan de todos modos.*** Nota del editor: ¿Te gustan los reportajes conservadores de Twitchy sobre la izquierda radical y los medios de comunicación conscientes? Apoye nuestro trabajo para que podamos seguir mostrándole la verdad. ¡Únase a Twitchy VIP y use el código promocional SAVEAMERICA para obtener un 40% de descuento en su membresía VIP!