¿Cómo están respondiendo los estados a la toma de posesión de las elecciones federales por parte de Biden?

durante una conferencia telefónica con funcionarios de la Casa Blanca El principal funcionario electoral del estado quiere saber cómo pretende la administración Biden implementar los esfuerzos de votación respaldados por el gobierno en 2024. La respuesta de la Casa Blanca es básicamente esa. “Esos planes no son públicos y nunca tuvieron la intención de que fueran públicos”, según dos ministros de Relaciones Exteriores en la llamada telefónica la semana pasada. “La parte triste es Es probable que la respuesta resulte sorprendente. Pero ese no es el caso”, afirmó el Secretario de Estado de Mississippi, Michael Watson. Miembro del Partido Republicano dijo a The Daily Signal El secretario de Estado suele ser el principal funcionario electo del estado. Esta creciente frustración se produce cuando más de 22 estados cometen delitos en Pensilvania. que es un importante estado campo de batalla Al pedir a la Corte Suprema que bloquee la orden ejecutiva del presidente Joe Biden para aumentar el registro de votantes, Watson en Mississippi señaló que en 2020 el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y su esposa gastaron 400 millones de dólares en fondos para ayudar a la administración electoral al dirigirse a jurisdicciones clave que impulsarán la participación demócrata. Pero añadió: La colocación de Biden de la autoridad federal detrás de esfuerzos similares es «1.000% peor». La llamada con los funcionarios de la Casa Blanca fue coordinada por la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, dijo Watson. «Podemos unirnos a la demanda. Pensilvania con una sesión informativa amicus», dijo West. Dijo el secretario de Estado de Virginia, Mac Warner. , republicano, dijo a The Daily Signal: “Ahora estamos liderando un esfuerzo entre el secretario de Estado para combatir la interferencia partidista en las elecciones. y esfuerzos de resolución financiados por los contribuyentes federales”. En 2022, Warner encabezó un grupo de otros 14 secretarios de estado que pidieron a Biden que derogara sus órdenes ejecutivas del año anterior. Porque varios estados Debería haber elecciones. “Hay algo de secreto en la administración Biden. y la falta de transparencia que revela lo que pasó aquí”, dijo Warner. “El gobierno central no debería estar haciendo esto. Necesitamos que los estados adopten una postura al respecto». El plan federal ha estado en gran medida envuelto en secreto desde que Biden firmó la Orden Ejecutiva 14019 en marzo de 2021, que exige que las agencias federales trabajen con grupos que no lo hacen. Las organizaciones sin fines de lucro involucradas incluyen organizaciones de izquierda como Demos, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el Centro Brennan para la Justicia. Como informó The Daily Signal utilizando detalles obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información: “Hubo un problema con la llamada telefónica. [with the White House]»Muchos argumentan que ninguno de los grupos de terceros afiliados a agencias federales está afiliado al Partido Republicano o a los conservadores», dijo Watson. «Ellos respondieron que ‘Damos la bienvenida a todos’. No los trajeron a la mesa”. En julio de 2021, la Casa Blanca celebró una “sesión de escucha” con decenas de grupos de izquierda sobre los planes para implementar las órdenes ejecutivas de Biden. Esto es según documentos obtenidos por la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental a través de la Ley de Libertad de Información. Esos grupos incluyen el Southern Poverty Law Center, People for the American Way, Fair Fight Action fundado por Stacey Abrams y el Open Society Policy Center, respaldado por George Soros. La Casa Blanca no respondió a las preguntas del Daily. en el estado de Pensilvania Veintisiete legisladores republicanos han demandado tanto a Biden por sus órdenes ejecutivas relativas a las elecciones como al gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, también demócrata. sobre su propia orden ejecutiva que implementa el registro automático de votantes; Los demandantes argumentan que ambas órdenes violan los derechos constitucionales de las legislaturas estatales de promulgar leyes electorales. “Las órdenes ejecutivas están más allá del alcance y la autoridad del presidente. Sin mencionar que está interfiriendo en una elección en la que está en la boleta”, dijo la representante de Pensilvania Dawn Keefer, republicana, presidenta del Pennsylvania Freedom Caucus y principal demandante en el caso. “Necesitamos que el tribunal aclare si los legisladores tienen una postura. «Creemos que definitivamente es así», dijo Kiefer en una entrevista con The Daily Signal. “Creemos que no sólo nos levantamos como legisladores; Pero para la mayoría de nosotros Como candidato que se verá afectado por estas acciones” a finales de marzo Un juez federal de Pensilvania desestimó el caso por motivos de fondo. Declaró que la Legislatura de Pensilvania no estaba en peligro como institución. El contratista está apelando ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Afirma que se han violado los derechos de los legisladores individuales. “La decisión del juez tiene implicaciones para todos los legisladores. [must] ponerse de acuerdo en algo antes de hacer cumplir los derechos constitucionales y civiles de los legisladores”, dijo Heather Honey, directora ejecutiva del Instituto de Investigación Electoral. Esta es una organización de vigilancia cuyos abogados representan a los socios litigantes. dijo a La Señal Diaria “No hay manera de que se llegue a un acuerdo”, señaló Honey, al señalar que los legisladores demócratas han propuesto dos registros automáticos de votantes. Pero el proyecto de ley fue rechazado en comisión. Dijo que el esfuerzo era un reconocimiento tácito de que tales medidas necesitaban legislación. Y no se puede hacer mediante una orden ejecutiva del gobernador. Shapiro ya implementó el registro automático de votantes mediante una orden ejecutiva. La coordinación federal del registro de votantes tiene el impacto más amplio, dijo Honey. «El gobierno federal no tiene derecho a involucrarse en cómo se seleccionan los electores presidenciales», dijo Honey. «El momento, el lugar y la naturaleza de las elecciones deben ser determinados por el Congreso». , como la Ley Help America Vote”, o de lo contrario depende de los estados”. “El presidente no tiene ningún papel en el control de las elecciones. “Todo el poder del gobierno federal ha sido desatado mediante órdenes ejecutivas ilegales. está interfiriendo en las elecciones presidenciales”, añadió. «Está claro que los Padres Fundadores nunca tuvieron la intención de que el presidente tuviera la autoridad para utilizar el gobierno para hacer campaña para obtener votos». El Partido Republicano cree que las órdenes ejecutivas del presidente hacen que el gobierno federal sea importante en las elecciones. cual debe ser el alcance del poder del estado Los republicanos también argumentan que la orden de Biden podría alentar a los empleados federales a violar la Ley Hatch, que les prohíbe realizar actividades políticas en horario gubernamental o utilizar recursos gubernamentales.