Un obituario sincero para una tienda de 99 centavos que solo dejó algo atrás.

99 Cents Only, una cadena de tiendas que vende productos por sólo 99 centavos. se esta cerrando No sabía que existía hasta hoy. Así que no tengo muchos sentimientos al respecto. O probablemente no lo haría, dada la ridícula historia del LA Times sobre el ascenso y la caída de las cadenas minoristas que salió a la luz esta semana. Siento que ya todos sabemos que las tiendas de un dólar en general son un problema grave. Sobre cómo proceder La tendencia a acumular quejas de OSHA y el hecho de que a menudo son más frecuentes en áreas donde No hay muchas tiendas de comestibles tradicionales. Y a menudo estos tenderos expulsan a los tenderos independientes. Como resultado, estas áreas se convierten en desperdicios de alimentos. Aquellos de nosotros que ya hemos visto este segmento de «La semana pasada con John Oliver» en Chicago, acabamos de aprobar algunas regulaciones que prohíben a las cadenas tener dos tiendas iguales a una milla de distancia entre sí, con algunas excepciones. Aunque han reservado el 10 por ciento de sus tiendas para frutas, verduras, carnes y productos lácteos frescos, otras ciudades han aprobado medidas similares, con la esperanza de evitar que estas tiendas saturen las comunidades. Y, de hecho, 99 Cent Only tiene alimentos y productos frescos, ¡incluso productos orgánicos! Las 371 tiendas ahora están cerrando después de que la Ciudad de Commerce anunciara abruptamente la semana pasada que iban a cerrar. Es un colapso sorprendente para esta querida cadena. La mayoría de estas tiendas están ubicadas en áreas urbanas y comunidades desatendidas. Muchos de los cuales no tienen acceso cercano a las tiendas de comestibles tradicionales. Entonces, ¿por qué cerraron? ¿Qué pasó? Los ejecutivos de la empresa y los analistas de la industria culpan a una serie de factores, incluida la pandemia de COVID-19. Aumento de robos y delitos, competencia, fuerte aumento de los costos operativos debido a la alta inflación. y gastos para el pago de la deuda La compañía también citó importantes aumentos del salario mínimo, particularmente en California, donde se encuentran 265 tiendas. «Los últimos años han sido muy difíciles», dijo Christopher J. Wells, director de operaciones de Reestructuración en su declaración de quiebra el lunes. “La empresa no tiene más remedio que repercutir parte de los costes incurridos en los clientes. en forma de precios más altos Esto encontró una importante oposición de los clientes. y reducir el tráfico de clientes”. Esa es definitivamente una teoría. Sin embargo, sólo necesitamos desplazarnos hacia abajo unos 15 párrafos más o menos para ver la verdadera razón por la que la tienda cerró. Fueron comprados por una empresa privada. Quien luego se dio la vuelta y esperó que le devolvieran el dinero de la compra en cadena. ¡Haciéndoles cargar con una enorme carga de deuda! La creciente deuda puede deberse a que la gente mete en sus bolsos estatuas deformes de Jesús, bolsas de dulces o botellas de Salon Selectives. Realmente no sabía que vendían Salon Selectives, pero eso fue lo último que compré en una tienda de un dólar hace muchos años. Porque mi hermana y yo solo queríamos saber si olía igual o no. (¿Huele igual?) & Partners ofrece a este minorista una empresa privada. en un acuerdo que valora la empresa en 1.300 millones de dólares. Pero cuenta con el respaldo de Ares y sus socios de fondos de pensiones. Llega en un momento en que los inversores están atentos a las tiendas de un dólar que ganaron popularidad durante la Gran Recesión. […]El acuerdo, que valora 99 Cents Only Stores en 1.600 millones de dólares. haciendo que la empresa soporte la carga de cambiar la deuda Ha transformado su «balance conservador» en una «estructura de capital altamente apalancada», dijo Standard & Poor’s Rating Services en un informe. La empresa tuvo problemas Con años de deuda La salud financiera de la compañía continúa deteriorándose incluso después de que vendió su centro de distribución City of Commerce el año pasado por 190 millones de dólares y luego lo arrendó nuevamente para recaudar capital, según S&P Global Ratings. La empresa tiene dificultades cuando El salario mínimo era relativamente bajo y esto era antes de que comenzaran los hurtos. Esto podría sugerir que no tuvieron nada que ver con el motivo del fracaso de las tiendas. Además, aunque la mayoría de las tiendas están en California, Pero muchos de ellos también están en Texas. El salario mínimo sigue siendo de sólo 7,25 dólares y no es que acabaran de cerrar sus negocios en California. ¡Dona sólo una vez! Historia de “Esta empresa hace mucho por los pobres al quedarse con su dinero. ¿¡¿Y luego recuperan su dinero robando en tiendas y teniendo que pagar a sus empleados de manera justa?!?” es claramente atractivo. Es fácil culpar a los pobres por algunas cosas. Especialmente para aquellos que tienen poca o ninguna interacción con ellos. Incluso solo para recibir palabras de dicho empleado por una cosita tan dulce, lo que hicieron no fue una persona pequeña. Pero es grande. También existe la pequeña posibilidad de que vender lo mismo al mismo precio durante 40 años no sea una práctica empresarial sostenible. Anterior:Si a los minoristas les importara el robo en tiendas Contratarán a más personas y les pagarán más. Descubrimos quién es el responsable de la epidemia de hurtos. Es la madre de la libertad. Ha llegado la histeria antihurto. Como era de esperar, alguien ha sido asesinado. Gracias por leer, Wongett. Esta publicación es pública. Así que siéntete libre de compartirlo con todas las personas que amas (u odias) compartir.