¿Qué es la Ley del Futuro de la Fuerza Laboral Australiana?

El gobierno albanés está regresando al territorio laboral clásico con planes de introducir más datos en la economía. Pero esperemos que no se trate de «los buenos viejos tiempos» de tratar de apuntalar una industria sin esperanzas. Un economista le dice a Crikey Entonces, ¿en qué se inspira la visión de Albanese para una «Ley del Futuro Hecho en Australia»? y como proceder ¿Cuál es el futuro de la Ley Made in Australia? Hoy Anthony Albanese presentará su visión de un gobierno que “Más estratégico. más complicado y hacer una contribución más constructiva» a la economía. Según una vista previa del discurso visto por Crikey, Albanese le dirá al Queensland Media Club que la Ley Future Made in Australia planeada por el gobierno hará que la nación «Los codos se están agudizando cuando se trata de consideraciones de interés nacional». El campo de juego de las relaciones laborales se está desplazando en beneficio de los trabajadores. Los empresarios están muy enfadados. Leer más. “Tenemos que estar dispuestos a romper las reglas. y accionar nuevas palancas en beneficio del interés nacional… por [working] “Junto con el sector privado para expandir la economía, aumentar la productividad y mejorar la competencia. y asegurar nuestra prosperidad futura”, decía un mensaje en idioma albanés. La nueva política es como un reconocimiento a la ley antiinflacionaria estadounidense. Además de otros ejemplos recientes de mayor intervención gubernamental en las economías del Reino Unido, la Unión Europea, Canadá, Japón y Corea del Sur, Albanese dijo que consolidaría los esfuerzos existentes en el marco del programa, que cubre solo un proyecto, incluidos Hydrogen Headstart, Solar Sunshot y el Fondo Nacional de Recuperación de $15 mil millones del gobierno. ¿En los años 80? Richard Holden, profesor de la Escuela de Negocios de la UNSW, dijo a Crikey que el desafío para los albaneses era «Encontrar una nueva versión de la política industrial que no regrese a los viejos tiempos. Queda por ver si el gobierno puede lograrlo», dijo, centrándose en áreas donde Australia tendría más influencia. una ventaja comparativa con otros países. Será de interés para el gobierno, dijo Holden: “Hay muchas cosas en las que obviamente no tenemos una ventaja comparativa: construir trenes, fabricar automóviles, fabricar semiconductores. Si vemos grandes subsidios para cosas, sabemos que no tenemos esperanzas de ser competitivos. Habrá un regreso a los viejos tiempos. “El mundo ha cambiado desde la década de 1980 y creo que es legítimo preguntarse si el Primer Ministro ha cambiado desde entonces. Ciertamente, en los años 1980 habría querido la producción nacional de trenes, camiones, automóviles y todo tipo de bienes. Y obviamente eso no es posible. “¿Pero qué pasaría si se tratara de una política industrial más inteligente? También creo que hay un valor claro”, en un documento de debate de 2012 encargado por un par de economistas para la agencia de manufactura del Primer Ministro. El sistema de protección de Australia hasta la década de 1980 ha sido descrito como “Una profunda paradoja”: “El Estado interviene en el mercado de forma relativamente intrusiva para promover desarrollo de la industria manufacturera Pero no lo ha hecho de la misma manera para garantizar que las empresas Operará cerca de estándares de fabricación de clase mundial”. ¿Puede el nuevo presidente de la Comisión de Productividad abordar el nuevo proteccionismo laborista? Leer más El Plan Botón de 1983, que eliminó las barreras comerciales con el objetivo de mejorar la eficiencia industrial. «Marca un importante punto de inflexión en el enfoque de la política industrial de Australia», escribieron los economistas. A raíz del Plan Botón, en 1990 la anterior Comisión de Productividad informó que “por primera vez en al menos 20 años se ha producido una reducción sostenida de las ayudas a [motor] Industria». La industria automovilística de Australia cerrará en 2017. ¿Cómo es la política industrial inteligente? En opinión de Holden, «hacer amigos» ciertos productos Esto significa que abastecerse de socios geopolíticos es una ventaja y se centra en promover una industria nacional en la que Australia pueda competir. “Si podemos obtener experiencia especial Comprando algo de Nueva Zelanda, Estados Unidos o Reino Unido. y viceversa Vender lo que hacemos mejor Debemos hacer eso”, dijo. El discurso de Albanese esbozó varias formas de lograr su visión: apoyar a las pequeñas empresas y la manufactura local centrándose en las adquisiciones gubernamentales; “Mantener una mayor autonomía” sobre minerales y recursos clave. Impulsar la reforma de la competencia Acelerar proyectos de infraestructura y energía renovable ¿Se trata simplemente de un viejo proteccionismo? Albanese dijo que tal política no sería “Viejo proteccionismo” pero representa un esfuerzo “Nueva competencia” en la economía mundial “Prepararemos nuevas iniciativas. y que ya existe de manera integral y coordinada. «Para promover la inversión, crear empleos y aprovechar las oportunidades del futuro de Australia», dijo. «Queremos analizar todo lo que marcará una diferencia positiva». invertir en nuevas industrias y garantizar que los trabajadores y las comunidades compartan las ganancias”, en su discurso. El Primer Ministro dirá “La competencia estratégica es una realidad”, pero la economía que él inspiró no lo será. «Retirarnos del comercio global o alejarnos de los mercados globales», «Debemos reconocer que existe una voluntad nueva y generalizada de intervenir en la economía basándose en los intereses nacionales y la independencia nacional». Los albaneses deben dejar de fingir. Pretender que Australia es competitiva en fabricación. Leer más Como dijo Holden: “El Primer Ministro está diciendo que muchos países están participando en políticas industriales. Y si queremos competir Aquí también necesitamos una política industrial: “¿Tiene éxito la Ley de Reducción de la Inflación? El proyecto de ley antiinflacionario de EE.UU. de 2022 inyecta subsidios a la industria de energía limpia con el objetivo de reducir la inflación Precios más bajos de medicamentos recetados y mejorar el resultado final del presupuesto. La revista The Economist explica los elementos generales Tres aspectos de la Ley: “Proporcionar créditos fiscales y fondos para incentivar proyectos de energía verde. Ampliar la atención médica brindada por el gobierno y reducir el costo de los medicamentos recetados. y revisar el código tributario para obtener más dinero de las empresas”, escribió la revista en 2023, diciendo que la iniciativa incluye inversiones en “autos eléctricos”. «Turbocharge» y limitar los precios de determinados medicamentos Se espera que la ley contribuya a los Estados Unidos. Capaz de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero “para 2035 [act] será responsable de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 43% y un 48% con respecto a los niveles de 2005”, explicó Albanese que la ley estadounidense Se trata de un enfoque de «valla pequeña, valla grande» para industrias críticas. E incluso si Australia «No es intercambiable con el dólar estadounidense», pero puede competir por la inversión internacional.[The Labor plan] Se considera una versión abreviada de la ley de inflación estadounidense. El gobierno ha sido bastante claro al respecto”, dijo Holden.