Nicole Shanahan, futura vicepresidenta, Robert F. Kennedy Jr. anunció esta semana que su compañero de fórmula no sería uno de los 87 nombres que ha descartado en las últimas semanas, sino Nicole Shanahan, una abogada y “una ávida surfista” que Hasta ahora ha donado mucho dinero a su campaña. Incluyendo un gasto de 4 millones de dólares. En el anuncio de campaña del Super Bowl donde Kennedy tuvo que disculparse con su familia, ella también fue la «fuerza creativa» detrás del anuncio, al igual que RFK Jr. Shanahan dijo que no era anti-vacunas, solo quería hablar sobre vacunas. The New York Times: Dice que parte de su motivación es la preocupación por el medio ambiente, las vacunas y la salud de los niños, y su creencia de que el Sr. Kennedy estaba dispuesto a desafiar este establishment científico. “Tengo curiosidad por los daños causados por las vacunas”, dijo, aunque aclaró que no es una “anti-vacunas”, sino que preferiría detectar los riesgos de la vacunación. “Creo que es necesario que haya un espacio para hablar”. Realmente no lo sé. Y ella quiere hablar así. Al menos no con nadie que le preguntara qué era. Específicamente, se “preguntaba” sobre las lesiones causadas por las vacunas. O pregúntele qué sabe sobre los métodos actuales de detección de riesgos de las vacunas. en comparación con lo que ella pensó que sería necesario para realizar una evaluación adecuada. Como todos no sabemos cómo se juega el juego en este momento, Shanahan, quien anteriormente estuvo casada con el cofundador de Google, Sergey Brin, también es un gran admirador. «medicina alternativa» y todavía no está de acuerdo con la FIV, llamándola «Una de las mayores mentiras que se dicen hoy en día sobre la salud de las mujeres.» Via Politico: Al mismo tiempo También es defensora y financiadora de investigaciones innovadoras sobre la posibilidad de ayudar a las mujeres a tener hijos a partir de los 50 años, y explora intervenciones gratuitas para ayudar a las mujeres a concebir, como la exposición a la luz solar. “No estoy seguro de que se haya realizado un estudio exhaustivo de la respiración mitocondrial sobre los efectos de dos horas de luz solar matutina en la salud reproductiva. Me encantaría financiar algo así”, dijo Shanahan al panel de 2023 del Instituto Nacional de Medicina. Su declaración, a la que previamente había donado 100 millones de dólares, fue recibida con risas: «Sí, hagámoslo», añadió. «Sólo tengo una interesante intuición de que podría funcionar». Introduzca bolas de algodón en los oídos o comience cada día dando vueltas durante diez minutos. También afecta la salud reproductiva porque sería una tontería, la verdad es que no es tan tonto. Sabemos que la vitamina D (que puede obtenerse de la leche, suplementos u otros medios) como otras vitaminas Puede tener un efecto positivo sobre la fertilidad y el embarazo en general. También hay un estudio que muestra que las mujeres mayores de 30 años tienen niveles más altos de hormona antimulleriana (AMH) en primavera y otoño que en invierno (la AMH está relacionada con el recuento de óvulos). ) vía Medical News Today: Levels of AMH in Los meses con niveles moderados de radiación solar fueron en general más altos que los meses con niveles altos o bajos de radiación solar. También encontraron que los participantes en el grupo de edad de 30 a 40 años con niveles de AMH recolectados durante el verano tenían niveles de AMH significativamente más altos que los participantes con niveles de AMH recolectados durante el invierno. Los investigadores también dividieron a los participantes en grupos de edad de 30 a 35 y de 36 a 40. En el grupo de 30 a 35 años, no encontraron una relación significativa entre la intensidad de la radiación solar o la estación y los niveles. AMH en el grupo de 36 a 40 años descubrieron que la AMH Los niveles fueron más altos durante los meses de intensidad moderada de luz solar. y mayor en verano en comparación con el invierno. Eso no se traduce exactamente. “Tal vez serías más fértil si pasaras dos horas en Morning Sunshine Every Day” ciertamente no sugiere que sea mejor que la inseminación artificial. Al igual que su vacuna, las ideas de Shanahan sobre la inseminación artificial, aunque importantes, Pero es sorprendentemente vago, a través de Politico: «Claramente no tenemos suficiente ciencia para lo que les contamos y vendemos a las mujeres», dijo Shanahan al Australian Financial Review. “Esta es una de las mentiras más grandes que se dicen sobre la salud de las mujeres hoy en día”, dijo, y en un ensayo personal de 2022 para la revista People en el que detalló su separación de su exmarido y del cofundador de Google, Sergey Brin. Dijo: “Creo que vender FIV es irresponsable. Y mi experiencia con el parto natural me llevó a comprender que la industria de la fertilidad tiene grandes fallas». Parece que su propia experiencia fue que las clínicas de fertilidad le dijeron que no era una buena candidata para la FIV. Debido a su síndrome de ovario poliquístico, que En realidad, no es del todo cierto, muchas pacientes con SOP quedan embarazadas mediante FIV y tienen malas experiencias. Por un lado, con una sola clínica de fertilidad, no es descabellado intentar reemplazarla con grandes cantidades de luz solar. Es cierto que no soy un experto en estos temas. Pero los expertos están bastante seguros de que Shanahan está totalmente de acuerdo”. La gente razonable podría tener preocupaciones sobre la bioética. O muchos de nosotros estamos preocupados por cuánta ciencia se comercializará. Y se produce en masa, ¿verdad?», dijo a Politico Mini Timmaraju, presidente del grupo Libertad Reproductiva para Todos. «Estoy seguro de que hay un poco de sustancia y lógica detrás de todo esto. Pero al final La FIV es una tecnología de salud reproductiva establecida desde hace mucho tiempo y Nicole Shanahan, bendita sea, no es una profesional médica”. Vale la pena mencionar que muchos anti-vacunas también lo hacen hoy en día. proteccion solar Se trata de su insistencia en que la izquierda está tratando de mantener a la gente alejada del sol para mantenerla sana y es una extensión del campo de la ciencia basura. “Si es natural, está bien. Si no es natural, entonces es malo». Algunas personas incluso afirman que las gafas de sol son malas para la salud. También me encantan. Véase ‘ciencia’ entre comillas. Déjame ser claro por 47.000ª vez: debes usar protector solar todos los días si vas a salir. Incluso si no te quemas. ¡Dona sólo una vez! Parece que podría tener algo que ver con los hábitos de bronceado de Tucker Carlson, aunque no puedo asegurarlo. No parece una idea completa de ninguna de las partes. Ahora todos sabemos que esta mujer no será vicepresidenta porque Robert F. Kennedy Jr. no será presidente. Pero me pareció una buena idea. Si tienes que ser el foco de atención nacional Y acaba con estas tonterías primero. Antes de que un grupo de estudiantes salgan y se arriesguen a sufrir cáncer de piel con la esperanza de caerse, anteriormente: ¿Es AOC un gran vendedor que dice que necesitamos un mejor protector solar o es simplemente una AF sexista? ¿Qué está pasando aquí, Tucker Carlson? Gracias por leer Wonkette. Esta publicación es pública. Así que siéntete libre de compartirlo con todas las personas que amas (u odias) compartir.
Source link
+ There are no comments
Add yours