La guerra entre Israel y Gaza ha convertido a la derecha en enemiga de la libertad de expresión.

Quizás uno de los acontecimientos clave de 2024 sea el abandono definitivo por parte de la derecha de su compromiso con la libertad de expresión. Esto fue algo sorprendente de ver. No porque hubiera una gran sorpresa al respecto. Pero sólo porque les causa tanto conflicto y sufrimiento. Odian hacerlo. ¡Pero no pueden hacerlo! La razón es Israel y Gaza, por supuesto. Durante años, la derecha ha podido librar una guerra de tortura psicológica a través de News Corp y otros lugares contra quienes tienen opiniones no convencionales. O el que cuenta chistes O las personas que hicieron el trabajo preliminar para compilar la lista de homenajeados, personas como Yassmin Abdel-Magied, Larissa Behrendt y Randa Abdel-Fattah, algunos elementos parecían increíblemente familiares. Para que puedan ejercer el poder del terror: ¿qué está pasando en los medios y las ondas nacionales esta mañana? – para silenciar a la gente Si bien continúan discutiendo sobre “mentes libres, mercados libres”, copos de nieve, etc., refuerzan la distinción entre palabras y acciones que es esencial para un liberalismo público fuerte. Rechazan la idea progresista de que las palabras puedan juzgarse como objetos insignificantes, con efectos psicológicos en los vulnerables. Protesta en la Universidad de Gaza «Se propaga como la pólvora» a pesar de las fuertes lluvias Leer más ¡Ahora están muy contentos con los copos de nieve por todas partes! ¡Es un invierno blanco! Los copos de nieve son un grupo que se opone a la militancia y la asertividad del movimiento propalestino. y tomar en serio la libertad de expresión Al principio se centró en el lema. “Del río al mar Palestina será libre” y un mapa con una única entidad que ocupa actualmente la frontera palestino-israelí. Esa frase suena fiel a Jason Clare, miembro del asiento con una de las poblaciones musulmanas más grandes del país. que fue grabado hace unos días Hay muchas interpretaciones: es una confirmación de que los sospechosos habituales aúllan en una cámara de eco. Dennis Shanahan le dijo a Peta Credlin que es ridículo sugerir tal cosa cuando. «Todos sabemos.» [it] Significa la destrucción de Israel y la expulsión de Israel del Estado”. Hace dos semanas, Peter Dutton sugirió que las primeras protestas pro palestinas en octubre de 2023 serían comparables a la masacre de Port R. Fue respaldado por el senador James Paterson, un ex pistolero de la IPA, en RN Breakfast al día siguiente. Esta semana vimos un especial en Sky News donde el ex próximo primer ministro Josh Frydenberg vinculó la reacción con el lema. «River to Sea» y el dolor, el horror y los recuerdos del Holocausto (Inevitablemente llamado médicamente y por lo tanto Bloqueado Primer Ministro Albanese Fundador del Grupo de Amigos Parlamentarios Palestinos David Crowe, ex miembro de News Corp que ahora se encuentra en el artículo más patético de Nine, coincidió en que la frase contenía «violencia» y dijo que «intifada» podría tener varios significados. Pero ahora se le vincula con un terrorista suicida. “Es cierto que mucha gente interpreta la palabra de manera más amplia. Pero la conexión con esos ataques es indiscutible”. ¿Qué palabra viene del verbo «nafada» para «sacudir» o «sacar»? Crowe realmente quiere prohibir la canción de Taylor Swift. Es difícil saber cuál es más estúpida de creer para los periodistas. No hay discusión sobre la violencia. (Los grupos sionistas como el Irgun y sus partidarios se llaman a sí mismos Crowe también quiere que se prohíba, aunque sea parcialmente, el término «terrorista» o cualquier término relacionado. «Del río al mar» fue prohibida por ser antisemita. «Según la Liga Antidifamación», no queremos tener que tomar nuestras propias decisiones, ¿verdad? Es natural que alguien en una organización como Crowe quiera saber cuál es la interpretación permitida. En lugar de decidir por ti mismo El resto de nosotros valoramos más nuestras libertades. Lo interesante de todo esto es la voluntad de la derecha de hacer lo que (con razón) acusan de progresar: no sólo socavar la distinción entre palabras y hechos, sino Pero también intenta imponer una interpretación única del mensaje: “x es racista y puede «No lo leas de otra manera»; luego pondera con referencia a la persona más herida psicológicamente por las palabras. La amenaza de Israel de prohibir Al Jazeera revela liberalismo Leer más El proceso ha surgido como la forma correcta de abordar los movimientos propalestinos, no con un modelo de “damos la bienvenida a sus ataques para poder refutarlos y ganar la batalla de ideas”, sino más bien con un “contacto”. palabra no es una palabra real. Los argumentos no son oraciones proposicionales. Pero es un pequeño caballo de Troya que puede entrar en el cerebro desprevenido y crear un cambio hacia la causalidad sin ningún proceso real de pensamiento ni toma de decisiones. El modelo de correspondencia se aplica a los mensajes. Es compatible con el modelo «síntoma» que se utiliza con el mensajero. Se supone que no expresan sus opiniones mediante el razonamiento y la toma de decisiones. Más bien, es un signo externo de otras fuerzas, como el deseo de ser cool o un meme. ¿O fue el reciente movimiento de protesta Occupy en el campus el resultado de Las “fuerzas externas” son el resultado obvio de este tipo de ataque. Más allá de intentar desacreditar el movimiento pro palestino, tales ataques socavan las afirmaciones del liberalismo. Respecto a la primacía de los argumentos en la esfera pública. que necesariamente se centra en el argumento proposicional opuesto. y la asunción de rigidez involucrada en opiniones violentamente contradictorias. En cuanto al derecho a socavar, no existe nada de nada. Y lo hacen sólo porque es un argumento claro que están perdiendo. Entre el creciente número de ciudadanos occidentales Israel no ha presentado cargos contra sus operaciones militares que revelen el número de víctimas civiles. Sospecho que para cada generación. excepto el modelo más antiguo Hay mucha gente. ambos se fueron y no ¿Quién piensa que Israel está meando? Afirmar que existe un estado de emergencia existente de fuerzas que tienen casi todo su capital político restante Al entrar en el brutal ataque del 7 de octubre utilizando Toyotas y AK-47, no pudieron continuar. Los jóvenes estarán mejor informados y conectados con un mundo donde las narrativas heroicas europeas son cuestionadas o criticadas. No es sólo el nuevo contenido que están recibiendo. Es una forma de conexión con el mundo. No estaban hablando de colonialismo y descolonización porque una profesora pelirrosa le regaló un libro a Ángela. Davis los dio en 11. Lo entienden porque nuestro mundo radicalmente interconectado les da una posición global desde la cual evaluar los llamados a la justicia. Eso es lo que vuelve locos al lobby sionista y a sus partidarios de derecha. Están ciegos ante este proceso porque todavía piensan desde dentro del mundo de los periódicos y la radiodifusión. y países con fronteras limitadas y la división dura y rápida entre el espacio público interno y externo. Los abogados claman por no hablar de Israel y Palestina. Leer más En otras palabras Al mismo tiempo, están socavando la esfera pública liberal con su modelo de difusión. Todavía están pensando allí. Consideran que sus argumentos son al mismo tiempo los únicos argumentos «verdaderos». El movimiento pro palestino –como dijo Richard — observa King en un próximo número de Arena — es una manera para que la izquierda se deshaga (“por fin”) de esas preguntas. Advertencia de contenido El trauma de la apropiación cultural y del discurso, la violencia (hasta cierto punto), por eso es necesario dejar claro que la derecha está haciendo esto. De ahí surgió en primer lugar. La idea de lo sagrado, las heridas políticas y dinásticas que recibe el cuerpo al cuestionar las instituciones. Ha sido incluido en los movimientos sociales por el cambio desde el siglo XIX y antes. Tiene la forma de contacto de “intelectuales” adjunta, en primer lugar, los derechos siempre han evitado la libertad de expresión. Probablemente hay algunos liberales clásicos que se aferran al cliché. Pero también es una receta para el fracaso profesional. Mientras la política mundial está tensa con situaciones de emergencia El derecho es revocar la apelación a Un «estado de excepción», que puede permitir una represión irrestricta para preservar la «libertad», Israel es un recipiente ideal en el que se puede realizar tal transferencia. Es esta peculiar situación histórica de los judíos la que les da licencia moral para crear cualquier tipo de ataque. Fuera lo que fuese, fue un ataque genocida. Pero servirá como una licencia general para la represión en la que se lanzarán con entusiasmo. Lo que destaca son aquellos que se ríen de las sensibilidades impulsadas por las afirmaciones del s. XVIII por parte de personas no blancas. Ahora se utiliza el mismo concepto de trauma y dolor para limitar el discurso que no les gusta. Es una nueva forma de resolver reclamaciones duras. Ampliará sus sucursales. llenará esas necesidades Y tenemos que aprovechar eso al máximo. ¿Ha abandonado completamente la derecha su compromiso con la libertad de expresión sobre la cuestión de Gaza? Déjanos saber tu opinión escribiendo a cartas@crikey.com.au Proporcione su nombre completo para ser considerado para su publicación. Nos reservamos el derecho de editarlo para mayor extensión y claridad.