Las inundaciones bloquean una carretera en Barre, Virginia, el 12 de julio de 2023. Charles Krupa/AP Esta historia fue publicada por primera vez por The Guardian y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk que Vermont está lista para aprobar una política innovadora. obligar a las grandes empresas contaminantes a pagar por los daños causados por la crisis climática; En una medida que está siendo seguida de cerca por otros estados. incluyendo Nueva York y California Siguiendo el modelo del programa Superfund de la EPA, que obliga a las empresas a Pagar por la limpieza de desechos tóxicos El proyecto de ley del superfondo climático cobraría a las principales empresas de combustibles fósiles que operan dentro del estado miles de millones de dólares por las emisiones pasadas. La medida convertiría a Vermont en el primer estado de Estados Unidos en hacerlo. Eso responsabiliza a las empresas de combustibles fósiles por la contaminación que calienta el mundo. “Si contribuyes al desorden, Deberías desempeñar un papel en su limpieza”, dijo Elena Mihaly, vicepresidenta del capítulo de Vermont de la Conservation Law Foundation. que hace campaña por el proyecto de ley dijo en una entrevista Si se aprueba, el proyecto de ley enfrentará una ardua batalla en los tribunales. Pero los partidarios dicen que la legislación podría servir como modelo para el resto del país. Otros cuatro estados están sopesando iniciativas similares, incluidos los senadores Bernie Sanders (D-VT) y Chris Van Hollen (D-MD). versión federal en el proyecto de ley de infraestructura aprobado en 2022, aunque no se incluyó en el borrador final. (La medida podría recaudar 500 mil millones de dólares.) Los partidarios del proyecto de ley de Vermont obtuvieron una gran victoria el viernes. La Cámara de Representantes del estado aprobó el proyecto de ley con una votación preliminar de 100 a 33, suficiente para superar un posible veto del gobernador republicano del estado, Phil Scott, cuando el lunes El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes por 94 votos contra 38 la próxima semana. Habrá una votación final en el Senado estatal. Recibió la aprobación inicial por 26 votos a 3 el mes pasado. Luego se dirigirá al escritorio del gobernador Scott para su aprobación final. Si lo derriba Los partidarios confían en tener los votos para anular el veto. “Los impactos climáticos están aumentando en todas partes. Y tiene un precio”, dijo Jamie Henn, director de Fossil Free Media, que está haciendo campaña para apoyar una legislación especial sobre fondos climáticos en todo Estados Unidos. “Sin duda veremos esfuerzos para obligar a las empresas a asumir la responsabilidad del desastre. Recibe la factura”. Vermont es conocido por sus veranos cálidos. Pero en julio del año pasado Grandes inundaciones han afectado al estado. Las carreteras se convirtieron en ríos, los puentes se derrumbaron y dos personas murieron a causa de las corrientes de agua. “Fue realmente horrible”, dijo Mihaly, quien es de California. Este es un estado que ha sufrido grandes daños por incendios forestales y otros desastres. relacionado con el clima “Antes consideraba que Vermont era un paraíso. Esta fue una elección segura considerando las condiciones climáticas. El verano pasado fue como una llamada de atención”, dijo. Las inundaciones causaron daños por más de mil millones de dólares, apenas 11 años después de que la tormenta tropical Irene devastara la mayor parte de Vermont. Mientras persista la crisis climática Las investigaciones muestran que futuras inundaciones podrían ser aún más dañinas y costosas. “A medida que los neoyorquinos se preparan para los crecientes y costosos impactos del cambio climático, Los explotadores de combustibles fósiles están obteniendo ganancias sin precedentes”. La legislación obligaría al Tesorero de Vermont, Mike Pieciak, a hacerlo”. que apoya tales esfuerzos Crear un fondo para los daños climáticos. Al hacerlo Debe determinar cuánto dinero recaudar para pagar los impactos relacionados con el clima en la salud pública. biodiversidad desarrollo economico y otros daños al estado de Vermont. (El texto del proyecto de ley no incluye números específicos a cobrar. Pero las estimaciones preliminares del Grupo de Investigación de Interés Público de Vermont (Se ha sugerido que la cifra podría llegar a los 2.500 millones de dólares). El estado aún tendrá que trabajar con los científicos para encontrar respuestas. ¿Cuánto del daño se debe al cambio climático? Los funcionarios calculan entonces cuánto contribuye cada importante empresa de petróleo y gas del estado. Analizan las emisiones de gases de efecto invernadero de sus productos entre 1995 y 2024. Al hacerlo, Utilizarán la base de datos de Carbon Majors, que es la cuenta de base de datos de Carbon Majors más grande del mundo. La contribución de los contaminadores a la crisis climática El dinero recaudado se utilizará para financiar diversos proyectos. Para mejorar la adaptación y la resiliencia climática Según lo determinado por la agencia de recursos naturales del estado, si se aprueba, la medida podría servir como modelo para el resto del país a medida que crece el interés en la responsabilidad climática. y mientras Nueva York, California, Maryland y Massachusetts Cada uno está sopesando iniciativas similares. Medidas de Nueva York Esto recaudará 30 mil millones de dólares. Fue aprobada por el Senado de Nueva York esta semana. Después de haber sido recortado del presupuesto estatal a principios de este año. Los partidarios ahora esperan una votación en la Asamblea estatal en pleno antes de que finalice la sesión el 6 de junio. “Mientras los neoyorquinos se preparan para el mayor y costoso impacto del cambio climático Los explotadores de combustibles fósiles están obteniendo ganancias récord”, dijo Eric Veltman, un alto organizador en Nueva York. con el Grupo de Vigilancia Ambiental de Alimentos y Agua «Es hora de que estas grandes compañías petroleras paguen y arreglen su desastre». La medida de California enfrentará una votación de impugnación en un comité del Senado estatal la próxima semana. Las medidas de Massachusetts y Maryland se estancaron. Los cinco estados que están considerando proyectos de ley de superfondo climático también han presentado demandas contra las grandes petroleras por supuestamente intentar sembrar dudas sobre la crisis climática. Esto a pesar de que conocemos desde hace mucho tiempo los peligros de quemar combustibles fósiles. Pero las propuestas legislativas no son lo mismo que los juicios. No es necesario demostrar antecedentes de este tipo de estafas. “Este proyecto de ley no trata de castigar a las grandes petroleras que defraudan al público”, dijo Mihaly. “Somos mosquitos comparados con gigantes”, dijo un senador republicano de Vermont. “Solo ExxonMobil tiene ventas anuales de 344.600 millones de dólares”. Sin embargo, difundir el conocimiento sobre este tipo de estafas ha ayudado a generar apoyo para la medida. Si bien un comité del Senado de Vermont votó el proyecto de ley en marzo, El senador republicano Robert Norris dijo que inicialmente estaba «dudado» sobre el proyecto de ley. pero decidió apoyarlo después de enterarse de la campaña de desinformación de la industria de los combustibles fósiles. «No lo sé… las grandes corporaciones sabían de esto en los años 50 y 60 y no hicieron nada para solucionarlo», dijo Jennifer Rushlow, decana de la Escuela Maverick Lloyd para el Medio Ambiente de Vermont Law. y The Graduate School señala que las demandas a menudo se topan con un “obstáculo” cuando los jueces cuestionan si los litigios deben ser competencia de los legisladores en lugar de los tribunales. “De esta manera, el proyecto de ley del fondo especial para el clima es una respuesta a los desafíos que enfrentan muchos. enfrentan demandas”, dijo Rushlow, quien hizo campaña a favor del proyecto de ley. El proyecto de ley cuenta con un amplio apoyo entre los votantes, dijo Cassidy DiPaola, directora de comunicaciones de Fossil Free Media, en una encuesta de abril realizada por su organización y la firma de encuestas Data for Progress. En comparación, el 70 por ciento de los votantes de California apoyarían un proyecto de ley de fideicomiso climático. al 66 por ciento de los votantes estadounidenses. Todos apoyarían la medida, al igual que el 89 por ciento de los demócratas. Si el proyecto de ley de Vermont se convierte en ley Se espera que los intereses de los combustibles fósiles sean impugnados en los tribunales estatales. El legislador afirmó «Somos mosquitos en comparación con gigantes», dijo el senador de Vermont Randy Brock, un republicano que votó en contra del proyecto de ley. dijo en el pleno del Senado el mes pasado. “Solo ExxonMobil tiene ventas anuales de 344.600 millones de dólares. Y Vermont tiene un presupuesto anual de alrededor de $8.5 mil millones”. El gobernador Scott no ha dicho si vetará la medida. Pero expresó su preocupación por el hecho de que el estado enfrente elevados costos de litigio. Instituto Americano de Petróleo Es el grupo de presión sobre petróleo y gas más grande de Estados Unidos. envió una carta al Senado de Vermont oponiéndose al proyecto de ley. Afirmando que el proyecto de ley «Impone retroactivamente costos y responsabilidad sobre actividades previamente legales» y «viola protecciones y plazos equitativos». codificar los derechos responsabilizando a las empresas por las acciones de la sociedad en su conjunto”. Pero Rushlow dijo eso para evitarlo”. “Litigio perjudicial”, escriben quienes han trabajado “Buena ley sólida. Cuando la Legislatura declaró claramente que quería que otras agencias ¿Qué hace el gobierno?”, dijo Mihaly, los defensores han trabajado para crear. «Un historial sólido que demuestra que existe una base razonable para esta legislación», dijo, y agregó que la fiscal general de Vermont, Charity Clark, apoya el proyecto de ley y dijo que su oficina “Listo para defender con orgullo la ley”.
+ There are no comments
Add yours