PwC da luz verde a Australia días antes del informe del Senado sobre filtración de impuestos

El Tesoro da luz verde a la vergonzosa operación de la consultora PwC para generar millones de los contribuyentes apenas unos días antes de que una investigación del Senado sobre la consultora arrojara conclusiones extremadamente condenatorias sobre el escándalo de fuga de impuestos. investigación del senado que es un comité formado por miembros de los principales partidos políticos Toda Australia Llevó a cabo una investigación que duró un año y que involucró 10 audiencias públicas, más de 100 declaraciones de testigos y miles de páginas de documentos presentados. Informa sobre sus muy esperados hallazgos que se publicarán el 27 de marzo. El informe detallado, titulado «PwC: Los encubrimientos empeoran el crimen», encontró que PwC no ha logrado «realizar un cambio real y ha participado en un» encubrimiento «en curso». «No hay ningún esfuerzo real para investigar y resolver completamente el problema», como lo reveló The Klaxon y Crikey Finance publicó discretamente una «Nota de política sobre… adquisiciones» el 30 de abril, que no solo allanó el camino para el gobierno federal. adjudicar otro contrato a PwC Australia en diciembre. Pero también aprobó que la rama de PwC, «PwC Indigenous Consulting» (PIC), reciba un contrato federal inmediato. «El Departamento de Finanzas ha… concluido su revisión de PwC Indígena y encontró que es apropiado que la Commonwealth continúe interactuando con PwC Indígena», dice el informe. No se proporcionó información más allá de esa frase, como quién estaba realizando el «. revisión. «¿Cuánto tiempo lleva? o ver o encontrar algo en particular Finanzas declinó hacer comentarios. Ahora se puede revelar que el departamento de finanzas no se limitó a «concluir» su «revisión» de este PIC secreto. Antes de la investigación del Senado, el tan esperado informe se publicó el 27 de marzo, pero se publicó casi inmediatamente antes, el 26 de marzo, para responder a varias preguntas. Un portavoz financiero anónimo dijo a The Klaxon que en marzo se había realizado y concluido una revisión del PIC. El gobierno reinicia el tren de salsa de PwC con 700.000 dólares en efectivo Leer más Finanzas se negó a decir en qué fecha de marzo concluyó la auditoría. ¿O por qué el Departamento concluyó tan directamente antes del 27 de marzo, cuando se requirió una investigación del Senado para hacer públicos los hallazgos de la larga y destacada investigación de PwC de ese año? No es ningún secreto que el informe del Senado probablemente criticará a PwC. PwC ha criticado duramente la falta de cooperación. Esto incluyó negarse a entregar un informe de que PwC había pagado al bufete de abogados internacional Linklaters para cubrir el escándalo de la filtración de impuestos. El 9 de febrero, el presidente de la investigación del Partido Liberal, Richard Colbeck, dijo que si PwC seguía negándose a entregar el informe de Linklaters «No es así». «No es sólo la opinión de tres o cuatro personas sentadas alrededor de una mesa», dijo Colbeck a Kevin Burrows, director ejecutivo de PwC Australia, en una audiencia pública. “Este será un documento que será aprobado por el parlamento de este país”. “¿Puedo decirles eso si no vemos el informe? No sería agradable», dijo Colbeck. La investigación del Senado aún no ha obtenido una copia del informe de Linklaters. La medida secreta e inexplicable del departamento de finanzas es una gran victoria para Jenny Vi, socia de PwC. El secretario de Finanzas Wilkinson se negó a explicar por qué El departamento dio luz verde a la Consultoría Indígena de PwC pocos días antes del informe del Senado a PwC. Wilkinson se negó a comentar cuando se le preguntó si aprobaba la decisión y, en caso contrario, si consideraba apropiado que la Commonwealth continuara su participación. el PIC el último año fiscal Wilkson recibió un salario de contribuyente de 765.916 dólares. El informe de la investigación del Senado decía que «PwC no ha hecho un esfuerzo genuino para investigar y resolver a fondo el asunto». «El comité no considera que PwC pueda ser rentable. ¿Cómo puede alguien restaurar su reputación manteniendo el secreto? «De hecho, el ocultamiento empeora el crimen». Se ha revelado que PwC tomó información secreta sobre política fiscal federal que recibió y brindó «consejos» para impedir que las empresas multinacionales eludan los impuestos australianos. y entregado a clientes internacionales para ayudarlos a evitar los impuestos australianos. El 19 de mayo del año pasado, Finanzas reveló lo que se informó. Posteriormente, PwC «prohibió efectivamente» a PwC recibir contratos federales. Posteriormente, PwC «se deshizo del negocio gubernamental» de 1.400 socios y empleados de PwC, vendiendo el negocio por 1 dólar al consorcio privado Allegro, que cambió su nombre comercial a Scyne Advisory. El acuerdo se cerró en noviembre. Y se considera ampliamente que PwC ya no recibirá contratos del gobierno federal. El PIC fue fundado por Luke Sayers, ex director ejecutivo de PwC Australia, quien ocupó el cargo de 2012 a 2020 y es responsable de todas las fugas fiscales. Como se reveló anteriormente, PIC ha recibido más de $44 millones en contratos federales, incluido un récord de $13,78 millones solo en 2022. Es propiedad de PwC Australia (el mayor accionista) y sólo pertenece a dos personas. de los cuales los dos grupos de Primeras Naciones poseen entre ellos el 51%. Se trata del ex asesor financiero de Sydney, Gavin Brown, y del ex funcionario Selwyn Button. El gobierno allana el camino para volver a adjudicar contratos a PwC Australia. Esta estructura significa que PwC tiene acceso a contratos federales de forma continua. “Licitación restringida” para pequeñas empresas indígenas (que requiere al menos un 51 % de propiedad indígena) PwC Australia tiene la mayor participación (49 % tiene el 35 % (a través de su empresa Validus Private Wealth) y Button tiene el 16 %; Brown y Button se negaron a responder. solicitudes de comentarios. Aunque no se ha proporcionado ninguna prueba, PwC y ahora Finanzas afirman que PIC está «separada» de PwC, a pesar de su nombre («PwC’s Indigenous Consulting»), el hecho de que tiene su sede en PwC Australia y comparte el sitio web de PwC Australia, y entre sus directores también se encuentran socios de PwC Australia. Las medidas del departamento ya han dado dividendos a PwC, ya que PIC ganó dos nuevos contratos federales por un valor total de 711.544 dólares hasta la fecha. Eso fue el 30 de abril. Hubo otros tres acontecimientos muy importantes en la saga de PwC. En primer lugar, el portal de adquisiciones del gobierno federal AusTender se actualizó para reflejar dos nuevos contratos para los PIC. En segundo lugar, el departamento publicó discretamente en línea las «Notas de Política de Adquisiciones». (PIC luz verde). Y tercero, El registro federal de lobistas se ha actualizado para mostrar que PwC ha contratado a una empresa de cabildeo político dirigida por dos ex altos empleados de ALP, Brookline Consulting, y dirigida por la ex jefa Lidija Ivanovski y funcionarios del líder adjunto del Partido Laborista. y el actual Viceprimer Ministro Richard Marles; y Gerard Richardson, quien hasta el año pasado fue director de comunicaciones del Tesorero Federal Jim Chalmers. Finanzas es ahora responsable de la respuesta del gobierno federal a la filtración de impuestos de PwC, según un memorando de política de adquisiciones de la semana pasada para «garantizar un enfoque coordinado y eficiente». El departamento es «responsable de gestionar la respuesta de la Commonwealth» y «forma la opinión general del gobierno» sobre la «integridad ética de PwC Australia». El 19 de marzo del año pasado, el departamento emitió un «Memorando de política de adquisiciones» que ha sido ampliamente difundido. reportado como “Prohibición efectiva” para PwC, aunque PwC no se menciona en conjunto” que PwC Australia no ofertará para ningún nuevo trabajo de la Commonwealth. Hasta al menos el 1 de diciembre de 2024. Finanzas no especificó por qué era necesario el «acuerdo» con PwC, ni por qué nombraba a PwC por primera vez desde que estalló el escándalo el año pasado. ¿O por qué simplemente nombrar a PwC en el contexto de la reautorización? Recibirá un contrato federal.