Los australianos chinos son un estudio de caso útil en el debate. ‘Unidad social’

Mientras tanto, la situación en Gaza sigue polarizando a los ciudadanos australianos. La “cohesión social” se ha convertido en una frase clave en los debates políticos sobre cómo deben responder los gobiernos a las crisis en curso. Al igual que el “interés nacional”, la cohesión social es un arma retórica que existe potencial para los políticos de ambos lados del pasillo, incluso si los políticos de ambos lados del pasillo tienen potencial. El significado es vago; por esta razón, el ex primer ministro John Howard, por ejemplo, citó el riesgo de perder la cohesión social como una manera de promover el argumento de que promueve la diversidad y el multiculturalismo. Al Partido Laborista le gusta criticar a la Coalición por considerarla perjudicial para la cohesión social. Pero a medida que la guerra en Gaza se prolonga, El Partido Laborista está ampliando sus objetivos. Acusando a la izquierda Especialmente el Partido Verde “Dividen a las comunidades australianas” y practican políticas partidistas, como cuando el Partido Verde criticó al gobierno por ser blando con Israel. Pero rara vez se hace una pregunta sobre la cohesión social: ¿quién declararía que tenemos un problema de cohesión social? ¿Y por qué se considera que algunas cuestiones suscitan preocupaciones sobre la cohesión social? Si bien algunas cuestiones no son así. Un ejemplo de cómo la cohesión social no se convierte en un problema para el gobierno. Pero tal vez debería encontrarse en los sentimientos de la comunidad chino-australiana en particular. Es decir, personas nacidas en China continental. ¿Qué significa «interés nacional» cuando se habla de las políticas del Partido Laborista chino? Leer más Según el censo de 2021, aproximadamente 550.000 personas que tienen a Australia como su lugar de residencia habitual nacieron en China. Por tanto constituyen el 2,2% de la población australiana. Y menos de la mitad de estas personas nacidas en la República Popular China son ciudadanos australianos. Esta comunidad fue injustamente atacada por los cárteles cuando estuvieron en el poder. De lo contrario El Partido Laborista ha adoptado en general un enfoque más basado en principios. China continúa manteniéndose firme contra los abusos de los derechos humanos en China. y brindar apoyo en nombre de los australianos chinos detenidos o encarcelados en China. Sin embargo, la retórica de China sobre China se ha vuelto más moderada y tranquila. Y los políticos laboristas admiten ser optimistas en ocasiones. Donar a Australia Pero la narrativa de los medios sobre los australianos chinos persiste. Y los comentarios alarmistas de los medios sobre la guerra con China sólo han alienado aún más a la comunidad. Es poco probable que esta tendencia cambie. Considerando el contexto geopolítico más amplio de la rivalidad entre Estados Unidos y China y la decisión de Australia de mantener y fortalecer su alianza con Estados Unidos, Comprender los sentimientos distintivos de este grupo. Especialmente sobre cómo se sienten al estar representados en los medios. el año pasado Realicé un estudio exhaustivo que incluyó una encuesta cuantitativa a casi 700 personas, entrevistas cara a cara en profundidad con 20 personas y tres grupos focales en Melbourne, Sydney y Ballarat, según varios participantes del estudio de los que se sienten alienados. Medios de comunicación en inglés y críticas hacia ellos o su tierra natal. Más de la mitad (51%) de los encuestados cree que los medios australianos en inglés son bastante Dicen que «no confían» (42%) o «no confían en absoluto» (9%) en la comunidad chino-australiana. El setenta por ciento de los encuestados cree que los medios tienden a percibirlos con sospecha y desconfianza. Del mismo modo Muchos encuestados sintieron que no estaban incluidos adecuadamente como miembros iguales del público australiano. Alrededor de seis de cada 10 dijeron que se sentían frustrados e impotentes. Incluso cuando esté enojado o herido En respuesta a la representación que los medios hacen de la comunidad. Y estos informes de los medios han llevado a una baja aceptación de sus comunidades por parte del público australiano. Las discusiones de grupos focales y las entrevistas en profundidad sugieren que, aunque muchos participantes del estudio pueden no apoyar al gobierno chino, Al mismo tiempo, es posible que no compartan las opiniones de los disidentes que critican al gobierno chino. Saben que se beneficiarán de una buena relación entre Australia y China. Y serán los primeros en sufrir las malas relaciones bilaterales. Los datos de la encuesta también muestran que a pesar de los fuertes vínculos culturales y familiares con China, Pero están igualmente comprometidos con Australia. Incluyendo la crianza de los hijos y pagar impuestos aquí La mayoría de ellos se sienten afortunados de vivir en Australia. Pero la opinión del público australiano sobre el grupo está determinada por los medios y los comentarios públicos. Generalmente no hay mucho lugar para sentimientos tan complicados. Nuestros medios tienden a retratar a este grupo de una manera simple y dividida en dos partes: por un lado, tienden a ser retratados como pro-China; Representantes influenciados por China o incluso espías chinos. Por otro lado, se los considera vulnerables a la intimidación y el espionaje del gobierno chino. y por lo tanto requieren nuestra «protección». Nuestra compleja agencia y sentido de pertenencia a menudo no son reconocidos. Como resultado, muchas personas se sienten incomprendidas y sospechosas por parte de los medios y la comunidad en general. Muchos participantes de la encuesta dijeron que tenían demasiado miedo para hablar. por miedo a parecer demasiado cercano al gobierno chino y por lo tanto Como resultado, corren el riesgo de que se cuestione su lealtad a Australia, Haiqing Yu, académico del RMIT, lo resume: “Tan pronto como no seas claramente anti-China Serás visto como pro-China”. Y como lo expresó un entrevistado en el estudio: “La gente como nosotros tenemos pecado original. Eso simplemente nace en China”. Si TikTok está prohibido en Estados Unidos o Australia. ¿Cómo responderá la empresa o China? Leer más Preocupaciones por la sospecha y la desconfianza inapropiadas hacia los australianos chinos Fue retomado por líderes de opinión chino-australianos como Yun Jiang y Osmond Chiu, quienes fueron interrogados por Eric Abetz en audiencias del comité del Senado. Abetz llegó incluso a exigir pruebas de lealtad a Australia. Pero por innumerables razones La gente de los grupos de inmigrantes en China a menudo no se queja. No realizan reuniones públicas. o protestar en público Sin mencionar el sueño de crear unidad con la comunidad en general. Como resultado, los sentimientos que expresaron en la encuesta siguen siendo en gran medida invisibles para el gobierno y el público australiano en general. En este sentido, son la mayoría silenciosa. ¿Pero su silencio significa que todo está bien para la cohesión social? No lo parece. Si utiliza cada uno de los criterios de cohesión social enumerados en el informe, Scanlon-Monash Mapping Social Cohesion 2022, con referencia específica aquí a las minorías étnicas: sentido de pertenencia; sentimiento de valor; Un sentido de inclusión social y justicia nivel de participación política y nivel de aceptación o rechazo La cohesión social es un concepto útil en sociología. Pero su uso es a menudo político. El profesor Andrew Jakubowicz, que lleva décadas escribiendo sobre multiculturalismo y cohesión social. Se cree que con demasiada frecuencia la cuestión de la cohesión social es lo que es desde una perspectiva gubernamental. En otras palabras, explicó a Crikey la lógica detrás del enfoque del gobierno hacia la cohesión social de esta manera: si la gente me está causando problemas, Esto indica que hay un problema de cohesión social. Si las minorías me hacen sentir incómodo Esto demuestra que hay un problema de cohesión social. Si el gobierno/establecimiento hace que la comunidad minoritaria se sienta incómoda. Ese es su problema. La armonía social es extremadamente importante en una sociedad multicultural como la nuestra. Pero a la luz de la comprensión de Jakubowicz, deberíamos profundizar en exactamente cómo se usa el término, quién y con qué propósito. ¿Y estas palabras corren el riesgo de aislar y silenciar a determinadas personas? Necesitamos ir más allá de los sentimientos tibios que surgen cuando los políticos y los medios nos bombardean. e identificar problemas que convenientemente se ocultan bajo la alfombra para mantener el status quo.