¿Son esas palabras «maduras» y «abundantes» las que desea escuchar de un hombre que defiende el matrimonio infantil?

No conozco ninguna forma de apoyar el matrimonio infantil sin que parezca francamente aterrador. Si lo hubiera, podríamos estar seguros de que no implicaría el uso de palabras como «maduro» y «abundante», lamentablemente, el representante republicano de New Hampshire. Edwards no recibió el memorando. Y usar ambas palabras en palabras que son completamente repulsivas. Es un último esfuerzo para salvar la sagrada institución del matrimonio infantil en su estado de un proyecto de ley destinado a prohibirlo. «¿Está de acuerdo con este punto de vista? que si continuamos restringiendo la libertad de casarnos como una elección social legítima Cuando hacemos esto a personas que están en edad fértil, en edad reproductiva y que pueden quedar embarazadas y tener hijos, en realidad no estamos haciendo que la opción del aborto sea mucho más deseable, cuando el matrimonio puede ser una solución adecuada para algunas parejas independientes”. preguntó. El resto de la ley no logró enmascarar los gemidos condicionales. y francamente Es difícil culparlos. El proyecto de ley, que elevaba la edad para contraer matrimonio en el estado a 18 años, fue aprobado por 192 votos a favor y 174 en contra a pesar de un lenguaje tan desgarrador. O tal vez sea por esto. Los residentes del estado con hijos adolescentes tal vez quieran cronometrar algunos de sus votos por el «no», porque seguro que no querría que mi hipotético hijo se acercara a ellos. Nunca he presionado a nadie para que se hiciera un aborto que no quisiera. Incluyendo adolescentes Pero tengo mucha confianza al decir que ésta es una alternativa más satisfactoria. Definitivamente se llama «matrimonio infantil». Entre las opciones para De todos los posibles «embarazos de adolescentes», decir «matrimonio infantil» es la peor opción. Nada menos que eso Porque absolutamente nadie quiere ir a la boda de un estudiante de octavo grado (al menos nadie que no esté en una secta extraña) si quiere quedarse con su hijo en lugar de abortar o adoptar. No hay ninguna razón por la que los niños no puedan seguir viviendo con sus padres. y casarse a los 18 si eso es lo que quieren hacer. El embarazo y el parto no significan que una adolescente esté lista para actuar por sí misma. Esto es especialmente cierto si aún no tienen la edad suficiente para tener un trabajo de tiempo completo o firmar un contrato. Incluido el contrato de alquiler. (o en un refugio para víctimas de violencia doméstica) ¡Done solo una vez! Podría ser comprensible permitir que un niño concebido se casara en una época en la que la palabra «bastardo» todavía estaba escrita en el certificado de nacimiento. Y habrá alguna forma de vergüenza pública. Para todos los involucrados Pero por mucho que los republicanos falten el respeto a las madres solteras. Tengo que creer que hoy en día pocas personas avergonzarían a un chico de 15 años y a su hijo por no estar casados. En los años pasados Hay una tendencia creciente de proyectos de ley contra el matrimonio infantil. Está dirigido por el grupo de defensa Unchained at Last, que fue fundado por primera vez como una organización contra el matrimonio en 2011 por Fraidy Reiss, quien fue obligado a contraer matrimonio. Un completo desconocido a los 19 años si el gobernador Chris Sununu firma este proyecto de ley. New Hampshire se convertirá en el decimotercer estado en prohibir el matrimonio a menores de 18 años, sin excepciones. Es republicano. Pero si quiere algo convincente Quizás alguien le mostró ese video mientras intentaba almorzar. Anteriormente: ¡Buenos tiempos! Virginia se convierte en el duodécimo estado en prohibir el matrimonio infantil. Lo siento, viejo espeluznante. A los republicanos de Virginia Occidental no se les negará su novia infantil. El Partido Republicano de Wyoming luchó por ‘Derecho constitucional’ a casarse con hijos Gracias por leer Wonkette Esta publicación es pública. Así que compártelo con todos los que amas (u odias).