PsiQuantum anuncia un futuro lobby por parte del Partido Laborista y sus aliados.

Hay una pregunta sencilla en el centro de la inversión de 940 millones de dólares del gobierno federal y de Queensland en la empresa estadounidense PsiQuantum: ¿si un acuerdo resulta de un proceso de expresión de interés? Como afirma el gobierno ¿Por qué las empresas necesitan lobbystas? La respuesta para eso Si lo hay, el gobierno central está dispuesto a asumirlo. Se perderán alrededor de mil millones de dólares en el ridículo secretismo gastado en las computadoras cuánticas. que si se crea Ni siquiera seremos dueños de ella. Como reveló Crikey la semana pasada, PsiQuantum no ha contratado sólo una empresa de lobby. Pero hay dos empresas: Brookline Advisory, que está formada por dos ex altos funcionarios laboristas, Lidija Ivanovski y Gerard Richardson, y C|T Group, una empresa de cabildeo liberal que contrató a PsiQuantum en mayo de 2023, pero recientemente incorporó a C|T Group. evento de la junta el 4 de abril. Antes de que se anunciara que la compañía había recibido el folleto monstruoso, PsiQuantum también contrató a Akin Agency, una firma de relaciones públicas y gubernamentales, que contrató a Alex Dickson, un ex empleado laborista de Queensland, como cabildero de Dickson. como asesora de la ex ministra de Trabajo Kate Jones, quien era una «asesora experta» de Akin antes de dejar la empresa después de que The Australian revelara que había organizado una reunión con un ex colega del Departamento de Trabajo de Queensland. Contratar a un cabildero con vínculos laboristas tiene sentido ya que tanto el gobierno federal como el gobierno de Queensland son laboristas, pero ¿por qué C|T Group? La respuesta es cada vez más clara a medida que PsiQuantum lucha por superar el escepticismo de la Coalición sobre la plausibilidad de un acuerdo. la semana pasada La empresa se reunió con Sasson Ley, el tesorero en la sombra Angus Taylor y el portavoz científico Paul Fletcher. en un intento de revertir la oposición de la coalición. La empresa también se sentó con Financial Review para tratar de explicar que no tenían ninguna conexión con el Grupo Laborista C|T, que está incrustado en el ADN del Partido Liberal moderno. Será especialmente importante para la empresa ganar confianza en que sus 940 dólares de financiación no desaparecerán el próximo año si gana la coalición. Pero hasta que el gobierno federal revele detalles sobre cómo PsiQuantum terminó 940 millones de dólares por delante de las empresas locales, ¿Y cuáles son los términos del acuerdo? El aroma de la camaradería laborista flota sobre todo, y los liberales tienen razón al cuestionar esto. El Partido Laborista ha reducido la transparencia a un nivel cuántico en sus tratos con las empresas estadounidenses. Leer más Si hay algún proceso competitivo relacionado con la determinación del capital Deben aplicarse requisitos relacionados con el trato justo de la parte que expresa un interés. Eso no significa que los funcionarios y ministros no puedan discutir los detalles con los posibles participantes en el proceso competitivo. Pero el principio general es Cuanto mayor sea la compra, mayor Los funcionarios gubernamentales cada vez más estrictos deben compartir lo que comparten con todos los participantes potenciales. En comparación con lo que contaron sólo una historia. ¿Hubo auditores involucrados en el proceso secreto que condujo a la financiación de PsiQuantum? ¿Qué reuniones se mantuvieron tanto con PsiQuantum como con sus lobbystas? (No lo sabemos porque no existe un diario de reuniones para los ministros federales). ¿Qué roles específicos desempeñaron Brookline Advisory y la Agencia Akin en este proceso? ¿Y ahora todas las empresas necesitan contratar cabilderos pro laboristas si quieren tener acceso a miles de millones de ‘Futuro Hecho en Australia’? No hay nada remotamente ilegal en ello, y ese es el problema. Hay varios nombres. Hasta aquí lo de sacar provecho del proceso político y gubernamental, como las donaciones políticas, el lobby y el tráfico de influencias. y una puerta giratoria para beneficiar a personas y empresas políticamente conectadas. y partidos políticos y políticos A veces se utiliza la corrupción suave. Es diferente de acciones ilegales o ilícitas. o ocupación estatal o aferrarse a los clientes Impregna la política australiana. Aquí hay otro ejemplo. Brookline registró nuevos clientes en noviembre pasado en el registro federal de cabilderos. que es otra empresa estadounidense a saber, la compañía de gas Tamboran Resources. La junta directiva de Tamboran incluye al ex ministro de Comercio de la Coalición, Andrew Robb, pero Brookline tiene mucho que ofrecer a Tamboran en el frente laboral. Tanto Ivanovski como Richardson eran altos funcionarios laborales del Ministro Principal de Trabajo del Territorio del Norte cuando hace dos semanas. El gobierno del NT anunció un acuerdo de nueve años para comprar gas de la operación de fracking de Tamboran Resources en la cuenca Beetaloo. No hay ningún cabildero registrado en el Territorio del Norte que muestre quién más representa a las empresas estadounidenses en Darwin. Una vez más, no hay nada ilegal en esto. De hecho Esto se ha normalizado por completo y se considera una práctica estándar en Australia en ambos lados del espectro político. Como lo demuestran las propuestas de PsiQuantum y Tamboran, se puede ganar mucho dinero contando con el lobby adecuado en el lugar adecuado y con el partido adecuado.