August Pfluger, veterano de la Fuerza Aérea y congresista que representa a un distrito pequeño en el oeste de texas Definitivamente no es un nombre famoso en la política nacional. con poca cobertura informativa durante los últimos dos meses. Sin embargo, aparte de su reciente aparición en Fox News, es el principal receptor de contribuciones de campaña de la industria del petróleo y el gas del país. Comparado con todos los solicitantes federales Incluyendo al presidente Biden, Donald Trump y al senador de Texas Ted Cruz, recibieron $573,721 durante el ciclo electoral actual. Según los datos financieros de campaña recopilados por OpenSecrets, Pfluger se postula para la reelección. Aunque no es una carrera republicana fuerte, Pfluger es un aliado leal de la industria. Liderando la oposición del Congreso a la suspensión de las exportaciones de gas natural licuado por parte de la administración Biden cuando Pfluger ingresó al Congreso en 2021, su primer proyecto de ley propuso prohibir a la administración Biden exigir una moratoria sobre la concesión de licencias para perforar nuevos petróleo y gas en tierras federales. Anunció en el pleno de la Cámara de Representantes que «Mi principal preocupación en el Congreso es proteger nuestra industria del petróleo y el gas de los demócratas radicales que pronto controlarán la Cámara, el Senado y la Casa Blanca». Esto favorece enormemente a los republicanos cuando se trata de donaciones de campaña. Pero el sector está en auge bajo la administración Biden. Se espera que la producción de petróleo en Estados Unidos alcance niveles récord en 2024, y el crecimiento del empleo en el sector supere al mercado laboral en general. Pero ese desempeño se debe menos a la política gubernamental y más a factores globales. como la guerra de Ucrania y el aumento de precios como resultado de la demanda pospandemia. Biden ha enfurecido a la industria con su ambiciosa agenda climática. Y muchos demócratas han presionado para que la energía renovable reemplace los combustibles fósiles. Acelerar la transición hacia un futuro de energía limpia y los resultados de la industria energética. De lo contrario Trump apoya la derogación de muchas regulaciones sobre las empresas de petróleo, gas y carbón, y los republicanos en general apoyan políticas que ayudan a las industrias. Esa división se refleja claramente en las contribuciones de campaña de la industria: las compañías de petróleo y gas están donando más de siete veces más dinero a candidatos republicanos y conservadores que a los demócratas y grupos liberales, según OpenSecrets también en el ciclo electoral de 2024. donó más de $25 millones al Partido Republicano y a grupos conservadores, en comparación con $3,6 millones a los demócratas al 16 de abril. En ese momento La distribución de donaciones será más amplia durante las muy disputadas elecciones de 2020. en algunas compañías petroleras importantes La división es aún más pronunciada. Koch Industries, un conglomerado con sede en Kansas, está donando 1,3 millones de dólares a los republicanos y sólo 710 dólares a los demócratas hasta 2024, entre los 20 primeros contribuyentes de este sector. Sólo el productor de petróleo de Wyoming, Samson Energy, ha donado más a los demócratas que a los republicanos. Además de Pfluger, los otros cinco principales receptores de petróleo y gas de este ciclo son todos republicanos. Los totales incluyen a Trump (501.014 dólares), su ex rival, el gobernador Ron DeSantis (496.927 dólares), y Nikki. Haley ($431,817) y Cruz ($445,232). Sector de energías renovables (que incluye energía solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica y biocombustibles) Las contribuciones demócratas ($3,92 millones) fueron casi el doble que las de los republicanos ($2,15 millones) este ciclo”. Pero la industria y sus aliados continúan insistiendo en temas engañosos de que Biden está librando una guerra contra el petróleo y el gas. Pero la verdad es que intenta ofrecer algunas reglas simples. «A la industria le gustan los republicanos porque harán lo que ellos quieren que hagan», dijo el analista de Public Citizen Alan Zibel. «A la industria le gustan los republicanos porque harán lo que ellos quieren que hagan». El ciclo electoral OpenSecrets/FEC 2010-2024, en algunos casos, no está aún más avanzado para la industria. En 2023, Pfluger introdujo una legislación que eliminaría las tarifas destinadas a reducir las emisiones de metano. Se trata de una tarifa respaldada por muchas empresas de petróleo y gas. Entre los mayores patrocinadores políticos de la industria se encuentra el poderoso Instituto Americano del Petróleo (API). que ha donado aproximadamente $3,7 millones en esta ronda. Compuesto en su mayoría por candidatos conservadores y republicanos, el grupo también gastó ocho cifras en una campaña de publicidad digital y televisiva nacional. Se llama la campaña Luces en la Energía, que intenta impulsar una mayor producción nacional de petróleo y gas y «desmantelar» las amenazas políticas. Esto incluye partes de la agenda climática de la administración Biden. En respuesta a una pregunta sobre por qué apoyaba al candidato republicano Scott J. Lauermann, un portavoz del Instituto Americano del Petróleo respondió: “API apoya a líderes de ambos partidos que están alineados con nuestras prioridades políticas. y reconoce la importancia del gas natural y el petróleo de Estados Unidos para apoyar a millones de estadounidenses, generar empleos y satisfacer la necesidad de energía asequible y confiable. y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con combustibles más limpios”. El grupo también utiliza su influencia a través de gastos de lobby. Gastó más en Pensilvania en 2022 que en cualquier otro estado. En los primeros tres meses de este año Se han gastado más de 500.000 dólares ejerciendo presión sobre agencias gubernamentales y contratistas. Pensilvania Es el segundo estado productor de gas natural. Proporciona principales beneficios. y desgravación fiscal para la industria Y ha sido un foco importante para grupos como API gracias al gobernador demócrata Josh Shapiro. Está bajo presión de grupos ambientalistas para impulsar la economía del estado. Lejos de los combustibles fósiles en Pensilvania Dar en la industria es más beneficioso para todos. La participación de ambos partidos ha atraído campañas de los productores de petróleo y gas. Hasta ahora, la empresa eléctrica First Energy ha abandonado su objetivo para 2030 de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero porque no puede reemplazar dos centrales eléctricas de carbón. La única contribución de campaña realizada en este ciclo fue para Joanna McClinton, la portavoz demócrata de la Cámara de Representantes de Pensilvania. Hasta ahora, Range Resources, uno de los mayores productores de gas del estado, ha dirigido donaciones únicamente a candidatos republicanos. Eso incluye a la tesorera estatal Stacy L. Garrity y a varios representantes estatales en la poderosa Comisión de Energía y Recursos Ambientales. que supervisa la industria En una de las batallas más competitivas del estado hasta el momento, el senador Bob Casey ha recaudado alrededor de $50,000 de la industria. Eso es menos de la mitad de la cantidad recaudada por el oponente republicano David McCormick (119.521 dólares). Parte del atractivo de McCormick es su fuerte oposición a la congelación temporal de las exportaciones de gas natural licuado por parte de la administración Biden. (Recientemente prometió inundar el mercado mundial con gas natural.) Y su crítica a Casey por votar para subsidiar los vehículos eléctricos y los paneles solares mediante la reducción de la inflación actúa como una señal del problema del gas natural: ¿Qué tan fuerte es el estado líquido de Pensilvania? Casey y el senador demócrata estatal John Fetterman expresaron abiertamente su oposición a la prohibición y expresaron “preocupación por el impacto a largo plazo que tendrá esta pausa”. Habrá miles de empleos en la industria del gas natural de Pensilvania”. «La mayor parte de la industria», predijo Zibel, «las decisiones del cartel determinarán las ganancias futuras de los productores de petróleo y gas en el estado».
+ There are no comments
Add yours